Cannabislegalisierung

[Circopolitico]

Rauchen muessen tut niemand. Auch tust du so, als sei Cannabiskonsum nur schaedlich wegen der wegen desVerkaufs auf dem Schwarzmarkt oft verunreinigten Droge. Das stimmt ja so nicht. Auch der legale Konsum der voellig reinen Droge kann bei Langzeitkonsum genug Schaden anrichten.

Welche Schäden, außer drogenindizierte Psychosen, die nur dann zu Stande kommen, wenn der Konsument vorher schon psychisch labil war?

[Valdyn]

Welche Schäden, außer drogenindizierte Psychosen, die nur dann zu Stande kommen, wenn der Konsument vorher schon psychisch labil war?

Reichen die nicht?

Darueber hinaus Schaeden an der Potenz, veraendertes Zeitgefuehl, dauernde Traegheit, Depressionen...die Liste ist lang.

Wie gesagt, mir ist das letztlich egal wenn und ob sich jemand sein Hirn weich saeuft oder kifft. Es reicht mir aber schon dafuer aufkommen muessen wenn sich jemand zum debilen Volltrottel trinkt. Da muss man das bei den Kiffern nicht auch noch foerdern.

[Circopolitico]

Reichen die nicht?

Darueber hinaus Schaeden an der Potenz, veraendertes Zeitgefuehl, dauernde Traegheit, Depressionen...die Liste ist lang.

Wie gesagt, mir ist das letztlich egal wenn und ob sich jemand sein Hirn weich saeuft oder kifft. Es reicht mir aber schon dafuer aufkommen muessen wenn sich jemand zum debilen Volltrottel trinkt. Da muss man das bei den Kiffern nicht auch noch foerdern.

Das meiste, was du aufzählst, kann zwar bei langjährigem Konsum entstehen, verschwindet aber wieder nach Absetzen (Wie bspw. Trägheit).

Mir ist es auch egal, ob jemand kifft, säuft oder sich eine Spritze H ballert.
Wir sind alle erwachsen genug, um selbst zu wissen, was man sich und seinem Körper antut. Aber aufgrund von Schutz (bez. der Konsumenten) sollte niemand gezwungen sein, für seine Sucht sich einer Gefahr auszusetzen.

Ich persönlich kiffe nicht. Mit 16,17 hab ich es 2,3 Mal gemacht, aber da mir schlecht geworden ist, hab ich's gelassen. Allerdings sehe ich das ganze liberal, und befürworte eine Legalisierung.

[Zephyr]

Wie gesagt, mir ist das letztlich egal wenn und ob sich jemand sein Hirn weich saeuft oder kifft. Es reicht mir aber schon dafuer aufkommen muessen wenn sich jemand zum debilen Volltrottel trinkt. Da muss man das bei den Kiffern nicht auch noch foerdern.

Kiffer benehmen sich nicht mal halb so daneben wie Saeufer.
Ich warte immer noch auf ein einziges handfestes Argument warum kiffen verboten sein sollte, solange man Alkohol ueberall frei kaufen kann.
Ich kiff' paarmal im Jahr.

[Affenpriester]

Kiffer benehmen sich nicht mal halb so daneben wie Saeufer.
Ich warte immer noch auf ein einziges handfestes Argument warum kiffen verboten sein sollte, solange man Alkohol ueberall frei kaufen kann.
Ich kiff' paarmal im Jahr.

Ich häng schon lang nicht mehr mit Kiffern rum ... die fressen dir deinen Kühlschrank leer und saufen dir die Limo weg, das kann ich gar nicht leiden. Da verlierst du am Ende alle deine Chips - wie im Casino. Außerdem musst du die ab und an ausm Sessel treten, sonst liegen die sich irgendwann wund. Ich kann das gar nicht brauchen.

[Zephyr]

Ich häng schon lang nicht mehr mit Kiffern rum ... die fressen dir deinen Kühlschrank leer und saufen dir die Limo weg, das kann ich gar nicht leiden. Da verlierst du am Ende alle deine Chips - wie im Casino. Außerdem musst du die ab und an ausm Sessel treten, sonst liegen die sich irgendwann wund. Ich kann das gar nicht brauchen.

Ich tue es wahrscheinlich nur um nicht zu vergessen wie es einmal gewesen ist.
Deshalb so selten.
Ich bin in meinen 30ern und das Gefuehl ist nicht mehr wie frueher, wobei das Zeug immer dasselbe geblieben ist, ich bin derjenige der sich veraendert hat.
Was es Cannabislegalisierung, und ueberhaupt, Drogenlegalisierung angeht, da bin ich ganz weit links aussen, obwohl ich nur Cannabis und Pilze probiert habe.
Wenn sich jemand mit Drogen umbringen will, dann soll er das auch tun, seine Sache, er wird anderen Leuten spaeter als schlechtes Beispiel dienen.

[Affenpriester]

Ich tue es wahrscheinlich nur um nicht zu vergessen wie es einmal gewesen ist.
Deshalb so selten.
Ich bin in meinen 30ern und das Gefuehl ist nicht mehr wie frueher, wobei das Zeug immer dasselbe geblieben ist, ich bin derjenige der sich veraendert hat.

Es ist irgendwann alles nicht mehr dasselbe. Ich hab mir in meiner Jugend ohne Ende Teile geschmissen ... heute machen die mich müde. Aber wenn du einmal auf den Geschmack echter Nazidrogen kommst, braucht dir keiner mehr irgendeinen anderen Scheiß anschleppen. Früher haben wir Dope geraucht, an Gras kam man kaum ran. Heute bekommste das Zeug überall hinterhergeworfen ... ist allerdings nicht meine Welt.

[Jim_Panse]

Der hat schon Recht. Ärzte verschreiben bei Schlafmangel oft Benzodiazepine, ein Teufelszeug. Es hat eine relativ geringe Dauer, bis es körperlich abhängig macht.
Der Entzug führt oft -wenn er nicht runterdosiert wird- sogar zu Bewusstlosigkeit und zum Tod führen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Marijuana hingegen macht gar nichts, außer gereizte Stimmung, wenn du es plötzlich absetzt.

Wusstest du übrigens, dass Ärzte in u.a. den USA (den Staaten wo es legal ist) Schwangeren die unter starkem Erbrechen leiden, Marijuana verschreiben? Und dass es bis zum 6. Monat keinerlei Schäden bei dem ungeborenen Baby anrichtet? Dass dir jeder Arzt sagen würde, dass es besser ist Marijuana in der Schwangerschaft zu rauchen anstatt Zigaretten?

Ich hatte nie gesagt das man Medikamente fürs einschlafen nehmen sollte ... mir ging es um die Herangehensweise... man sollte Ursachenforschung betreiben

[Suedwester]

Immerhin wäre es sinnvoll, die Gewinne aus Drogenhandel zu versteuern. In Berlin, im Görlitzer Park und in diversen Clubs, ist dank der Berliner Toleranzpolitik des Rot-Rot-Grünen Senats der Drogenhandel nahezu legal. Der Handel aller Drogen!
Bei nicht in Deutschland bzw. der EU hergestellten Drogen könnte man die Einsatzumsatzsteuer eintreiben.

Die Befuerworter der Cannabis-Legalisierung haben von Anfang an darauf
aufmerksam gemacht, das Steuern abgefuehrt werden muessen, wenn es zu
einer Legalisierung kommt. Wie bei allen anderen Waren auch.----

Eine Herstellung von Cannabis im Ausland waere ueberhaupt nicht noetig,
weil die Produktion fuer D. in D. stattfinden kann (und soll).
Importe aus Nachbarlaendern wuerden die Kontrolle nur unnoetig
erschweren.
Wenn ueberhaupt, kaeme ein Import nur aus solchen Laendern
infrage, die ebenfalls eine Legalisierung von Cannabis eingefuehrt haben.

Ansonsten waere der Sinn und Zweck komplett verfehlt, weil sich
legaler und illegaler Markt vermischen.

[Suedwester]

Eben. Darum geht's ja auch. Aber nein irgendwelche Arschloecher meinen irgendetwas verbieten zu muessen.

Ich hab vor kurzem etwas gelesen ueber den Erfinder des Polyesters. Der soll auch massgeblich daran beteiligt gewesen sein das Hanf in Verruf zu bringen und den Anbau ueberhaupt verbieten zu lassen. Ich hab leider keine Hanfklamotten aber ich kann mir vorstellen dass einigen Tragekomfort hat. Bekommt man ja nicht an jeder Ecke, so wie die Polyesterpullis und Socken...
Die Alkoholmafia, Tabakmafia, Pharmamafia reiben sich seit dem Verbot sowieso die Haende...

Richtig. Bis zur Erfindung von Perlon, Nylon, Dralon..... war Hanf ein wichtiger
Rohstoff, weltweit. Einer der groessten Gegner der Universalpflanze Hanf war
"Dupont", der seine synthetischen Fasern vermarkten wollte.
Da begann der "War against drugs" der US Regierungen. Hanf wurde "verbannt".
Bei Kriegseintritt (WK II) wurde jedoch wieder massenhaft Hanf benoetigt.
Kurzerhand wurde die Parole fuer die Kriesdauer in "Hemp for victory" (Hanf fuer
den Sieg) geaendert und amerikanische Farmer bauten fuer ein paar Jahre
massenhaft Hanf fuer die Regierung an.
Noch im WK II war war Hanf besonders fuer die Armeen der Welt sehr wichtig.
Kleidung, Zelte, Planen, Decken, Seile, Taue, Segel..... bestanden groesstenteils
aus Hanffasern.
Selbst heute bestehen die allerstaerksten Schiffstaue aus Hanf, nicht aus synthetischen
Fasern. Sie sind elastischer, belastbarer und haltbarer im salzigen Seeklima.