User in diesem Thread gebannt : C-Dur, BRDDR_geschaedigter, tosh, Kosmopolit, Nettaktivist, Kurti, Chelsea and Politikqualle


+ Auf Thema antworten
Seite 462 von 1108 ErsteErste ... 362 412 452 458 459 460 461 462 463 464 465 466 472 512 562 962 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 4.611 bis 4.620 von 11075

Thema: US-Präsidentschaftswahlen 2016

  1. #4611
    Kampf dem Kapital! Benutzerbild von Smultronstället II.
    Registriert seit
    05.09.2016
    Ort
    DDR>BRD
    Beiträge
    3.432

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von Smultronstället II. Beitrag anzeigen
    Trump wird NICHT Präsident werden.

    Ich wiederhole das hier nur noch ein weiteres mal, damit ich es nach der Wahl zitieren kann und diejenigen darauf hinweisen kann, die immer noch nicht einsehen wollen, dass RASSE der entscheidende Differenzierungsfaktor ist und dass die USA, die nur noch zu 60% europäisch-stämmig ist (bei den Jugendlich naturgemäß NOCH niedriger) einfach keinen pro-amerikanischen Kandidaten mehr aufbringen KANN. Frauenwahlrecht + Umvolkung = Niedergang.

    Wie gesagt, ich werde euch daran erinnern, nachdem Trump verloren hat. Alex Jones und Co. verkaufen DIE GLEICHE LÜGE wie die Lügenpresse: die Lüge vom Multi-Kulti-Paradies, in dem Neger, Mulatten, Weiße, Männer und Frauen alle an einem Strang ziehen, nachdem sie von InfoWars aufgeklärt wurden. So funktioniert das aber nicht.

    Nichtsdestotrotz würde ich mich natürlich sehr freuen, würde Trump gewinnen!
    Ich bin zwar im Laufe der Wahl und der Vorwahlen mehrmals "geschwankt", was meine Einschätzung von Trump anbelangt (wie ja viele in den entsprechenden Foren usw.) aber allein um die Tränen der deutschen Gutmensch_innen zu sehen, wäre es so wünschenswert!


  2. #4612
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.813

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Das Trump-Lager will mE kein Ausscheiden Hillarys vor dem 8.11. sondern nur ihre entscheidende Schwächung.
    Noch gibt es wohl große Chancen für die Hexe zu gewinnen, zB weil die Wahlmänner entscheiden, und ihre Unterstützer die Auszählungen manipulieren könnten.
    Können das nicht beide Lager ? Manipulieren ?

    Ich wünsche mir keinen von beiden.

  3. #4613
    Tod den Eliten Benutzerbild von Rikimer
    Registriert seit
    23.05.2005
    Ort
    Kanada
    Beiträge
    26.160

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von DonauDude Beitrag anzeigen
    Ihr waren wohl die ganzen Sicherheitsmaßnahmen zu lästig.
    Scheinbar gab es wohl Probleme mit dem VPN oder Softwareabstürze - wie das eben immer so ist, wenn man mehrere Schichten Sicherheitssoftware am Laufen hat.
    Nein. Dadurch das sie einen ungesicherten privaten Server hat laufen lassen, hat sie nicht nur ihre eigene Sicherheit im Netz aufs Spiel gesetzt, sondern das ihrer Stiftung, ihrer Freunde, ihrer Partei und letztendlich als Secretary of State, das ihres eigenen Landes. Sie wusste von Anfang an, das es falsch ist und hat z.B.später versucht dies auf alle möglichen Menschen zu schieben. Etwa auf Colin Powell, welcher darüber sehr, sehr verärgert war, weil es eine Lüge war und ist und billigstes Ablenkungsmanöver seitens Hillary Clinton.

    Nun, nachdem Hacker aus aller Welt, die scheunentorweit geöffnete Lücke im nicht vorhandenen Sicherheitssystem der Clintons zu ihrem Vorteil gegen Hillary ausnutzen - und zum Vorteil und Augenöffnen der Amerikaner - ist das Jammern bei Hillary gross. Und sie versucht in ihrer typischen Frechheit ihre Nachlässigkeit mit der Sicherheit der nationalen Interessen der USA als einen Angriff Russlands auf Amerika darzustellen, wenn es wahrscheinlicher ist, das es Personen und Gruppen innerhalb der USA sind, welche mit den Veröffentlichungen auf Wikileaks & Co. alles in ihrer Macht mögliche tun, um das Sicherheitsrisiko für Amerika und die Welt, Hillary Clinton, zu verhindern.

    Und warum erst einen privaten Server betreiben und alle Sicherheitsvorschriften der USA verletzen, wenn man nicht hinterrücks private Geschäfte auf Kosten der USA und der Amerikaner zu betreiben gesinnt ist, wie die Enthüllungen belegen? Ein klassischer Fall von Korruption. Und nicht wenige Amerikaner sind für wesentlich weniger lebenslänglich ins Gefängnis gewandert. Warum nicht auch Hillary?
    „Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
    (Theodor Körner 1791-1813)

  4. #4614
    Mitglied
    Registriert seit
    20.12.2006
    Beiträge
    13.589

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von cornjung Beitrag anzeigen
    Warum hat Hillary überhaupt über einen so langen Zeitpunkt bewusst und vorsätzlich einen inoffiziellen, privaten PC benutzt, und darüber korrespondiert ? Was wollte sie verbergen, was hatte sie zu verheimlichen, was sollte nicht über die offiziellen PCs laufen ? Warum hat sie so panische Angst, die ominösen Muliti-Millionen Spenden an die Clinton-Stiftung offen zu legen ?
    Das alles wird die Hillary Wähler nicht interessieren.
    Die interessiert dass Trump nicht gewinnt, was die olle Hexe macht ist denen relativ egal.

    Das "Gespenst" Trump, was die Medien und etablierte politische Kräfte inkl. vieler Reps in den USA gezeichnet haben wird seinen Zweck erfüllen.
    Würde Trump Präsident werden, dass wäre wahrscheinlich eine relativ "langweilige" Präsidentschaft.
    Weniger Kriege, verbessertes Verhältniss zu Putin, wirtschaftlich könnte durchaus ein Aufschwung gelingen, sollte es Trump gelingen, die Öko - Mafia der West- und Ostküste zu entmachten.

    Mit Hillary gibt es halt ein "weiter so", weiterer Umbau der USA in einen Sozialistenstaat, weitere Umweltgängelung der Bürger, weitere Liquidierung der Mittelschicht, weitere Herausbildung einer kleinen reichen Oberschicht, die sich "liberal" gibt, weitere planlose Luftangriffe die staat Brände zu löschen nur immer neue Konflikte schüren werden...

    Auch Donald würde die Vielzahl dieser Probleme auch nicht lösen können, aber es besteht wenigstens die Hoffnung, dass es nicht noch schlimmer wird.
    Hillary wird in ihrer Präsidentschaft, die ich als nahezu sicher betrachte, den Karren weiter in den Dreck fahen und danach - wie alle Sozialisten - mit den Schultern zucken und dem politschen Gegner die Schuld geben...
    Ich halte aber mittlerweile grosse Teile der Amis bereits so verblödet, dass sie ihren eigenen Niedergang gar nicht mehr mitbekommen.

    Insofern haben sie Hillary als Präsidentin wohl verdient...

  5. #4615
    Mitglied
    Registriert seit
    20.12.2006
    Beiträge
    13.589

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von Rikimer Beitrag anzeigen
    Nein. Dadurch das sie einen ungesicherten privaten Server hat laufen lassen, hat sie nicht nur ihre eigene Sicherheit im Netz aufs Spiel gesetzt, sondern das ihrer Stiftung, ihrer Freunde, ihrer Partei und letztendlich als Secretary of State, das ihres eigenen Landes. Sie wusste von Anfang an, das es falsch ist und hat z.B.später versucht dies auf alle möglichen Menschen zu schieben. Etwa auf Colin Powell, welcher darüber sehr, sehr verärgert war, weil es eine Lüge war und ist und billigstes Ablenkungsmanöver seitens Hillary Clinton.

    Nun, nachdem Hacker aus aller Welt, die scheunentorweit geöffnete Lücke im nicht vorhandenen Sicherheitssystem der Clintons zu ihrem Vorteil gegen Hillary ausnutzen - und zum Vorteil und Augenöffnen der Amerikaner - ist das Jammern bei Hillary gross. Und sie versucht in ihrer typischen Frechheit ihre Nachlässigkeit mit der Sicherheit der nationalen Interessen der USA als einen Angriff Russlands auf Amerika darzustellen, wenn es wahrscheinlicher ist, das es Personen und Gruppen innerhalb der USA sind, welche mit den Veröffentlichungen auf Wikileaks & Co. alles in ihrer Macht mögliche tun, um das Sicherheitsrisiko für Amerika und die Welt, Hillary Clinton, zu verhindern.

    Und warum erst einen privaten Server betreiben und alle Sicherheitsvorschriften der USA verletzen, wenn man nicht hinterrücks private Geschäfte auf Kosten der USA und der Amerikaner zu betreiben gesinnt ist, wie die Enthüllungen belegen? Ein klassischer Fall von Korruption. Und nicht wenige Amerikaner sind für wesentlich weniger lebenslänglich ins Gefängnis gewandert. Warum nicht auch Hillary?
    Die Ausrede mit den "Systemabstürzen" ist doch lächerlich.

    Da arbeiten riesige Teams in dem Bereich, ist ja nicht so dass die Hillary als Aussenminsterin den örtlichen "PC - Notdienst" anrufen muss, wenn bei ihr mal etwas abstürzt, und hoffen muss dass der dann mal in den nächsten paar Tagen vorbeikommt mit ein paar gescheiterten Informatikstudenten...

    Das wird schon seine Gründe gehabt haben, diesen Emailverkehr auszulagern.

    Aber wie man sieht, kommt Hillary ja mit solchen Dingen wunderbar durch!

    Das gleiche ist doch die Geschichte mit den "geheimen" Fragen im Saunders Duell:
    Eine Mitarbeiterin wird jetzt also gefeuert, dabei hat sie daran mindestens genau so grossen Anteil an dieser Schweinerei.
    Selbst wenn diese Mitarbeiterin auf eigene Faust gehandelt hätte - was ja dem Vernehmen nach auszuschliessen ist - wäre es die Pflicht von Hillary gewesen, die Sache öffentlich klarzustellen und diesen Wissensvorsprung nicht zu nutzen.

    Für mich ein ganz durchtriebenes Weibsstück diese Hillary.
    Ich habe nichts gegen Frauen in der Führung, aber meiner Erinnerung nach gab es bisher nur eine kompetente Frau an der Spitze eines Staates bisher, das war Maggie Thatcher. Die hatte Mut und Charakter. Marine LePen könnte in ihre Fussstapfen treten, sie ist der grosse Hoffnungsträger für Europa.
    Hillary aber wird ihre Präsidentschaft mit Drogen und Aufputschmitteln irgendwie durchstehen, und bald danach krepieren oder zum Pflegefall werden...

  6. #4616
    Mitglied Benutzerbild von Mütterchen
    Registriert seit
    18.07.2007
    Beiträge
    11.567

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Auch wenn die dt. Medien etwas anderes beschwören, für Trump sieht es nicht schlecht aus.

    Sinkt Wahlbeteiligung bei Schwarzen?
    Clinton droht ein Blackout

    Als Barack Obama kandidierte, stieg die Wahlbeteiligung von Afroamerikanern auf ein historisches Hoch. Bei Frühwähler-Analysen zeichnet sich ab: Hillary Clinton kann den Enthusiasmus, den Obama auslöste, nicht aufrechterhalten.
    ...
    In Bundesstaaten wie North Carolina, Florida und Ohio ist die Wahlbeteiligung von Afroamerikanern laut einem Bericht der "New York Times" drastisch zurückgegangen. Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton stellt das vor ein Problem. Schwarze Amerikaner stimmen, wie die meisten Minderheiten in den USA, überproportional häufig für die Demokraten.
    Video
    Bizarrer Clip über islamisches Deutschland: Trump-Lager hisst IS-Flagge auf dem Brandenburger Tor 02.11.16 – 01:38 min Mediathek Bizarrer Clip über islamisches Deutschland Trump-Lager hisst IS-Flagge auf dem Brandenburger Tor

    Im Bericht der "New York Times" ist von Einbrüchen von bis zu 16 Prozent je nach Staat und Region die Rede.
    ...
    Als Barack Obama dazu ansetzte, erster schwarzer Präsident der Vereinigten Staaten zu werden, und als er nach seinem Sieg vier Jahre später auch für eine zweite Amtszeit kandidierte, erreichte die Wahlbeteiligung der Schwarzen einen historischen Höhepunkt. Marc Farinella, der 2008 den Wahlkampf für Obama in North Carolina führte, sagte der "New York Times", dass der Enthusiasmus offensichtlich abgenommen habe, nun da klar sei, dass Obama das Weiße Haus verlassen werde.
    ...
    . Clinton hat wegen ihrer E-Mail-Affäre zuletzt ihren bereits beachtlichen Vorsprung eingebüßt. In einer Umfrage der "Washington Post" und des Senders ABC liegt Trump zum ersten Mal seit Mai gar wieder vor Clinton.
    . Clinton hat wegen ihrer E-Mail-Affäre zuletzt ihren bereits beachtlichen Vorsprung eingebüßt. In einer Umfrage der "Washington Post" und des Senders ABC liegt Trump zum ersten Mal seit Mai gar wieder vor Clinton.

  7. #4617
    Mitglied Benutzerbild von Suermel
    Registriert seit
    14.12.2012
    Ort
    Basel
    Beiträge
    2.996

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von Rikimer Beitrag anzeigen
    Nein. Dadurch das sie einen ungesicherten privaten Server hat laufen lassen, hat sie nicht nur ihre eigene Sicherheit im Netz aufs Spiel gesetzt, sondern das ihrer Stiftung, ihrer Freunde, ihrer Partei und letztendlich als Secretary of State, das ihres eigenen Landes. Sie wusste von Anfang an, das es falsch ist und hat z.B.später versucht dies auf alle möglichen Menschen zu schieben. Etwa auf Colin Powell, welcher darüber sehr, sehr verärgert war, weil es eine Lüge war und ist und billigstes Ablenkungsmanöver seitens Hillary Clinton.
    Ja, Powell war so verärgert drüber, dass er Clinton prompt zur Wahl empfiehlt

    Nun, nachdem Hacker aus aller Welt, die scheunentorweit geöffnete Lücke im nicht vorhandenen Sicherheitssystem der Clintons zu ihrem Vorteil gegen Hillary ausnutzen - und zum Vorteil und Augenöffnen der Amerikaner - ist das Jammern bei Hillary gross. Und sie versucht in ihrer typischen Frechheit ihre Nachlässigkeit mit der Sicherheit der nationalen Interessen der USA als einen Angriff Russlands auf Amerika darzustellen, wenn es wahrscheinlicher ist, das es Personen und Gruppen innerhalb der USA sind, welche mit den Veröffentlichungen auf Wikileaks & Co. alles in ihrer Macht mögliche tun, um das Sicherheitsrisiko für Amerika und die Welt, Hillary Clinton, zu verhindern.
    Du scheinst hier - einmal mehr - falsch informiert zu sein. Clintons privater EMail-Server wurde nicht gehackt. Die Mails von Clinton auf Wikileaks sind diejenigen die vom State Department veröffentlicht wurden. Die Podesta-Mails (welche tatsächlich einem Hack entsanden) kommen ebenfalls nicht von Clintons privatem Server. Aber es wundert mich nicht, dass du hier komplett Fehlinformiert bist.
    “Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.”
    - George Carlin

  8. #4618
    cornjung
    Gast

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von Rikimer Beitrag anzeigen
    Nein. Dadurch das sie einen ungesicherten privaten Server hat laufen lassen, hat sie nicht nur ihre eigene Sicherheit im Netz aufs Spiel gesetzt, sondern das ihrer Stiftung, ihrer Freunde, ihrer Partei und letztendlich als Secretary of State, das ihres eigenen Landes.
    Zitat Zitat von Kaltduscher Beitrag anzeigen
    Äh hat denn Trump amtliche e:mails auf seinen Privat-Server geladen? Der Verdacht, daß auch geheime mails auf dem Privatserver Clintons landeten, liegt nahe und wird eben untersucht!
    Zitat Zitat von DonauDude Beitrag anzeigen
    Ihr waren wohl die ganzen Sicherheitsmaßnahmen zu lästig.Scheinbar gab es wohl Probleme mit dem VPN oder Softwareabstürze -
    Clinton hat also über längere Zeit - bewusst und gewollt, also vorsätzlich- für gewisse mails keinen offiziellen Dienstcomputer benutzt, sondern private Rechner von ihr, ihrer Assistentin, der Muslima [Links nur für registrierte Nutzer]und deren Mann[Links nur für registrierte Nutzer] . Was hatte sie wohl dafür für einen Grund ?

    Der langjährige Chauffeur von Helmut Kohl hat damals im Untersuchungsausschuss ausgesagt, dass er täglich Münzgeld besorgen, und dann Helmut Kohl an täglich unterschiedliche Telephonzellen ( !!!! ) fahren musste, weil Kohl viele Dinge nicht an seinen Dienst-telephonen besprechen wollte. Wollte er seiner Frau nur durch geben, was er zum Abendessen wollte ?

    Um Bestechung, Korruption, illegale Spenden, Schwarzgelder in Lichtenstein, schwarze Kassen und jüdische Vermächtnisse hat es sich bestimmt nicht gehandelt. Nein, sicher nur Präzedenzen...oder technische Probleme an seinen 100 Diensttelephonen. lol *
    Geändert von cornjung (02.11.2016 um 19:13 Uhr)

  9. #4619
    Ehemals Kaltduscher Benutzerbild von Esreicht!
    Registriert seit
    29.04.2007
    Ort
    gem.Lauterbach seit 03.22 im Nirvana,weil ungeimpft
    Beiträge
    25.855

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von Mütterchen Beitrag anzeigen
    Auch wenn die dt. Medien etwas anderes beschwören, für Trump sieht es nicht schlecht aus.


    . Clinton hat wegen ihrer E-Mail-Affäre zuletzt ihren bereits beachtlichen Vorsprung eingebüßt. In einer Umfrage der "Washington Post" und des Senders ABC liegt Trump zum ersten Mal seit Mai gar wieder vor Clinton.
    Also wenn schon das jüdische US-Zentralorgan "Washington Post" Trump als Wahlgewinner vorgibt, wird es an seiner Wahl keine Zweifel geben! Und ja Clinton wird wie eine heiße Kartoffel fallengelassen Das gefällt mir an den Zions, die den dämlichen Goj nach Nutzlosigkeit einfach fallenlassen,ha,ha,ha,


    kd
    Literaturnobelpreisträger Peter Handke:
    "Ich kann das Wort Demokratie nicht mehr ausstehen"
    (derstandard 16. April 2025)

  10. #4620
    Mitglied Benutzerbild von Lastdino
    Registriert seit
    28.10.2016
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    51

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Ich persönlich bin immer noch entsetzt darüber, das die Amis keine zwei besseren Kandidaten als diese beiden Clowns haben....

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. US-Präsidentschaftswahlen Clinton und Bush
    Von Chandra im Forum Außenpolitik
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 13.02.2016, 01:03
  2. Hassan Ruhani hat die Präsidentschaftswahlen im Iran gewonnen
    Von Buella im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 16.06.2013, 08:28
  3. US-Präsidentschaftswahlen 2008: Der große Wahlstrang
    Von Gärtner im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 1031
    Letzter Beitrag: 10.11.2008, 11:21
  4. US Präsidentschaftswahlen 2008
    Von manialf im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 134
    Letzter Beitrag: 07.11.2007, 21:40
  5. Sammelthread: Präsidentschaftswahlen in Frankreich
    Von Württemberger2 im Forum Europa
    Antworten: 98
    Letzter Beitrag: 23.04.2007, 09:22

Nutzer die den Thread gelesen haben : 3

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben