US-Präsidentschaftswahlen 2016

[DonauDude]

Trump ist für die BRD-Medien Synonym für das böse, weiße, rassistische, chauvinistische, kapitalistische Amerika.
Da kommen die alten 68'er Reflexe durch.

Merkwürdig jedoch, dass sie sich einen Kriegstreiber wünschen, der sich mit Russland anlegt und "Demokratie" exportiert.
Das passt so gar nicht zur 68'er Denke.

---

Stimmt, ist verrückt. Diese Journalisten sind hochgradig verwirrt.

[DonauDude]

Ich habe von Insidern gehoert, dass grosse Teile des CIA, des NSA, des FBI und des Pentagons auf Seiten Donalds sind. Alle vereint sie der Kampf gegen das korrupte System in Washington.

Moeglicherweise ist sogar Obama jetzt an der Seite Donalds ? Das FBI hat den Untersuchungsbericht sicher nicht ohne das OK von Obama vor einigen Stunden herausgegeben. Auch ist das 2.Ermittlungsverfahren des FBI m.E. mit seiner Erlaubnis am Freitag eroeffnet worden. Steht zwar nicht in der Zeitung, ist aber eine Vermutung von Roger Stone, der nunmal ein Insider in Washington ist.

Das FBI macht da nichts ohne das gruene Licht von ganz Oben.

Dazu passt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[DonauDude]

Warum hat Hillary überhaupt über einen so langen Zeitpunkt bewusst und vorsätzlich einen inoffiziellen, privaten PC benutzt, und darüber korrespondiert ?

Ihr waren wohl die ganzen Sicherheitsmaßnahmen zu lästig.
Scheinbar gab es wohl Probleme mit dem VPN oder Softwareabstürze - wie das eben immer so ist, wenn man mehrere Schichten Sicherheitssoftware am Laufen hat.

Was wollte sie verbergen, was hatte sie zu verheimlichen, was sollte nicht über die offiziellen PCs laufen ? Warum hat sie so panische Angst, die ominösen Muliti-Millionen Spenden an die Clinton-Stiftung offen zu legen ?

[Suermel]

Ihr waren wohl die ganzen Sicherheitsmaßnahmen zu lästig.
Scheinbar gab es wohl Probleme mit dem VPN oder Softwareabstürze - wie das eben immer so ist, wenn man mehrere Schichten Sicherheitssoftware am Laufen hat.

Könnte auch einfach nur Präzedenz gewesen sein. Ihre Vorgänger haben's ja auch nicht anders gemacht.

Das ganze verkommt immer mehr zu Farce. Über Monate wurden die Mails untersucht und nix zählbares kam raus. Jetzt will man nochmals ein paar Mails durchsuchen..das Resultat wird wohl dasselbe sein. Da soll noch einer sagen das System sei "rigged". Noch nie wurde wohl ein Kandidat so total durchleuchtet. Merkwürdig nur, dass diese Transparenz nur von einem der Kandidaten erwartet wird. Es wäre ja interessant, wenn im Sinne der ausgeglichenen Meinungsbildung auch die Mails von Trumps Wahlkampfteam veröffentlicht würden

[cornjung]

Ihr waren wohl die ganzen Sicherheitsmaßnahmen zu lästig.Scheinbar gab es wohl Probleme mit dem VPN oder Softwareabstürze - wie das eben immer so ist, wenn man mehrere Schichten Sicherheitssoftware am Laufen hat.

Der lanjährige Chauffeur von Kohl hat ausgesagt, dass er täglich Münzgeld besorgen, und dann Helmut Kohl an täglich unterschiedliche Telephonzellen fahren musste hat, weil Kohl manche Dinge nicht an seinem Dienst-telephon bespechen wollte. Aber sicher wollte er seiner Frau nur duch geben, was er zum Abendessen wollte. Um illegale Spenden, Schwarzgelder in Lichtenstein, scharze Kassen, Korruption, und jüdische Vermächtnisse hat es sich betimmt nicht gehandelt. Nein, sicher nur Präzedenzen...oder technische Probleme an seinen 100 Diensttelephonen. lol *

Könnte auch einfach nur Präzedenz gewesen sein.

Ja, ja, bestimmt war es ein Versehen...

[Esreicht!]

Könnte auch einfach nur Präzedenz gewesen sein. Ihre Vorgänger haben's ja auch nicht anders gemacht.

Das ganze verkommt immer mehr zu Farce. Über Monate wurden die Mails untersucht und nix zählbares kam raus. Jetzt will man nochmals ein paar Mails durchsuchen..das Resultat wird wohl dasselbe sein. Da soll noch einer sagen das System sei "rigged". Noch nie wurde wohl ein Kandidat so total durchleuchtet. Merkwürdig nur, dass diese Transparenz nur von einem der Kandidaten erwartet wird. Es wäre ja interessant, wenn im Sinne der ausgeglichenen Meinungsbildung auch die Mails von Trumps Wahlkampfteam veröffentlicht würden

Äh hat denn Trump amtliche e:mails auf seinen Privat-Server geladen? Der Verdacht, daß auch geheime mails auf dem Privatserver Clintons landeten, liegt nahe und wird eben untersucht!

Aus meiner Sicht wird Trump das Rennen machen, denn er hat auch das Militär hinter sich, ohne das die üblichen Verdächtigen zahnlose Tiger sind, weshalb sich wohl auch einige jüdische Größen aus der Weltplünderungs AG auf Trumps Seite geschlagen haben. Ansonsten gäbe es kein FBI Einsatz gegen Clinton


Die korrupten Kriegstreiber-Demokraten können sich schon mal nach Star-Anwälten umsehen, denn es wird nach der Wahl ausgemistet werden!


kd

[tosh]

Könnte auch einfach nur Präzedenz gewesen sein. Ihre Vorgänger haben's ja auch nicht anders gemacht.

Das ganze verkommt immer mehr zu Farce. Über Monate wurden die Mails untersucht und nix zählbares kam raus. Jetzt will man nochmals ein paar Mails durchsuchen..das Resultat wird wohl dasselbe sein. Da soll noch einer sagen das System sei "rigged". Noch nie wurde wohl ein Kandidat so total durchleuchtet. ...

Es dürfte unmöglich sein die tausende neuen emails bis zum 8.11. zu durchleuchten und auszuwerten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

https://de.sputniknews.com/.../20161008312864229-wikileaks-emails-clinton-podesta...


08.10.2016 ....

[Suermel]

Es dürfte unmöglich sein die tausende neuen emails bis zum 8.11. zu durchleuchten und auszuwerten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]emails-clinton-podesta...


08.10.2016 ....

Wieso? Die sind seit nem Monat da.....und absolut nix entscheidendes wurde gefunden. Denkst du bei Trumps Wahlkampfteam sähe es anders aus? Ich bin ja für Transparenz, aber wenn, dann bitte richtig.

Bei den Mails von Clinton selbst war ja sogar noch viel mehr Zeit die zu untersuchen. Und auch da kam ja das FBI zum Schluss dass es nicht für eine Anklage reicht. Da kann Trump behaupten was er will.

[laurin]

Welcome to the Islamic State of Germany

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der N24-Sprecher nannte das Video heute morgen "abstrus". Ich bin anderer Meinung.

[umananda]

Der N24-Sprecher nannte das Video heute morgen "abstrus". Ich bin anderer Meinung.

Abstrus ist ja noch gelinde gesagt. So ein ausgemachter Blödsinn wie dieses Video diskreditiert jede sinnvolle Diskussion ... als Satire taugt es ebenso wenig.

Servus umananda