Syrien-Diskussion

[cajadeahorros]

Ich ziehe ganz andere Lehren daraus und achte nicht auf Srebrenica sondern Bosnienkrieg gesamt.
Man unterstützte die Moslems aber wollte ihnen keinen eigenen Staat zugestehen sondern ein blutiges Patt.
So konnte der Einfluss ausgeweitet werden, als man sich danach als Mediator aufspielte.

Die Pseudomoral gehört dem SZ Autor rektal wieder zurückgegeben.

Ischinger ist eine bestens "vernetzte" Figur der Politik und der Wirtschaft, die hier his master's voice für die deutschen Hiwis übersetzt.

Mitgliedschaften
Ischinger ist Mitglied der Kuratorien der [Links nur für registrierte Nutzer] (SWP), von [Links nur für registrierte Nutzer] (Stockholm), der [Links nur für registrierte Nutzer] (BAKS), Berlin, der American Academy in Berlin, des American Institute for Contemporary German Studies (AICGS), Washington (D.C.), des East-West Institute New York, von [Links nur für registrierte Nutzer], des Council on Public Policy, des [Links nur für registrierte Nutzer]-Stiftungsrats, des Center for European Reform (CER), London, und des Atlantic Council of the United States. Ischinger ist Mitglied des [Links nur für registrierte Nutzer] der Allianz AG. Außerdem ist er Mitglied des European Advisory Council von Investcorp, London/New York und der [Links nur für registrierte Nutzer].

[Trantor]

Jetzt eilt es allerdings den Juden (die die USA kontrollieren), der gegen Iran geplante Krieg droht auszufallen, weil der neue Präsident den Ausgleich mit dem Westen sucht!!
Sie wollen wohl ganz schnell noch den Iran mit Syrien erledigen!

Bitte verschont mich mit euren Theorien bzw "Wahrheiten" über die Juden und eurem Wissen wer wen steuert oder kontrolliert, das hat für mich genausoviel Relevanz wie die VT um 9/11 herum.

[ABAS]

Tja, im Krieg gibt es nur Lügen.
Und wahrscheinlich geht es Obama jetzt auch vor allem darum aus seiner "rote Linie Falle" wieder herauszukommen, in die er sich selbst manövriert hat.
Wenn es das Leid irgendwelcher Menschen wäre, was ihn vorangig interessieren würde, dann würde er nicht vorsätzlich neues Menschenleben riskieren.

Wie es der iransiche Präsident gesagt hat: "Der Westen solle sich bewusst sein, dass er zwar über den Beginn einer militärischen Option in Syrien selber entscheiden könne, "nicht aber über deren Ende", so Laridschani.

Wer in seiner Rede Stilmittel wie " Rote Linie " unterbringen muss,
der weisst auf seine Autoritaet hin, die er nicht mehr hat oder er
taeuscht damit Einfluss und Macht vor. Regierungsfuehrer die eine
Autoritaet haben, muessen anderen keine Grenzen aufzeigen, da
diese die Grenzen selbst kennen.

Die Bezeichung " Rote Linie " ist damit genauso als Schwaeche zu
bewerten wie der Ausdruck " Wir sitzten alle in einem Boot " was
auch oft von Politiker in Reden gesagt wird, wenn es um Gefuehl
der Verbundenheit und Gemeinsamtkeit geht. Dieser Spruch wird
auch durchweg von Luegner und Taeuschern zur Ablenkung benutzt
meistens dann wenn oeffentlich sichtbar wurde das sie wider der
Gemeininteressen aus egoistischen Interessen gehandelt haben.

Offenbar haben OBAMA und auch Netanyhu Stilmittel in der Rede
noetig, die schon jeder daemlicher Plakatkleber irgendeiner Partei
bei seinen rhetorischen Schulungen lernt.

Bei dem Wirtschaftsversagen und fatalen Fehlern in der Aussenpolitik
muss sich OBAMA nicht wurden das sein Image genau wie das Image
der USA auf dem Nullpunkt ist. Gute Regierungsfuehrer ueberzeugen
durch Erfolge und muessen nicht auf ihre Autoritaet hinweisen.

Gute und ausgezeichnete Regierungsfuehrer sind derzeit Putin und
der Staatspraesident der VR China Xi Jinping. Diese Fuehrer muessen
nicht ihren Autoritaet und den Respekt in der Welt betonen. Weder die
Regierung Russlands noch Chinas werden Massnahmen ankuendigen
die nicht vor der Weltoeffentlichkeit nachvollziehbar und plausibel sind.

Netanyahu und OBAMA haben sich vor der gesamt Weltoeffentlichkeit
selbst ins Knie gefickt! Es sind beides lame ducks und Auslaufmodelle!

[Sprecher]

Die Westalliierten haben auch mit Stalin gegen Hitler gekämpft, kurz darauf hätten sie sich fast Atombomben gegenseitig auf den Kopf geworfen.

Man wird die Sunni-Extremisten erstmal gegen den Iran aufhetzen, anschließend gegen Russland und am Schluss gegen China. Leicht manipulierbar wie diese Halbaffen sind werden die das auch alles brav mitmachen.

[cajadeahorros]

Dummes Geschwätz ... meide einfach Diskussionsforen und unterlasse deine Mordphantasien.

Servus umananda

Sagt unsere Intellektuelle die Bombenterror einer imperialistischen Großmacht als pädagogische Maßnahme bezeichnet. Ich stelle meinen Beitrag einfach noch einmal ein, dann kannst du noch einmal über das "dumme Geschwätz" nachdenken:

Ich drehe einfach nur die goldene Regel um. Ich wünsche dir das, was du anderen wünscht. Eine pädagogische Maßnahme. (Vielleicht durch einen Syrer, dessen Familie durch französische Bomben ermordet wurde und der jetzt in der Metro in Paris eine pädagogische Maßnahme durchführt?)

Und was die Bezeichnung "faschistischer Schreibtischtäter" betrifft, das man muß sich eben anhören, wenn die Ermordung möglichst vieler Menschen auf der Basis billiger Propagandalügen feiert. Vor allem, wenn der Gegner dieser Menschen eine verbrecherische imperialistische Großmacht ist, deren [Links nur für registrierte Nutzer] erreicht - ermordet aus Machtgier auf der Basis stinkender Lügen.

[Xarrion]

Das haben sich die Christen auch gut gemerkt!

Das hoffe ich doch.
Allein, wenn ich mir die heutige verblödete Jugend ansehe, habe ich große Zweifel.

[Ali]

Wer in seiner Rede Stilmittel wie " Rote Linie " unterbringen muss,
der weisst auf seine Autoritaet hin, die er nicht mehr hat oder er
taeuscht damit Einfluss und Macht vor. Regierungsfuehrer die eine
Autoritaet haben, muessen anderen keine Grenzen aufzeigen, da
diese die Grenzen selbst kennen.

Die Bezeichung " Rote Linie " ist damit genauso als Schwaeche zu
bewerten wie der Ausdruck " Wir sitzten alle in einem Boot " was
auch oft von Politiker in Reden gesagt wird, wenn es um Gefuehl
der Verbundenheit und Gemeinsamtkeit geht. Dieser Spruch wird
auch durchweg von Luegner und Taeuschern zur Ablenkung benutzt
meistens dann wenn oeffentlich sichtbar wurde das sie wider der
Gemeininteressen aus egoistischen Interessen gehandelt haben.

Offenbar haben OBAMA und auch Netanyhu Stilmittel in der Rede
noetig, die schon jeder daemlicher Plakatkleber irgendeiner Partei
bei seinen rhetorischen Schulungen lernt.

Bei dem Wirtschaftsversagen und fatalen Fehlern in der Aussenpolitik
muss sich OBAMA nicht wurden das sein Image genau wie das Image
der USA auf dem Nullpunkt ist. Gute Regierungsfuehrer ueberzeugen
durch Erfolge und muessen nicht auf ihre Autoritaet hinweisen.

Gute und ausgezeichnete Regierungsfuehrer sind derzeit Putin und
der Staatspraesident der VR China.

Für mich hat er diese Schwäche bewiesen, weil er zuerst gegen eine Intervention war.
Dann bekamen ihn die Republikaner...Franzosen und Briten am Wickel.

[tosh]

...Der IRANER erklärt gerade dem AMI, was der AMI tun soll, damit der IRANER aus seinem "Bündnis" mit Syrien herauskommt, damit der IRANER nicht in den Angriff des AMIS auf den SYRER hineingezogen wird. ....

Quelle?

Der neue iranische Präse versucht gerade, einen Kompromiß mit dem Westen im Atomstreit zu erreichen,
und das werden die Juden nicht zulassen, da dann der geplante Krieg gegen den Iran ins Wasser fällt!

[Sprecher]

M

Es ist die typische Naivität des Westens zu glauben man würde mit Argumenten bei ideologieversuchten Völkern oder Ländern etwas vernünftiges erreichen

Ach Gott und der Westen ist nicht ideologieverseucht, wie? Niemand ist doch geiler auf Krieg und lehnt jede Verhandlungslösung ab als USrael und seine Lakeien. Natürlich vor allem weil man sich maßlos militärisch überlegen wähnt.
Weil 1945 mit der bedingungslosen Kapitulation und anschliessenden Ausplünderung Deutschlands so profitabel war hält man an diesem Konzept nun grundsätzlich in jedem Konflikt fest.

[tosh]

Wieder ein Kandidat für die Ignoreliste.

Bei mir ist der schon lange im igno-Mülleimer.