Syrien-Diskussion

[tosh]

Bin mir nicht sicher, die USA sind aus nachvollziehbaren Gründen vorsichtiger geworden, ihr Nationbuilding ist überall grandios gescheitert. Die Giftgasvorwürfe ziehen sich jetzt schon 1Jahr? hin, ohne das was passiert ist, dh man lässt sich Zeit um die endgültigen Schlüsse zu ziehen, bzw möchte einen Einsatz und einen weiteren unvorhersagbaren Krieg eher vermeiden.

Jetzt eilt es allerdings den Juden (die die USA kontrollieren), der gegen Iran geplante Krieg droht auszufallen, weil der neue Präsident den Ausgleich mit dem Westen sucht!!
Sie wollen wohl ganz schnell noch den Iran mit Syrien erledigen!

[Bulldog]

Die Dummpuppe Obama hat eine rote Linie gezeichnet und seine ihn dirigierenden Puppenspieler im Hintergrund haben die rote Linie überschritten!
Jetzt steht er da, der arme Tropf!

Volltreffer!!!!

[Brathering]

Wie es der iransiche Präsident gesagt hat: "Der Westen solle sich bewusst sein, dass er zwar über den Beginn einer militärischen Option in Syrien selber entscheiden könne, "nicht aber über deren Ende", so Laridschani.

!!! !!!! !!!


Daher die freiwillige Begrenzung des Westens als Drohung: wenn ihr zurückschießt oder euch wehrt, wird es schlimmer, wenn ihr nichts macht bomben wir nur ein bisschen.

Dieses Spiel wird viel zu lange gespielt, wenn es keine humanitäre Katastrophe danach gäbe (mehr als so schon), wäre ich für einen totalen Krieg seitens Assad.

Der Iran hätte das gern, verständlich, würde die NATO einiges kosten und lange große Teile ihrer Streitkräfte an den Krisenherd binden, der Iran könnte wieder Atmen und Syrien wäre noch mehr Somalien. Und der Iran bräuchte lediglich seine unzähligen veralteten Waffen über den Irak nach Syrien zu schleusen, die Menschenverluste hätten die anderen.

Wir kommen an einen Punkt an dem sich das beste für Iran und Syrien langsam unterscheidet. Gewollt? Keine Ahnung denn besonders mutig und entschlossen tritt der Westen nicht auf.
Er will nur das Minimalziel: schwächen ohne geschwächt zu werden

[Corpus Delicti]

Wenn du dein Hirn wiederfinden solltest, dann hoffe ich für dich, dass darin noch ankommen möge, dass wenn die Nato "morgen" einschreitet, wir "übermorgen" vor einem 3. Weltkrieg stehen könnten.

Ja und wer schickt die Nato in den 3 WK, wahrscheinlich Assad.

War es wirklich notwendig 60 Millionen Menschen zu opfern, um Hitler in die Knie zu zwingen ?

Wieviele Menschen wird es deiner Meinung nach notwendig sein zu opfern, um Addad in die Knie zu zwingen ?

[Xarrion]

Tja, im Krieg gibt es nur Lügen.
Und wahrscheinlich geht es Obama jetzt auch vor allem darum aus seiner "rote Linie Falle" wieder herauszukommen, in die er sich selbst manövriert hat.
Wenn es das Leid irgendwelcher Menschen wäre, was ihn vorangig interessieren würde, dann würde er nicht vorsätzlich neues Menschenleben riskieren.

Wie es der iransiche Präsident gesagt hat: "Der Westen solle sich bewusst sein, dass er zwar über den Beginn einer militärischen Option in Syrien selber entscheiden könne, "nicht aber über deren Ende", so Laridschani.

Tut er ja auch nicht.
Nicht ohne Grund hat er den Einsatz amerikanischer Bodentruppen kategorisch abgelehnt.
Er wird dann wohl die Segnungen der Demokratie mal wieder aus den Bombenschächten übers Land regnen lassen.

[tosh]

Es wäre zu schön, wenn du Recht behieltest. Ich würde mir WIRKLICH wünschen, die Amis hätten ein bißchen was dazugelernt. Allerdings: Libyen ist so lange noch nicht her. In Ägypten hat man die Islamisten gleich mit fetten Geldgeschenken überhäuft und kassiert jetzt die Quittung. Das läßt mich an der Lernfähigkeit des Westens wirklich langsam zweifeln.

In Ägypten überhäufen vielmehr die Amis die putschende Armee - auch weiterhin - mit Milliarden!

[Sprecher]

Meinst du? Juden konnten unter so manchem Kalifat wunderbar leben, besser als in Europa. Sie müssen nur die Dschizya zahlen.

In Spanien ging es den Juden unter Musel-Herrschaft ja auch prima, nur die Christen wurden verfolgt.

[tosh]

Dann spricht Polenz mit gepaltener Zunge. ...

Deutsche Analraupen haben als berufliche Voraussetzung eine gespaltene Zunge.

[Buella]

In Spanien ging es den Juden unter Musel-Herrschaft ja auch prima, nur die Christen wurden verfolgt.

Das haben sich die Christen auch gut gemerkt!

[Trantor]

Es gibt ja nicht nur militärische Lösungen als Endlösungen, aber das kommt Euch garnicht erst in den Sinn?!

Mir schon, ideologisch "geschulten" Menschen die eher sterben als nur einen mm nachzugeben aber nicht, und solange es noch eine klitzekeine Chance auf den Sieg bzw Durchsetzten der eigenen Interessen gibt wird weiter getötet und gemordet und Krieg geführt. Je mehr man versucht ein Gleichgewicht zwischen den einzelnen Kräften herustellen, um so mehr stärkt man den Durchhaltewillen des eigentlich unterlegenen und macht ihm Hoffnung auf den Sieg, umso länger setzt sich auch entsprechend der Konflikt fort. Wie gesagt Palästina ist das beste Beispiel, es gibt aber auch andere, in diesem Konflikt werden auch in 100J noch Menschen sterben wenn sich am westlichen Verhalten in Bezug dazu nichts ändert, der Leid tragende dieser Politik ist das Volk welches dadurch nie zur Ruhe lommen wird und ihre Ressourcen in einen ewigen Krieg fliessen lässt, der nicht zu gewinnen ist, anstatt die Energie in Aufbau und Bildung zu stecken.

Es ist die typische Naivität des Westens zu glauben man würde mit Argumenten bzw westlicher Moral und Vernunft bei ideologieverseuchten Völkern oder Ländern etwas vernünftiges erreichen.