Russland

[Dr Mittendrin]

Ich habe dir gegenüber einen Vorteil: Mein Vertrauen in unseren Rechtsstaat "erdet" mich und führt zur Gewissheit, die Bedeutung all der vielen Meinungen hierzulande zu erkennen, da ich im Gegensatz zu dir undogmatisch und ideologieoffen "auf Empfang geschaltet bin".

Geerdet, nur dein Gefühl, nenne es abgesichert, mehr ist es nicht.

Diese Gewissheit, Teil eines großen Ganzen zu sein, an den Ideen und Idealen zu partizipieren, die den Alltag in unserem Deutschland bestimmen, bleibt dir ein Leben lang verwehrt. Du bist lediglich ein IT-Technokrat mit skurrilen Ansichten, geformt noch aus der Nostalgie und Reminiszenz einer untergegangen DDR samt familiär-sozialistischer Prägung. Du fühlst dich aber wenigstens noch als Deutscher, aus deiner Sicht allerdings im falschen Deutschland.

Deine Ansichten sind skurril, sah man bzgl Impfung und nun Ukraine.
Ossis wie er sind halt kritischer und du bist obrigkeitshörig dumm-obrigkeitshörig. Ein Journalist nach dem anderen entfernt sich vom System. Eva Hermann, Reichelt, Peter Hahne, Politiker Maaßen, CDU Mitglieder die zur AfD gehen. Immer deine dummen Ossierklärungen.

I

mmerhin ist dir anzurechnen, dass du zumindest einen Hauch von ausgleichender Gerechtigkeit in deiner "angewandten Mediation" verbreitest. Im Herzen und im Geiste hast du dich jedoch einer ideologischen Stasis verschrieben, die du anhand vermeintlich schlüssiger, gesellschaftlicher Parameter zu begründen weißt. Oder schätze ich dich etwa falsch ein, weil ich bei dir keinerlei politische Entwicklung erkenne? Keine aus "Trial and Error" generierte Dynamik im Denken?

Welche Entwicklungen erkennst du Klima Klima Klima

oder Waffen, Soldaten, Krieg gegen Gegner die hier nicht einmarschieren. Du erfüllst amerikanische Wünsche, zu was denn ? Was geht die das an westl des Atlantik ?

Ja, ich habe keine Ahnung von IT und Netzwerktechnik - das behaupte ich aber auch nicht.

Und ja, du hast keine Ahnung von politischen Willensbildungsprozessen, von "real gelebter" Demokratie und von der freiheitlich demokratischen Grundordnung.

Doch hat er. Er wägt kritisch ab über Sinn und Unsinn vernunftbasiert.

Bei dir lassen sich politische Fehlentscheidungen stets auf deine Annahme zurückführen, dass mit unserem Staat grundsätzlich etwas nicht in Ordnung ist; etwas elementar Strukturelles nicht so funktioniert, wie es funktionieren soll.

Geht mir auch so wie ihm. 1980 das erste mal gewählt. Wir hatten die DM ( nicht zu kritisieren ) Wir hatten moderate Migartion ( nicht zu kritisieren ) wir hatten einen kalten Krieg, dennoch stabilen Frieden ( weder der eine noch der andere im Warschauer Pakt, annektierte Flächen, die Natoosterweiterung ist Annektion gegen Russland.
Die Renten waren im Verhältnis zu Löhnen erträglich. Kannst da eh nicht mitreden. Die Bundeswehr hatte keine Auslandseinsätze ( aalglatter Flop in Afghanistan )
Politisch waren Themen die heite AfD fordert selbst verständlich und wurden um gesetzt. Niemand kam auf die Idee AKW abzuschalten.

Dein lediglich auf Binärentscheidungen konditioniertes Denken schafft es nicht, die Komplexität politischer Prozesse sowohl vertikal, als auch horizontal, in ihrer Vielzahl zu erfassen, zu analysieren und im Ergebnis umfänglich zu begreifen.

Ausgerechnet du irrlichternder Wechselwähler willst eine klare Linie haben und ein klares Weltbild mit Prioritäten.

Ich rede dir nicht in deine IT-Kompetenz rein, unterlasse du es bitte auch, mir meine politologische Kompetenz abzusprechen!

Kompetenz hast du nicht.

[Filofax]

Dein Posting „brilliert“ geradezu vor politologischem Unwissen; aber du brauchst diesen „alternativen“ Unterbau, damit dein ideologisches Konzept vermeintlich stimmig ist. Du verbittest dir, deine IT-Kompetenz zu bezweifeln, hängst dich aber mit ausgewiesenem Bullshit dermaßen weit aus deiner kleinen, politologischen Fensterluke“…

Du weißt gar nicht, was du unter „System“ verstehst; du weißt nur, dass du dagegen bist. Nach 30 Jahren hast du immer noch nicht verstanden, worum es in diesem Deutschland geht - ich als „Systemling“ bin dir gegenüber also maximal im Vorteil.

Mir nimmt man die Kritik am System ab, du hingegen vermittelst überzeugend deine Verachtung…

Wenn ich Dich richtig verstehe lieber Amandment, unterteilst Du in zwei Hauptrichtungen, die "Systemkritiker" (zu denen Du dich zählst) und den "Systemverachtern" (Kloppi)
Deine Aussage verstehe ich so, daß "Kritik" am sog "System" legitim ist, die Komplette Ablehnung aber töricht und dumm ist...

Wäre ich neutraler Beobachter, hätte ich "einen Wunsch frei", würde ich mir natürlich wünschen, jemand wie Du steht auf der richtigen Seite. Wie die meisten hänge ich ja am Leben, brauch was zu essen, einen Job, muss meine Familie ernähren, will eine Zukunft für meine Kinder usw...
Da ist es ja angenehmer, zu glauben, mit reiner Kritik, also ein paar Änderungen an einigen Stellschrauben, könnte man den Dampfer "BRD" wieder auf volle Fahrt bringen...
Leider fürchte ich, Du liegst total daneben, und leider fürchte ich, die "Systemverachter" werden in ALLEN Punkten Recht behalten.

Nehmen wir nur mal einen isolierten Punkt dieses Systems, die Rentenpolitik der BRD. Das Rentensystem der BRD nach 1949 wurde auf Basis des Generationenvertrages aufgebaut, spätestens seit den 1990er Jahren wissen wir aber, das System ist nichts anderes als ein Schneeballsystem, welches eines Tages kollabieren muss, einen anderen Ausweg gibt es nicht. Was aber passiert in den letzen 30 Jahren? Mit lächerlichen Reförmchen wird den Menschen Sand in die Augen gestreut, wird gelogen dass sich die Balken biegen, und die Lage verschärft sich immer weiter und weiter.

Das könnte man nun Punkt für Punkt so weiterführen, eine vollkommen verrückte Energiepolitik, Einwanderung in die Sozialsysteme, die Glorifizierung von Abtreibungen, der irre "Kampf gegen Rechts" , die "bedingungslose Solidarität" für einen Zwergstaat im nahen Osten usw...

Alles verrückte Projekte, alles Projekte bei denen man schlecht sagen kann "vielleicht geht es ja gut aus", sondern all diese Sachen sind "doomed".
Das ist wie wenn Du einen Schimpansen an das Steuer eines LKWs auf der Autobahn setzt. Die Frage ist nicht ob der crasht, die Frage ist nur wann...

[Grenzer]

Zum Mitschreiben für dich:

1. Wir werden den Beginn der Europäischen Streitkräfte erleben.

2. Der Ukrainekrieg wird beendet sein und es wird zu einem gigantischen Boom der europäischen Volkswirtschaften kommen.

3. Innerhalb der EU werden maßgebliche Strukturveränderungen greifen, vor allem und gerade im Hinblick auf die Abstimmungsmodi.

4. Wir werden uns spürbar von der transatlantischen Umklammerung der USA lösen.

5. Wir werden die Problematik der außereuropäischen Migration in den Griff bekommen.

7. Wir werden vom alternierenden Rentensystem auf ein "mehrsäuliges Rentensystem" à la Schweiz gewechselt haben.

8. Der "Sozialstaat" Deutschland wurde bis dahin rigoros vernunftbasierten Optimierungsprozessen unterzogen.


So - und jetzt gib du mal eine Prognose ab, was im Jahre 2030 sein wird. Und dann vergleichen wir mal.

Pkt. 7 stimme ich Dir sofort zu !

Das Schweizer 3-Säulenmodell ist hervorragend und Gerecht ,- da wird Deutschland nicht drum herumkommen !

[MABF]

Pkt. 7 stimme ich Dir sofort zu !

Das Schweizer 3-Säulenmodell ist hervorragend und Gerecht ,- da wird Deutschland nicht drum herumkommen !

Dazu ist es zu spät, zumal man die Rentenkasse ja geplündert hat, statt Reserven für den Umbau aufzubauen.
Der Zusammenbruch (neudeutsch crash) ist unvermeidlich.

[Minimalphilosoph]

Interessant war die heutige Beobachtung der "Volksfront" gegen mich. Zu erwartende "Auswürfe" der bekannten "Rotte". Vielleicht bin ich ja schon am Ende der Schiffsplanke angelangt; links, rechts und unter mir nur noch die raue See und ich weiß es nur noch nicht?

Was ich weiß ist, dass mich hier eine Menge User gerne "fallen sehen" würden... aber der Kapitän hat das letzte Wort an Bord.

Nimm dich nicht zu wichtig, Mäusefäustchen.

[Dr Mittendrin]

Nimm dich nicht zu wichtig, Mäusefäustchen.

Wirres unlogisches Geschreibsel, er will Klopperhorst Politikkenntnisse absprechen.

[Minimalphilosoph]

Wenn ich Dich richtig verstehe lieber Amandment, unterteilst Du in zwei Hauptrichtungen, die "Systemkritiker" (zu denen Du dich zählst) und den "Systemverachtern" (Kloppi)
Deine Aussage verstehe ich so, daß "Kritik" am sog "System" legitim ist, die Komplette Ablehnung aber töricht und dumm ist...

Wäre ich neutraler Beobachter, hätte ich "einen Wunsch frei", würde ich mir natürlich wünschen, jemand wie Du steht auf der richtigen Seite. Wie die meisten hänge ich ja am Leben, brauch was zu essen, einen Job, muss meine Familie ernähren, will eine Zukunft für meine Kinder usw...
Da ist es ja angenehmer, zu glauben, mit reiner Kritik, also ein paar Änderungen an einigen Stellschrauben, könnte man den Dampfer "BRD" wieder auf volle Fahrt bringen...
Leider fürchte ich, Du liegst total daneben, und leider fürchte ich, die "Systemverachter" werden in ALLEN Punkten Recht behalten.

Nehmen wir nur mal einen isolierten Punkt dieses Systems, die Rentenpolitik der BRD. Das Rentensystem der BRD nach 1949 wurde auf Basis des Generationenvertrages aufgebaut, spätestens seit den 1990er Jahren wissen wir aber, das System ist nichts anderes als ein Schneeballsystem, welches eines Tages kollabieren muss, einen anderen Ausweg gibt es nicht. Was aber passiert in den letzen 30 Jahren? Mit lächerlichen Reförmchen wird den Menschen Sand in die Augen gestreut, wird gelogen dass sich die Balken biegen, und die Lage verschärft sich immer weiter und weiter.

Das könnte man nun Punkt für Punkt so weiterführen, eine vollkommen verrückte Energiepolitik, Einwanderung in die Sozialsysteme, die Glorifizierung von Abtreibungen, der irre "Kampf gegen Rechts" , die "bedingungslose Solidarität" für einen Zwergstaat im nahen Osten usw...

Alles verrückte Projekte, alles Projekte bei denen man schlecht sagen kann "vielleicht geht es ja gut aus", sondern all diese Sachen sind "doomed".
Das ist wie wenn Du einen Schimpansen an das Steuer eines LKWs auf der Autobahn setzt. Die Frage ist nicht ob der crasht, die Frage ist nur wann...

Dieser Nutzer schreibt grundsätzlich was er sich wünscht, was er gerne machen würde oder wie er es gerne hätte. Dabei überschätzt er seine politischen und auch militärischen Fähigkeiten absolut.

Mit der politischen Realität haben seine Texte nichts, aber auch gar nichts zu tun. Wartet nur ab, was bald passiert, ruft er täglich ins Forum hinein und schwingt das Mäusefäustchen. Das wir schon lange merken und wissen was passiert und passieren wird, ignoriert er geflissentlich. Als Homo superior weiss er ALLES besser.

[Grenzer]

Dazu ist es zu spät, zumal man die Rentenkasse ja geplündert hat, statt Reserven für den Umbau aufzubauen.
Der Zusammenbruch (neudeutsch crash) ist unvermeidlich.

Dann eben nach dem Zusammenbruch,-
die neue Reichsregierung wirds schon richten !

[Minimalphilosoph]

Wirres unlogisches Geschreibsel, er will Klopperhorst Politikkenntnisse absprechen.

Unlogisch würde ich seine Texte nicht bezeichnen. Sie sind Träumereien eines "Insassen" der immer die gleiche Tageszeitung und sonst nichts zum Lesen bekommt. Der Typ der sich mit Stalin, Hitler und Napoleon die Zelle in Ochsenzoll teilt.

[MABF]

Dann eben nach dem Zusammenbruch,-
die neue Reichsregierung wirds schon richten !

Eben, muß dann von vornherein richtig aufgebaut werden.

Man steht dann aber wieder vor exakt demselben Problem wie nach dem 2. Weltkrieg: es ist nichts da. Wer also unmittelbar nach dem Zusammenbruch in Rente geht, bekommt nichts, weil nichts da ist. Das führt wieder schnell zur Schuldenfalle. Da muß man durch und das überbrücken, bis es zur kompletten Selbstvorsorge kommt.