Bundestagswahl 2025

[Flüchtling]

.
.. Merz will Wahlrecht ändern ... .. ach wie geil ..

Dass Stimmen von "gesichert rechtsextremen" Parteien nicht mehr gelten? Da dürfte eine Zweidrittelmehrheit zustande kommen, zumal die FDP weg ist.

[schlaufix]

Dann entspricht 82,5 % Wahlbeteiligung also 100 % ? Dann stimmt die Rechnung.

Zur BTW 2025 hatten wir in Deutschland 59,2 Millionen Wahlberechtige.Von 100% der abgegebenen Stimmen entfielen 20,8 % auf die AfD. Also etwa ein fünftel.
Vielleicht kommst du ja auch selbst drauf wenn du nach deiner Methode von einer Wahlbeteiligung von angenommen 40% ausgehst. 40: 20, 8 = 1,9... Dann hätte etwa jeder zweite der AfD seine Stimme gegeben.

[Lars Gutsein]

Warum sehnen sich die Ossis und die Exilrussen so nach einem autoritären Regime? Weil sie es so gelernt haben.

sie sehnen sich nach Freiheit ... bittschön ... nicht nach einer weiteren Gängelung

nicht rhetorisch fälschen und framen jetzt
der Wahlk(r)ampf ist jetzt erstmal vorbei, kannst aufhören mit dem absichtlichen Populismus

[Lykurg]

Zitat von phantomias [Links nur für registrierte Nutzer]

Warum sehnen sich die Ossis und die Exilrussen so nach einem autoritären Regime? Weil sie es so gelernt haben.

Es hat nichts mit einem "autoritären Regime" zu tun, wenn man keine Araberghettos und Slums vor der Haustür haben will. Oder einfach seinen Job behalten will. Gehirngewaschene Ente...

[Lars Gutsein]

Wahrscheinlich um die 24-25%...Es geht doch darum, wieviel die CDU ohne die CSU hätte...

die CDU hatte ungefähr 11 Mio Stimmen, entspricht in etwa 22% der abgegebenen Stimmen

rund 800.ooo Stimmen mehr, als die AfD hatte

[BrüggeGent]

sie sehnen sich nach Freiheit ... bittschön ... nicht nach einer weiteren Gängelung

nicht rhetorisch fälschen und framen jetzt
der Wahlk(r)ampf ist jetzt erstmal vorbei, kannst aufhören mit dem absichtlichen Populismus

Warum sollte sich "phantomias" an Deine Bitte halten !?
Er lebt von einer Argumentation, die mit Unterstellungen arbeitet...er kann es nicht anders, weil er es gar nicht anders will...

[BrüggeGent]

die CDU hatte ungefähr 11 Mio Stimmen, entspricht in etwa 22% der abgegebenen Stimmen

rund 800.ooo Stimmen mehr, als die AfD hatte

Also könnte die AfD 2029 die CDU ohne CSU überholen...!?

[Würfelqualle]

Das ist die korrekte Bezeichnung für Schwarz/Rot/Gelb/Grün! Was soll daran diskriminierend zu sein?

Diskriminierend ist, wenn Deutsche wegen ihrer Herkunft beschimpft und verspottet werden.

Das habe ich betreffenden User geschrieben, dass Ossis nicht dumm sind und ich das diskriminierend empfinde. Dann hat sich ein anderer User aufgeregt, dass ich " woke Geisteskranke " als nicht diskriminierend bezeichne.

[Gero]

Wahrscheinlich um die 24-25%...Es geht doch darum, wieviel die CDU ohne die CSU hätte...

Fällt die CSU eigentlich auch raus wenn sie keine 5% schafft?

[Minimalphilosoph]

Quatsch.
Die Energiewende hat die CDU mit initiiert (unter Merkel), Kohleausstieg, CO2-Steuern und Reduzierung sind gesetzlich vorgegeben.

---

Das Denken der Wähler in Legislaturperioden ist ein entscheidendes Problem der "Demokratie". Langfristige Ziele stehen der unmittelbaren Bewahrung des eigenen Status quo im Wege. Ohne den Amendment wieder anzumachen: Sein und seiner Familie hier geschilderter Wahlgang ist das beste Beispiel. Klar gab es einen Familienting und viele Debatten am gemeinsamen Abendbrotstisch. Trotzdem wählte jeder etwas anderes.

Manche kritisieren auch die wirtschaftlich-liberale Einstellung der AfD und wundern sich das Ossis diese wählen. Es sind eben die individuellen Hoffnungen und Prioritäten. Im Osten auf weniger Invasoren zum Beispiel.

Die bundesrepuplikanische Demokratie lässt keine Abweichung mehr zu. Auch eine AfD-Regierung wäre "am Arsch". Die meisten Wähler wollen ein "weiter so". Es sind nur moralische Nuancen. Und auch die Nichtwähler wollen es.