Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Dein Grundproblem ist, daß du keinerlei Kenntnisse und Verständnis der russischen Interessenlage hast und damit auch keine vernünftigen Schlussfolgerungen ziehen kannst, als auf Eskalation zu setzen.

---

Doch, ich habe sowohl Kenntnisse als auch Verständnis der russischen Interessenslage. Ich priorisiere aber die europäische Interessenslage und darin war nie ein Ukrainekrieg vorgesehen...

[Klopperhorst]

Doch, ich habe sowohl Kenntnisse als auch Verständnis der russischen Interessenslage. Ich priorisiere aber die europäische Interessenslage und darin war nie ein Ukrainekrieg vorgesehen...

Deine Beiträge hier zeugen nur von Borniertheit, Unverständnis der Ursachen des Krieges und somit auch Unfähigkeit, diesen Krieg zu beenden.

Rußland wurde 20 Jahre die Hand ausgeschlagen, Putin hat immer die Allianz v.a. mit Deutschland gesucht.
Wer so dumm ist, die historische Entwicklung nicht zu verstehen, die zum Ukraine-Krieg geführt hat und dessen Geschichtsschreibung erst am 24.2.22 beginnt,
der sollte hier nicht mehr weiterschreiben. Aber lassen wir das, Perlen vor die Säue.

---

[MABF]

Deine Beiträge hier zeugen nur von Borniertheit, Unverständnis der Ursachen des Krieges und somit auch Unfähigkeit, diesen Krieg zu beenden.

Rußland wurde 20 Jahre die Hand ausgeschlagen, Putin hat immer die Allianz v.a. mit Deutschland gesucht.
Wer so dumm ist, die historische Entwicklung nicht zu verstehen, die zum Ukraine-Krieg geführt hat und dessen Geschichtsschreibung erst am 24.2.22 beginnt,
der sollte hier nicht mehr weiterschreiben. Aber lassen wir das, Perlen vor die Säue.

---

Letzteres ist aber eine späte Erkenntnis

[Larry Plotter]

1. Russland hat die prorussischen Separatisten im Donbass mit Kriegswaffen ausgerüstet und propagandistisch zum Aufstand aufgehetzt.

2. Die bewaffneten prorussischen Separatisten haben ununterbrochen terroristische Anschläge und Morde verübt!

3. Wer sich seit 1991 in der Ukraine immer noch nicht als Ukrainer, sondern als Russe begreift und sich unterdrückt fühlt, konnte zu jeder Zeit das Land in Richtung Russland verlassen!

4. Die Ukraine ist die Heimat der Ukrainer und nicht der Russen!

Was ist daran nicht zu verstehen?

Ganz einfach, ......ist Russland ne "kleine regionale Macht" oder eine "Grossmacht"?

Wenn Russland eine "kleine regionale Macht" ist,..........hast Du absolut recht.
Wenn jedoch nicht,
dann ist Deine Ansichtsweise ein Wunschtraum, der absolut gar nichts mit der Realität zu tun hat.



Im letzteren Fall ist die Realität, wie ich es schon x-mal geschrieben hatte,
das im Schatten einer Grossmacht die "eigenen Vorstellungen" der "souveränen Staaten" begrenzt sind.

Es geht dann nicht um Gerechtigkeit, sondern NUR, ob man als "weit weniger mächtiger Staat"
entspr. dem Wunsch der Grossmacht, in dessen Schatten man ist, handelt oder nicht.
Ich hatte auch da schon mal den Vergleich gebracht, wie handelten WIR, als Trump den Iranvertrag kündigte?
WIR handelten so, wie von der Grossmacht gewünscht, in deren Schatten wir leben!!!!
Und hatten dann keinen "Ärger".

[BrüggeGent]

Völlig korrekt, da für die meisten Regierungen statt einer globalen Solidarität immer noch der Grundsatz gilt: Das Hemd ist mir näher als die Hose.

Und weil das mit den Sanktionen bzw. einem Boykott nicht funktioniert, da diese richtige Absicht stets unterlaufen werden kann, bleibt leider nur Eines:

aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten.

Der sogenannte "Westen" hat, wenn er diesbezüglich einmal richtig "loslegt", ein derart gigantisches Potential, so dass es in Russland an allen Ecken und Kanten fehlen wird, um diesbezüglich auch nur ansatzweise mithalten zu können.

Und vielleicht ist das auch inzwischen die eigentliche Absicht, die hinter der "spärlichen" militärischen Unterstützung ist: zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel!

Heißt: Eine jahrelange, vielleicht Jahrzehnte lange militärische Abnutzung gehört vielleicht schon zum militärischen Kalkül - mit dem Ziel, in der russischen Föderation "innere Unruhen" auszulösen, die sich an der Frage "Warum eigentlich das alles?" entzünden könnten.

Der erste kalte Krieg dauerte von '46-89...42 Jahre...dann dauert der zweite vielleicht bis in die 2060er Jahre...!?
Aber wenn noch China im Südostasiatischen Meer auf die USA trifft...versagt wohl jede Zeitprognose.

[ABAS]

Wenn du Recht hättest würdest du damit indirekt eingestehen, dass Putin Abertausende seiner jungen Soldaten sinnlos verheizt, er aber stattdessen den Krieg mit einem "Enthauptungsschlag" gegen die "Macht- und Schaltzentrale in Kiew" umgehend beenden könnte.

Die juedische Kokainpsychotiker und sein Regime in Kiev sind nur bedeutungslose Instrumente des Politikgesindels der USA, NATO und EU. Der russisch-chinesische Praeventiv- und Entmachungsschlag muss sich daher zeitgleich gegen die Macht- und Schaltzentralen im NATO Hauptquartier in Bruessel, Pentagon in Washington, die CIA Zentrale in Langley und das NATO Hautgebaeude in New York richten. Wenn meine Genossen gruendlich und mit nachhaltiger Wirkung vorgehen, werden Regime in Israel, Suedkorea und Taiwan in die militaerische Entmachtungsoperation mit einbezogen.

[Larry Plotter]

Deine Beiträge hier zeugen nur von Borniertheit, Unverständnis der Ursachen des Krieges und somit auch Unfähigkeit, diesen Krieg zu beenden.

Rußland wurde 20 Jahre die Hand ausgeschlagen, Putin hat immer die Allianz v.a. mit Deutschland gesucht.
Wer so dumm ist, die historische Entwicklung nicht zu verstehen, die zum Ukraine-Krieg geführt hat und dessen Geschichtsschreibung erst am 24.2.22 beginnt,
der sollte hier nicht mehr weiterschreiben. Aber lassen wir das, Perlen vor die Säue.

---

Was erwartest Du?

Wenn man das mal "größer denkt" dann hat man "im Westen" das Fell der "Ukraine" schon verteilt
OHNE sie in der US-Einflusszone zu haben.

NUN ist das Fell weg und man steht mit leeren Händen da.

Ausser Spesen nichts gewesen und man kann dieses Handeln nicht mal, ohne grosse Popaganda, der eigenen Bevölkerung erklären.
Es MUSS also zwangsläufig so aussehen, das nie das eigene Hasardeurspiel thematisiert wird und NUR der "Andere" Schuld haben muss.


Und "gesellschaftlich" zeigt sich nun nur der "Iststand" d.h. das es Viele gibt, die alle "gut sein wollen"
aber nie dieses "gut sein wollen" durchdenken bzw. an die Konsequenzen denken, weil sowas haben wir
in den letzten ca. 25 Jahren ja gesellschaftlich mit Geld gelöst.

[ABAS]

Der erste kalte Krieg dauerte von '46-89...42 Jahre...dann dauert der zweite vielleicht bis in die 2060er Jahre...!?
Aber wenn noch China im Südostasiatischen Meer auf die USA trifft...versagt wohl jede Zeitprognose.

Wer hat eigentlich den ersten Kalten Krieg gewonnen? Wenn ich mich Recht erinnere haben sich das schaebige Trio der Drecksaecke Ronald Reagan, Helmut Kohl und die britische Schlampe Margret Thatcher als " Sieger " gefeiert.

[Klopperhorst]

Was erwartest Du?

Wenn man das mal "größer denkt" dann hat man "im Westen" das Fell der "Ukraine" schon verteilt
OHNE sie in der US-Einflusszone zu haben.

NUN ist das Fell weg und man steht mit leeren Händen da.
...

2025, im Jahr der Schlange, wird das dem Westen auch klar werden, daß er ohne Unterhosen da steht.

---

[amendment]

Deine Beiträge hier zeugen nur von Borniertheit, Unverständnis der Ursachen des Krieges und somit auch Unfähigkeit, diesen Krieg zu beenden.

Rußland wurde 20 Jahre die Hand ausgeschlagen, Putin hat immer die Allianz v.a. mit Deutschland gesucht.
Wer so dumm ist, die historische Entwicklung nicht zu verstehen, die zum Ukraine-Krieg geführt hat und dessen Geschichtsschreibung erst am 24.2.22 beginnt,
der sollte hier nicht mehr weiterschreiben. Aber lassen wir das, Perlen vor die Säue.

---

Ich teile durchaus deine Auffassung, sehe es tatsächlich ähnlich wie du - mit einem eklatanten Unterschied: Nichts, aber rein gar nichts rechtfertigt den russischen Überfall auf die Ukraine!

Bis zu diesem Zeitpunkt war ich gegenüber der Russischen Föderation durchaus positiv eingestellt (Ich hatte tatsächlich mal so "rumgesponnen", mir ein Apartment in Sotschi zuzulegen, hier habe ich auch mal von der Achse Paris - Berlin - Moskau gesprochen, wie du weißt), doch der Ukrainekrieg zwang mich zum Umdenken ...

In meinem jetzigen Denken behalte ich mir vor, weiterhin keine Antipathie gegenüber dem russischen Volk zu haben, aber Eines steht für mich fest: Ohne dass das "System Putin" neutralisiert wird, wird es keine Annäherung an Europa geben...