Cannabislegalisierung

[Jim_Panse]

Hm-hm. Und ab wieviel Cannabis wird es schädlich?

Nochmals
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leo Navis]

Nochmals
[Links nur für registrierte Nutzer]

Gegenteil wird hier behauptet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn wir wirklich den Vorteil des Zweifels geben wollen, dann müssen wir zugeben, dass wir es nicht wissen. In Deiner Quelle wird es als Fakt dargestellt ... wirkt wissenschaftlich unseriös und unehrlich und lässt auf eine Alternativmotivation schließen.

Cannabis macht nicht dumm. Genausowenig wie XTC oder LSD.

Ps. Ich hab mich noch mal schlau gemacht und Deine Quelle gelesen. Es geht um junge Menschen, die kiffen. Das ist wohl tatsächlich nicht die beste Idee, aber auch das wissen wir noch nicht zu 100%.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was sagte ich bereits über Jugendliche und Cannabislegalisierung? Richtig: Wird weniger bei Legalisierung. Die dürfen dann nämlich immer noch nicht kiffen, und man kann richtige Vorsorge treffen etc etc

[Captain_Spaulding]

... und wenn der Cannabis-Kosum zu teuer wird, greifen sie wieder zum Alkohol. Besser für alle, außer Die die daran verdienen, man verzichtet auf auf den Scheiß.

Du weißt aber schon, dass sich das Zeug jeder Idiot selbst im Kleiderschrank anbauen kann oder?

[Links nur für registrierte Nutzer] ist eine Einstiegsdroge....

Das ist nur eine unbewiesene Theorie. Die einzige Korrelation ist die, dass man sowohl beim Cannabiserwerb als auch beim Heroinerwerb das Gesetz brechen muss.
Nur weil jeder Heroinjunkie vorher schon mal Cannabis geraucht hat ist das noch lange kein Beweis für diese Einstiegsdrogenthese, zumal Tabak und Alkohol viel Suchterzeugender wirken als Cannabis und diese wohl ebenfalls von jedem Heroinjunkie schon mal konsumiert wurden.
Demnach wäre es logischer diese beiden als "Einstiegsdrogen" zu bezeichnen.

..... und ist die erste Stufe zum schneller älter werden.

Auch das ist wissenschaftlich falsch. Es gibt mehrer Möglichkeiten Cannabis ohne Gesundheitsschädigung zu konsumieren. Nur durch das Verbrennen der Blüten wird die eigene Gesundheit beeinträchtigt.
Und auch in diesem Fall sind die Gesundheitsschäden bei Tabak- und Alkoholkonsum wesentlich gravierender.

mfg

[Suedwester]

Ich habe auch mit Drogenabhängigen zu tun. Und jetzt?

Wobei ich keinen Unterschied mache zwischen Kippen, Alkohol, Cannabis, Hasch, Koks, Speed, Heroin.....und Schmerzmittel.

Diese Dinge führen alle in die Abhängigkeit...wer das leugnet IRRT KOMPLETT !

Wenn ich mit diversen Mitteln, Krankheiten besiegen oder bei der Therapie dagegen helfen kann, dann bitte, da habe ich von Anfang an nichts dagegen.
Wichtig ist die Leute bei Erfolg nicht im Stich bei der Abhängigkeit zu lassen.
Dazu muss ich die Drogen aber nicht legalisieren ... vollkommener Quatsch!

Alle anderen die das aus Spaß nehmen, begeben sich einen gefährlichen Pfad. Der (und das belegt die Historie) nur zu oft ins Verderben geführt hat.

Also jetzt nehmt mal Eure Masken ab und verschliesst Euch nicht vor der Wahrheit !

Na also, du hast ja doch etwas zu sagen.
Immerhin besser, als mich mal einfach so als "Kiffer" zu bezeichnen,
ohne mich zu kennen, oder !?
Aber dass es hier um die --Legalisierung von Cannabis-- geht hast du
noch nicht begriffen. Du wirfst immer noch alles in einen Topf.
Und die positiven Aenderungen, die eine Legalisierung (von Hanf) mit sich bringt
siehst du auch nicht. Gekifft wird sowieso, ob legal oder illegal.
Die wichtige Fragen dabei ist sind aber :
Muessen Leute kriminalisiert werden, die nichts machen, ausser eine
Pflanze zu konsumieren... privat, nicht provokant in der Oeffentlichkeit....
Erwachsene die ihr sonstiges Leben im Griff haben. Ich rede nicht von
Kids. Die kiffen auch jetzt schon und duerfen es auch da nicht, wo legalisiert
wurde...

[Leo Navis]

Nur durch das Verbrennen der Blüten wird die eigene Gesundheit beeinträchtigt.

Selbst das ist mittlerweile strittig, da wir noch keinen einzigen Fall von Lungenkrebs durch Cannabiskonsum feststellen konnten. Nur durch Tabak.

[Suedwester]

Man kann nicht gegen Drogen arbeiten.

Ach, was machen dann Zoll, Polizei, Gerichte, FBI, DEA ...... ?

[nurmalso2.0]

Gegenteil wird hier behauptet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn wir wirklich den Vorteil des Zweifels geben wollen, dann müssen wir zugeben, dass wir es nicht wissen. In Deiner Quelle wird es als Fakt dargestellt ... wirkt wissenschaftlich unseriös und unehrlich und lässt auf eine Alternativmotivation schließen.

Cannabis macht nicht dumm. Genausowenig wie XTC oder LSD.

... klar doch, Kiffer sind rational denkende Menschen und die Hippibewegung wisenschaftsorientiert.

[nurmalso2.0]

Ach, was machen dann Zoll, Polizei, Gerichte, FBI, DEA ...... ?

Die arbeiten gegen Dorogenhersteller, den Vertrieb von Drogen und nehmen Personen fest die zu viel von dem Zeugs im Blut haben oder schicken sie in eine Anstalt.

[Suedwester]

Du weißt aber schon, dass sich das Zeug jeder Idiot selbst im Kleiderschrank anbauen kann oder?


Das ist nur eine unbewiesene Theorie. Die einzige Korrelation ist die, dass man sowohl beim Cannabiserwerb als auch beim Heroinerwerb das Gesetz brechen muss.
Nur weil jeder Heroinjunkie vorher schon mal Cannabis geraucht hat ist das noch lange kein Beweis für diese Einstiegsdrogenthese, zumal Tabak und Alkohol viel Suchterzeugender wirken als Cannabis und diese wohl ebenfalls von jedem Heroinjunkie schon mal konsumiert wurden.
Demnach wäre es logischer diese beiden als "Einstiegsdrogen" zu bezeichnen.


Auch das ist wissenschaftlich falsch. Es gibt mehrer Möglichkeiten Cannabis ohne Gesundheitsschädigung zu konsumieren. Nur durch das Verbrennen der Blüten wird die eigene Gesundheit beeinträchtigt.
Und auch in diesem Fall sind die Gesundheitsschäden bei Tabak- und Alkoholkonsum wesentlich gravierender.

mfg

Richtig, wieviele Personen kennt ihr, die ihren ersten "Drogenkontakt"
(Einstiegsdroge) mit Cannabis hatten?
Hat nicht jedes Kind ! mit 8,10....Jahren mal am Glas des Vaters, Opas
genippt oder and deren Zigarette gezogen ?
Was ist also die Einstiegsdroge? Was weckt die Neugier wirklich?
Keiner steht mit 8, 10.....Jahren morgens auf und dreht sich den -allerersten-
Joint seines Lebens, ist dann Kiffer und steigt weiter um, bis er an der Nadel haengt.
Einstiegsdroge heisst nicht -illegale- Droge. Wird aber immer so propagiert.

[Captain_Spaulding]

Selbst das ist mittlerweile strittig, da wir noch keinen einzigen Fall von Lungenkrebs durch Cannabiskonsum feststellen konnten. Nur durch Tabak.

Es gibt auch viel zu wenige Leute, die Cannabis ohne Tabak durch Verbrennen konsumieren, um da empirisch irgendetwas nachzuweisen. Also muss das auch nichts heißen.
Meinem medizinischen Verständnis nach ist es niemals gesund Verbrennungsrückstände zu inhalieren, deswegen verdampfe ich selbst nur noch , schon seit mehreren Jahren.

Und wenn wir gerade dabei sind uns hier auszutauschen:
Ich habe gelesen, dass du meinst Cannabis kann keine Psychosen verursachen.
Meiner Ansicht nach ist das falsch, Cannabis kann Psychosen verursachen, ich habe leider selbst einen solchen Fall im Freundeskreis. Ist echt nicht lustig.

mfg