Na ja, darauf würde ich jetzt nicht wetten .... hatte man schon ein paar mal das Gefühl und es gab ja auch Herren in der Geschichte die es versucht haben - trotzdem stehen wir heute da wo wir stehen.Zitat von Soshana
User in diesem Thread gebannt : C-Dur, BRDDR_geschaedigter, tosh, Kosmopolit, Nettaktivist, Kurti, Chelsea and Politikqualle |
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Na ja, darauf würde ich jetzt nicht wetten .... hatte man schon ein paar mal das Gefühl und es gab ja auch Herren in der Geschichte die es versucht haben - trotzdem stehen wir heute da wo wir stehen.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Letzte Wahlkampfrede von Donald letzten Abend in Michigan.
Michigan wir an Donald gehen ! Dieser Tag wird unser sein !
Wir schreiben gerade Geschichte !
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Die Frage ist: was ist haushoch? 60/40? 70/30? 80/20?Das sind jetzt aber schon reine Fantasiegeschichten. Wunschdenken deinerseits, sag ich mal.
Dass Trump gewinnt ist durchaus möglich, dass er haushoch gewinnt schon seeehr unwarscheinlich. Und dass er New York gewinnt praktisch unmöglich
@New York
Da könnte man sich fast auf eine Wette einlassen -> denn "praktisch unmöglich" verstehe ich so ähnlich wie haushoch, einfach als Gegenpol, sprich ich fasse Dein Statement in etwa wie folgt auf "Trump wird in New York haushoch verlieren". Dann sag mal an
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Das würde ich alles als Haushoch bezeichnen. Ich würde schon > 55% als Haushoch bezeichnen.
Willst du etwa tatsächlich Wetten, dass Trump in NY gewinnt?@New York
Da könnte man sich fast auf eine Wette einlassen -> denn "praktisch unmöglich" verstehe ich so ähnlich wie haushoch, einfach als Gegenpol, sprich ich fasse Dein Statement in etwa wie folgt auf "Trump wird in New York haushoch verlieren". Dann sag mal an
”“Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.”
- George Carlin
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Interessant.... ich würde jetzt eher so sagen ab 75%.
Ich würde mal dagegen halten, wenn Du eröffnest. Ich kenn zwar Soshana nicht, aber hab schon viel von dem Benutzer gelesen und da dieser Benutzer scheinbar drüben ist, würde ich dem mehr vertrauen als irgend einer Zeitung bzw. einem hiesigen. Vor allem glaub ich auch, dass diejenigen die Sanders gewählt haben, zu grossen Teilen jetzt Trump wählen könnten, weil wenn sie für Hillary wären hätten sie nie für Sanders gestimmt.Willst du etwa tatsächlich Wetten, dass Trump in NY gewinnt?
Nachtrag:
Und Punkto Sanders gibts ja keine Zweifel, dass die ihn abgesägt haben (Wikileaks) - da muss man nicht mehr viel hinein interpretieren.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Ohgott-ohgott-ohgott!!!
DAS konnte ich doch nicht ahnen!
Meine Hausmistmedien vermelden mir gerade, wenn Mister Donald Gehweg Trump zum Amipräsidenten gewählt wird,
dann kostet mich das 34.662 Euro UND 50 CENT!!!!
Ja, wer rettet mich denn jetzt? Wo krieg ich denn jetzt das viele Geld her?
Ich glaub, da MUSS Erika her!
Die soll mal schön die nächsten 300 Jahre oder so zwischen Goldelse und Ernst-Reuter-Platz ... naja ... vielleicht auch die nächsten 500 Jahre ...
... auf der Flöte spielen ...
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Ich habe nunmal Insiderquellen im Trumplager.Ohgott-ohgott-ohgott!!!
DAS konnte ich doch nicht ahnen!
Meine Hausmistmedien vermelden mir gerade, wenn Mister Donald Gehweg Trump zum Amipräsidenten gewählt wird,
dann kostet mich das 34.662 Euro UND 50 CENT!!!!
Ja, wer rettet mich denn jetzt? Wo krieg ich denn jetzt das viele Geld her?
Ich glaub, da MUSS Erika her!
Die soll mal schön die nächsten 300 Jahre oder so zwischen Goldelse und Ernst-Reuter-Platz ... naja ... vielleicht auch die nächsten 500 Jahre ...
... auf der Flöte spielen ...
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Vorhin kam in bei Tagesschau 24 ein Bericht aus New York. Der Reporter hat durchblicken lassen das er kaum Wähler für Clinton vor die Nase bekam.
Ich bin überzeugt das die Elite die Wahlen massiv fälschen wird. Das dieses kein Problem sein wird, haben uns schon die alternativen Medien in den Staaten gezeigt.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Klar, ich habe alle Channels der USA vor mir. Wenn ich auf CNN, MSNBC, Fox, CBSnews, NBC, ABC usw. hoere, dann liegen wir in den Polls gerade zurueck.
Du darfst halt nicht auf den US Mainstream hoeren. Die Mainstreamedien in den USA sind korrupt und gekauft. Deren Polls kannst Du vergessen.
Es wird eine Brexit plus plus plus geben.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 3Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten