Syrien-Diskussion

[Widder58]

Aber Obama wird keine Unterstützung der UNO bekommen, sollte er sich in Syrien einmischen wollen. Allerdings scheint es, als ob ihn seine Saudi Arabischen Freunde bearbeitet hätten. Zuerst war er sehr zurückhaltend, jetzt hat sich aber wohl seine Meinung geändert. Ein UN-Mandat wird es trotzdem nicht geben.

Die Frage ist nur: Er sieht die Rote Linie als überschritten an, wenn Assad Giftgas einsetzt. Und was ist, wenn die Rebellen Giftgas einsetzen? Wird dann auch eine Rote Linie überschritten?

Für die Rebellen gibts offenbar gar keine Rote Linie, jedenfalls wird nirgendwo eine genannt, obwohl die Wahrschienlichkeit bei 80% liegt, dass sie das Verbrechen verübt haben. Das sollte gerade Leuten wie Dir zu denken geben.

[tosh]

Schon erstaunlich, wie Du hier rumeierst. Ärzte ohne Grenzen haben auch diesmal behauptet, daß Giftgas eingesetzt wurde. ...kd

Die bekommen Geld von einem US-Geheimdienst*, das besagt so einiges.

*Quelle wurde hier im Topic angegeben.

[Klopperhorst]

Habe in den türkischen Nachrichten gelesen, dass Russland seine Staatsbürger aus Syrien abgezogen haben soll.

Denke es geht bald los.

Nein, vor dem G20 Gipfel passiert nichts.

Die USA werden kaum vor dem G20-Gipfel Anfang September in Sankt Petersburg einen Militärschlag gegen Syrien führen,
obwohl von Barack Obama ausdrücklich gefordert wird, im Syrien-Konflikt Gewalt anzuwenden.
Darin waren sich Experten am Dienstag in einer Pressekonferenz bei RIA Novosti einig.
[Links nur für registrierte Nutzer]


USA und Großbritannien dämpfen Erwartungen an Syrien-Angriff
[Links nur für registrierte Nutzer]

---

[Erik der Rote]

worin unterscheiden sich politisch eigentlich Obama und Bush ??? mal sehen wenn USrael für das Stimmvieh als nächstes als Schauspieler castet wahrscheinlich eine Frau eine Latinolesbe vielleicht ???

[Widder58]

Bleibt die Frage wird Russland und China wirklich nichts tun außer passive Unterstützung mit Waffensystemen? Greift der Iran aktiv in den Konflikt ein?

Ich denke von den Antworten auf diese beiden Fragen hängt es ab ob es nur einer dieser weiteren USA-Strafaktion mit durchschnittlichen Erfolg ist oder der Einstieg in WKIII. Bald werden wir es wissen.....

Das ist keine Strafaktion sondern ein kriegsverbrecherischer Angriffskrieg.

[Widder58]

Wieso? Warum sollten die Israelis nicht Frieden und Sicherheit wollen. Etwas anderes anzunehmen ist Unsinn.

dann betrachte Dir deren Politik, vielleicht kommst Du selbst drauf.

[Sprecher]

Versuche es mal mit gesundem Menschenverstand. Was wird wohl nach Assad kommen? Kann das Israel wirklich gebrauchen?

Israel scheint der Meinung zu sein ja. Assad soll als Verbündeter des Iran und der Hisbollah um jeden Preis beseitigt werden.
Wenn dann in Syrien Dschihadisten an der Macht sind kann man ja bei den Amis anklopfen und noch mehr Militärhilfe anfordern als ohnehin schon, weil man ja so bedroht sei.
Abgesehen davon soll Syrien als einheitlicher Staat ja zerschlagen werden (Biden-Plan)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Wissen die Amis überhaupt was sie wollen?

Medienmeldungen besagen, dass sie mit dem Militärschlag
- lediglich Assad für die Überschreitung der roten Linie bestrafen wollen (Oblablama will sein Gesicht wahren)
- Assad nicht entmachten wollen
- die islamistischen Terroristen nicht an die Macht bringen wollen

Nur pflegen militärische Auseinandersetzungen eine nicht kontrollierbare Eigendynamik zu entwickeln,
besonders wenn man die Rechnung ohne den Wirt macht, zB wenn der Iran gemäß dem verteidigungsbündnis eingreift.
Es könnte ein Selbstläufer werden, bzw. dass es plötzlich kein Zurück mehr gibt.

[joG]

dann betrachte Dir deren Politik, vielleicht kommst Du selbst drauf.

Ich verfolge deren Politik seit geraumer Zeit und kenne sie seit vor der Gründung aus Dokumenten und geschichtlicher Schreibung relativ gut. Ich kann Ihre Meinung nicht bestätigen.

[Sprecher]

Das ist keine Strafaktion sondern ein kriegsverbrecherischer Angriffskrieg.

"Strafaktion", "Militärschlag" alles Euphemismen der gleichgeschalteten BRD-Presse um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg schönzureden.
Die Springerpresse schwärmt schon von den tollen, ach so genauen US-Marschflugkörpern.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die scheinen schon alle daueronanierend in ihren Redaktionsstuben zu hocken und er gar nicht abwarten können bis die geile US-Army mal wieder so richtig zeigt was ne Harke ist