+ Auf Thema antworten
Seite 9 von 20 ErsteErste ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 19 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 81 bis 90 von 193

Thema: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

  1. #81
    Gives free headkicks! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    32.284

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Zitat Zitat von hmpf Beitrag anzeigen
    Das könnten doch Sie tun. Ich habe ja bereits ein Beweisspektrum gebracht.
    Zudem kann jeder Mensch sehen, dass das Plasma der Sonnenoberfläche „weißes“ Licht aussendet und das ist
    Planck’sche Schwarzkörperstrahlung, deren Maximum sogar dem Wien‘schen Verschiebungsgesetz gehorcht.
    Ich bin Physiker und sage Ihnen, dass das Fusionsplasma seine komplette Energie nur durch
    elektromagnetische Strahlung abgeben kann. Also bräuchte man Wärmetauscher, die mit Röntgenstrahlung im
    Megawattbereich auf kleinstem Raum klarkommen könnten. So etwas ist physikalisch unmöglich.
    Bei der Deuterium-Deuterium-Fusion gäbe es übrigens gar keine Neutronenstrahlung.
    Du bist ein Aufschneider und Nixkönner, der seine eigenen Posts nicht versteht.
    Undefeated Nak Muay/Kickboxer
    0W - 0L - 0D

  2. #82
    Mitglied
    Registriert seit
    18.07.2024
    Ort
    München
    Beiträge
    7.219

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Zitat Zitat von Differentialgeometer Beitrag anzeigen
    Du bist ein Aufschneider und Nixkönner, der seine eigenen Posts nicht versteht.
    Offensichtlich Alzheimer im Endstadium:
    Zitat Zitat von hmpf Beitrag anzeigen
    Offensichtlich Alzheimer im Endstadium:
    Zitat Zitat von hmpf Beitrag anzeigen
    Solange Sie nicht sagen können, was Sie nicht verstehen oder anzweifeln würden, kann Ihnen niemand helfen.
    Da ich hier bereits jede der immer gleichen Lügen von @MANFREDM jeweils schon mindestens 50-mal entlarvt habe,
    folge ich der Aufforderung durch die Moderation und reagiere hier nur noch mit Kopfschütteln auf die wiederholt gleichen Lügen von @MANFREDM.

  3. #83
    Gives free headkicks! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    32.284

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Zitat Zitat von hmpf Beitrag anzeigen
    Offensichtlich Alzheimer im Endstadium:
    Ich würde Dir ja gute Besserung wünschen, aber das wäre sinnlos. Ist bei Dir zu weit fortgeschritten
    Undefeated Nak Muay/Kickboxer
    0W - 0L - 0D

  4. #84
    Mitglied Benutzerbild von Kater
    Registriert seit
    18.01.2012
    Ort
    Rhein-Main-Gebiet
    Beiträge
    7.382

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Ist der Professor jetzt eigentlich erschossen worden oder hat er selbst abgedrückt?
    An einem Baum hängen 15 Äpfel. Malte holt sich einen runter. Wie viele Äpfel hängen jetzt am Baum?

  5. #85
    Mitglied
    Registriert seit
    10.07.2025
    Beiträge
    988

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Energie aus Fusion wird noch so lange dauern, daß man zwischenzeitlich
    mit anderen Techniken arbeiten kann und muß.
    Selbst wenn nächstes Jahr der Prozess aufrecht erhalten wird, Energie gewonnen wird.
    Dann hätten wir eine kleine Anlage.
    Nur muß man Erfahrungen sammeln, einen größeren Bau planen, die Wirtschaftlichkeit
    durchrechnen. Dann den Genehmigungsprozess, die Änderungen.
    Standort suchen, Finazierung sicherstellen.
    Der Bau dauert 5 bis 10 Jahre.
    Nun Erfahrungen sammeln mit dem ersten Kraftwerk das el. Energie ins Netz speist.
    Falls es funktioniert, zuverlässig ist und wirtschaftlich, folgen weitere Bauten.
    Die werden nach den Erfahrungen neu geplant, verändert.
    Bis nun 20 Anlagen gebaut und in Betrieb sind kann man sich vorstellen,
    wie lange es noch dauern wird.

    Bis jetzt ist man noch in der Laborphase und niemand kann sagen, ob es noch
    50 oder 200 Jahre dauert. Oder ob man das Projekt ganz einstellt.

    An dem Vorhaben wird schon ca. 50 Jahre gearbeitet und jede Voraussage wurde bisher
    wieder kassiert.

  6. #86
    Gives free headkicks! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    32.284

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Zitat Zitat von Kater Beitrag anzeigen
    Ist der Professor jetzt eigentlich erschossen worden oder hat er selbst abgedrückt?
    Erschossen. Von einem ehemaligen Kommilitonen. Steht hier im Strnag.
    Undefeated Nak Muay/Kickboxer
    0W - 0L - 0D

  7. #87
    Mitglied Benutzerbild von Klopperhorst
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    92.106

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Ich habe neulich einen Vortrag zum Stand der Fusionsforschung von [Links nur für registrierte Nutzer] gesehen, einem Insider.

    Fazit:
    Sie können mit Laserstrahlen Minifusionen auslösen und diese Sekunden in einem Magnetfeld stabil halten.
    Das deutsche Konzept mit dem Wendelstein-Reaktor und seinen verschlungenen Magnetspulen kann entsprechende Temperaturen erreichen aber nichts stabil halten.

    Sie sind maximal auf dem Stand der Labor-Physik, oftmals nicht über die Theorie hinaus, weit entfernt von einem kommerziellen Einsatz.



    ---
    „Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg“ 3. Esra, 4, 41

  8. #88
    Mitglied
    Registriert seit
    18.07.2024
    Ort
    München
    Beiträge
    7.219

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
    Ich habe neulich einen Vortrag zum Stand der Fusionsforschung von [Links nur für registrierte Nutzer] gesehen, einem Insider. ...
    ---
    Danke für das Video. Ich habe mir die 60 Minuten komplett angeschaut.
    Bei der Fusionsforschung hat sich in den letzten 30 Jahren also kaum etwas Neues ergeben.
    Der Moderator hat aber auch die Stromerzeugung nahezu komplett ausgeklammert.
    Er hat jedoch gezeigt, dass die Fusionsenergie nur durch Röntgen- und Neutronenstrahlung dargestellt wird.
    Wie ein Wärmetauscher für diese Strahlungsarten aussehen könnte, wurde nicht einmal angedacht.
    Da ich hier bereits jede der immer gleichen Lügen von @MANFREDM jeweils schon mindestens 50-mal entlarvt habe,
    folge ich der Aufforderung durch die Moderation und reagiere hier nur noch mit Kopfschütteln auf die wiederholt gleichen Lügen von @MANFREDM.

  9. #89
    Verschwörungstheoretiker Benutzerbild von Nicht Sicher
    Registriert seit
    17.09.2011
    Ort
    Bananen Republik Deutschland
    Beiträge
    14.105

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
    Ich habe neulich einen Vortrag zum Stand der Fusionsforschung von [Links nur für registrierte Nutzer] gesehen, einem Insider.

    Fazit:
    Sie können mit Laserstrahlen Minifusionen auslösen und diese Sekunden in einem Magnetfeld stabil halten.
    Das deutsche Konzept mit dem Wendelstein-Reaktor und seinen verschlungenen Magnetspulen kann entsprechende Temperaturen erreichen aber nichts stabil halten.

    Sie sind maximal auf dem Stand der Labor-Physik, oftmals nicht über die Theorie hinaus, weit entfernt von einem kommerziellen Einsatz.



    ---
    Ich glaube, du vermischt da zwei grundverschiedene Technologien. Die Inertialfusion arbeitet mit Laserstrahlen und funktioniert wie eine Wasserstoffbombe, nur viel kleiner. In einer kleinen Kugel befinden sich Wasserstoffisotope und auf die Oberfläche werden Laserstrahlen geschossen, sodass diese verdampft und per Rückstoß den Wasserstoff extrem bis zu den Zündbedingungen verdichtet und erhitzt.

    Magneteinschluss funktioniert dagegen, was die Dichte angeht, genau anders rum, diese ist extrem gering und per Mikrowellen etc. wird das dünne Wasserstoffgas extrem aufgeheizt und per Magnetfeldern von den Wänden fern gehalten. Ein Stellarator kann prinzipiell unbegrenzt laufen, ein Tokamak funktioniert dagegen wie ein Transformator, durch das Plasma fließt ein Strom und der muss sich zeitlich verändern, also in anderen Worten immer weiter ansteigen, bis zum Maximum was möglich ist und dann wieder auf Null fallen. Die Pulsdauern liegen hier im Minutenbereich.

    Inertialfusion wird meiner bescheidenen Meinung nach niemals funktionieren, was die Energiegewinnung angeht. Selbst mit den besten Laserdioden hat man Primärwirkungsgrade von 70% ohne jede Optik, am Ende auf das Pellet kommen nur Bruchteile an. Und die derzeitigen Inertialfusionsexperimente nutzen nicht einmal Laserdiosen, sondern Festkörperlaser mit einem Primärwirkungsgrad von 0,7%. Da müsste man dann jede Sekunde 10 oder so dieser Pellets fallen lassen und dann exakt zeitlich kontrolliert mit Laser beschießen. Ich glaube nicht, dass es kraftwerkstechnisch jemals funktionieren kann.

    Mittlerweile finde ich, sollte man eher Richtung Thoriumreaktoren gehen. Zusammen mit dem U238 hat man so viele Vorräte, dass es für Zigtausende Jahre reichen würde.
    "Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen [...] sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst" - BMI
    "Der Westen ist das Imperium der Lügen" - Putin
    “Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein." - Goethe

  10. #90
    Mitglied Benutzerbild von Klopperhorst
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    92.106

    Standard AW: MIT Physiker/Fusionsenergieexperte erschossen

    Zitat Zitat von Nicht Sicher Beitrag anzeigen
    Ich glaube, du vermischt da zwei grundverschiedene Technologien. Die Inertialfusion arbeitet mit Laserstrahlen und funktioniert wie eine Wasserstoffbombe, nur viel kleiner. ...
    Ich habe nur wiedergegeben, was im Vortrag von dem Grundlagenforscher dort gesagt wurde.
    Diese Minifusion wird in den USA praktiziert.

    ---
    „Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg“ 3. Esra, 4, 41

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)

Ähnliche Themen

  1. Physiker füttern Quantencomputer mit Fibonacci Sequenz
    Von Differentialgeometer im Forum Einstein, Quarks & Co
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 08.01.2025, 20:02
  2. TV Physiker Harald Lesch ein Grüner
    Von Merkelraute im Forum Medien
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 20.09.2024, 15:01
  3. Gefeierter Physiker, ungenierter Missbrauchstäter
    Von Differentialgeometer im Forum Einstein, Quarks & Co
    Antworten: 71
    Letzter Beitrag: 19.08.2022, 18:01
  4. Physiker sind die größten Sautrotteln
    Von HerbertHofer im Forum Einstein, Quarks & Co
    Antworten: 160
    Letzter Beitrag: 16.12.2019, 08:13
  5. Frage an die Physiker hier
    Von etwas im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 15.10.2006, 18:41

Nutzer die den Thread gelesen haben : 63

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben