Russland

[Politikqualle]

Du hast **
Der Forist „Neu“ ist null gegen Russland eingestellt und ich lese ihn schon regelmaessig, sodass ich darauf durchaus hinweisen darf.

.. OK .. verstanden ..

[Neu]

Ich mache mir mal die Mühe, bei dir durch eine Persiflage gewisse erhoffte Gedankengänge auszulösen, da du mir sympathisch bist und ich dich nicht für ideologisch verbrettert halte wie so einige hierzuforum.

Das Parlamentarische Kontrollgremium (PKGr) des Deutschen Bundestages, das für die Kontrolle der Bundesnachrichtendienste (BND, MAD und Verfassungsschutz) zuständig ist, findet sich turnusmäßig zur nächsten Sitzung ein.

Die Bundesregierung ist nach dem Kontrollgremiumgesetz dazu verpflichtet, das PKGr umfassend über die allgemeinen Tätigkeiten der Nachrichtendienste und über Vorgänge von besonderer Bedeutung zu unterrichten. Das PKGr kann von ihr außerdem Berichte über weitere Vorgänge verlangen.

Am 26. Juni 2025 wählte der Deutsche Bundestag Heiko Hain, Marc Henrichmann und Alexander Throm von der CDU/CSU-Fraktion, Daniel Baldy und Sonja Eichwede von der SPD-Fraktion sowie Konstantin von Notz von der Grünen-Fraktion in das Parlamentarische Kontrollgremium.

Die Linke und die AfD sind nicht im Parlamentarischen Kontrollgremium (PKGr) vertreten, weil ihre Kandidaten nicht die notwendige Mehrheit der Stimmen im Bundestag erhalten haben. Die Union stimmte bei der Linken gegen die Wahl von Heidi Reichinnek, da sie diese als nicht geeignet für das Gremium hielt. Auch die AfD-Kandidaten verfehlten die notwendige Mehrheit, und die Union hat bereits zuvor signalisiert, keine AfD-Kandidaten unterstützen zu wollen.

• Linke: Die Kandidatin der Linken, Heidi Reichinnek, erhielt nicht die erforderliche Mehrheit. Die Union begründete ihre Ablehnung damit, dass die Linke verfassungsfeindlich sei und somit nicht für ein solches Kontrollgremium geeignet sei.
• AfD: Auch die Kandidaten der AfD erhielten nicht die nötige Stimmenzahl, um ins Gremium gewählt zu werden. Die AfD war bereits in den Vorjahren nicht im PKGr vertreten.
• Stimmenverteilung: Die Wahl erforderte eine Mehrheit von 316 Stimmen. Reichinnek erhielt 260 Ja-Stimmen. Die AfD-Kandidaten Otten und Hess erhielten 127 bzw. 121 Ja-Stimmen.
• Unterschiedliche Begründungen: Während die Union die Wahl von Reichinnek ablehnte, weil sie diese als politisch nicht geeignet ansah, gibt es keine explizite Begründung dafür, dass die AfD-Kandidaten nicht gewählt wurden, außer dass sie die Mehrheit der Stimmen verfehlten.

So, dann lassen sich nun die ausgewählten Parlamentarier von den Chefs der deutschen Nachrichtendienste über den aktuellen Stand der Dinge unterrichten.

Abgeordneter Konstantin von Notz: "Gibt es Hinweise, dass Russland für die steigende Anzahl von Cyberangriffen verantwortlich sein könnte?"

Der Chef des BND: "Nein, eigentlich nicht. Wir nehmen aber an, dass die Russen dahinterstecken. Das machte jedenfalls Sinn."

Abgeordneter Heiko Hain: "Heißt das, Sie spekulieren einfach mal so ins Blaue? Und das sollen wir dann wie genau der deutschen Öffentlichkeit "verkaufen"?"

Der Chef des Verfassungsschutzes: "Leider können wir keine konkreten Verdachtsmomente vorweisen, aber unser Gefühl, all unsere Professionalität und unsere langjährigen Erfahrungen sagen uns: Dahinter stecken die Russen, weil es so sein muss."

Die Abgeordnete Eichwede: "Da wir ja aber unbedingt am Feindbild Russland festhalten wollen schlage ich vor, wir alle halten partei- und behördenübergreifend zusammen und formulieren vor der Öffentlichkeit unsere vagen Mutmaßungen als Gewissheit. Das schafft definitiv Vertrauen in unsere Arbeit und Stärkt das Bewusstsein in die Gewaltenteilung und die Kontrollmechanismen unseres Parlamentarismus."

Gesagt, getan.

Wer das obige, fiktive Szenario allen Ernstes glaubt, ist für unseren demokratischen Rechtsstaat "nicht mehr abholbar"!!!

Sehr gut geschrieben. Könnte, würde, sollte - wobei ich nur Tatsachen sehen will. Eine Tatsache ist: Sie wollen Argumente FÜR die Ostfront, für den Krieg. Und dafür lügen sie das Blaue vom Himmel.

[Soshana]

Sehr gut geschrieben. Könnte, würde, sollte - wobei ich nur Tatsachen sehen will. Eine Tatsache ist: Sie wollen Argumente FÜR die Ostfront, für den Krieg. Und dafür lügen sie das Blaue vom Himmel.

Allerdings ist die NATO technologisch und militaerisch weit abgehaengt und ein Papiertiger. Sie hat militaerisch im konventionellen Bereich gegen Russland keine Chance.

Das kleine Atomkraftwerk in dem neuen Marschflugkoerper der Russen ( Burevestnik ) soll 1000 Mal kleiner als ein Atomkraftwerk in einem russischen U-Boot sein. Das sei ganz neue Technologie und es sei ein echter Gamechanger. Da darf auch der Mossad gerne die Ohren spitzen, aber bitte in Israel niemanden weiter erzaehlen ! Wir wollen die Leute in Israel ja nicht verunsichern…

Diese neue Technologie wird zu neuen Laserwaffen fuehren, mit denen die Russen aus 5 Kilometern Entfernung den neuen Bundeswehrpanzer Panther zerstoeren koennen.

Weiterhin wird diese Technologie in Weltraumraketen eingebaut werden, mit denen die Russen zum Mars und weit darueber hinaus fliegen werden... Wir haben es hier mit einer technologischen Revolution der Russen zu tun.

Die USA und die BRD plus Israel duerfen davon nur traeumen.

Game over fuer den Tiefen Staat !

Ich hoffe, BND, CIA und Mossad haben mit dem MI-6 genau zugehoert. Das Spiel ist im konventionellen militaerischen Sinne fuer Euch aus !

Hintergrund:

Poseidon and Trump nuclear testing

by Alex Christoforou

November 2, 2025
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Burevestnik negates US geography advantage

by Alex Christoforou

October 29, 2025
…
[Links nur für registrierte Nutzer]

Garland Nixon and Yours Truly.
…
[Links nur für registrierte Nutzer]

Why Trump's World Crumbled
…
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nima and Me.
…
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Aquifolium]

Wer immer noch glaubt, dass Migration eine größere Gefahr für unsere Freiheit und unsere Gesellschaft darstellt als Russland, hat rein gar nichts verstanden. Es kostet uns nicht annähernd so viel Aufwand und Geld, das "Migrationsproblem" zu lösen als der jetzt beginnende Aufbau militärischer Sicherheitsstrukturen bzw. die finanzielle Investition in unsere militärische Sicherheit.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Fast eine Million Opfer nur durch Tatverdächtige aus größten Asyl-Herkunftsländern?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wie sind die Kosten davon deiner Meinung nach zu bewerten?

[sibilla]

Wie oft soll man dir noch ins Gehirn hämmern, Deutschland ist nicht die Bundesrepublik Deutschland, das Besatzerkonstrukt nach 1945.
Das Deutsche Reich ist Deutschland, nicht dein System, dem du dientest und dich somit als wahrer Deutschlandfeind erkennbar machtest.
Deine BRD geht mir am Arsch vorbei und wer kilometerweit im Arsch des Systems steckt, so wie du, ist mein persönlicher Feind.

---

das kannst du dem noch tausendmal erzählen, er fängt seine leier immer! wieder von vorne an und das seit jahren.

hau ihn raus und feddsch, er soll sich ein anderes forum suchen, in dem er die leute mit dem immer wiederkehrenden salmos vollquatschen kann.

mit seinem immer "wir" und "unser" geschwätz, blablabla, ich gehöre absolut nicht dazu.

und jetzt warte drauf, das echo kommt.

[Xarrion]

das kannst du dem noch tausendmal erzählen, er fängt seine leier immer! wieder von vorne an und das seit jahren.

hau ihn raus und feddsch, er soll sich ein anderes forum suchen, in dem er die leute mit dem immer wiederkehrenden salmos vollquatschen kann.

mit seinem immer "wir" und "unser" geschwätz, blablabla, ich gehöre absolut nicht dazu.

und jetzt warte drauf, das echo kommt.

Ich habe bei diesem Nutzer den Eindruck, daß er sich immer mehr in seine wahnwitzigen Phantasien hineinsteigert.
Auch seine Gewaltphantasien gegenüber "Abtrünnigen" nehmen kontinuierlich zu. Das nimmt mittlerweile pathologische Züge an.
Diese Entwicklung ist seit einiger Zeit deutlich zu beobachten.

[Soshana]

Ich mache mir mal die Mühe, bei dir durch eine Persiflage gewisse erhoffte Gedankengänge auszulösen, da du mir sympathisch bist und ich dich nicht für ideologisch verbrettert halte wie so einige hierzuforum.

Das Parlamentarische Kontrollgremium (PKGr) des Deutschen Bundestages, das für die Kontrolle der Bundesnachrichtendienste (BND, MAD und Verfassungsschutz) zuständig ist, findet sich turnusmäßig zur nächsten Sitzung ein.

Die Bundesregierung ist nach dem Kontrollgremiumgesetz dazu verpflichtet, das PKGr umfassend über die allgemeinen Tätigkeiten der Nachrichtendienste und über Vorgänge von besonderer Bedeutung zu unterrichten. Das PKGr kann von ihr außerdem Berichte über weitere Vorgänge verlangen.

Am 26. Juni 2025 wählte der Deutsche Bundestag Heiko Hain, Marc Henrichmann und Alexander Throm von der CDU/CSU-Fraktion, Daniel Baldy und Sonja Eichwede von der SPD-Fraktion sowie Konstantin von Notz von der Grünen-Fraktion in das Parlamentarische Kontrollgremium.

Die Linke und die AfD sind nicht im Parlamentarischen Kontrollgremium (PKGr) vertreten, weil ihre Kandidaten nicht die notwendige Mehrheit der Stimmen im Bundestag erhalten haben. Die Union stimmte bei der Linken gegen die Wahl von Heidi Reichinnek, da sie diese als nicht geeignet für das Gremium hielt. Auch die AfD-Kandidaten verfehlten die notwendige Mehrheit, und die Union hat bereits zuvor signalisiert, keine AfD-Kandidaten unterstützen zu wollen.

• Linke: Die Kandidatin der Linken, Heidi Reichinnek, erhielt nicht die erforderliche Mehrheit. Die Union begründete ihre Ablehnung damit, dass die Linke verfassungsfeindlich sei und somit nicht für ein solches Kontrollgremium geeignet sei.
• AfD: Auch die Kandidaten der AfD erhielten nicht die nötige Stimmenzahl, um ins Gremium gewählt zu werden. Die AfD war bereits in den Vorjahren nicht im PKGr vertreten.
• Stimmenverteilung: Die Wahl erforderte eine Mehrheit von 316 Stimmen. Reichinnek erhielt 260 Ja-Stimmen. Die AfD-Kandidaten Otten und Hess erhielten 127 bzw. 121 Ja-Stimmen.
• Unterschiedliche Begründungen: Während die Union die Wahl von Reichinnek ablehnte, weil sie diese als politisch nicht geeignet ansah, gibt es keine explizite Begründung dafür, dass die AfD-Kandidaten nicht gewählt wurden, außer dass sie die Mehrheit der Stimmen verfehlten.

So, dann lassen sich nun die ausgewählten Parlamentarier von den Chefs der deutschen Nachrichtendienste über den aktuellen Stand der Dinge unterrichten.

Abgeordneter Konstantin von Notz: "Gibt es Hinweise, dass Russland für die steigende Anzahl von Cyberangriffen verantwortlich sein könnte?"

Der Chef des BND: "Nein, eigentlich nicht. Wir nehmen aber an, dass die Russen dahinterstecken. Das machte jedenfalls Sinn."

Abgeordneter Heiko Hain: "Heißt das, Sie spekulieren einfach mal so ins Blaue? Und das sollen wir dann wie genau der deutschen Öffentlichkeit "verkaufen"?"

Der Chef des Verfassungsschutzes: "Leider können wir keine konkreten Verdachtsmomente vorweisen, aber unser Gefühl, all unsere Professionalität und unsere langjährigen Erfahrungen sagen uns: Dahinter stecken die Russen, weil es so sein muss."

Die Abgeordnete Eichwede: "Da wir ja aber unbedingt am Feindbild Russland festhalten wollen schlage ich vor, wir alle halten partei- und behördenübergreifend zusammen und formulieren vor der Öffentlichkeit unsere vagen Mutmaßungen als Gewissheit. Das schafft definitiv Vertrauen in unsere Arbeit und Stärkt das Bewusstsein in die Gewaltenteilung und die Kontrollmechanismen unseres Parlamentarismus."

Gesagt, getan.

Wer das obige, fiktive Szenario allen Ernstes glaubt, ist für unseren demokratischen Rechtsstaat "nicht mehr abholbar"!!!

Was wissen denn bitte schon BND und CIA, wenn das gesamte Wissen ueber diesen Krieg aus der Ukraine bezogen wird. Woher Eurer Wissen stammen soll, weiss ich von Insidern aus Russland.

Ihr habt nicht mal mehr richtige Russlandexperten bei Euch im CIA und BND.

Ich hoffe nur, dass der Mossad nicht aehnlich schlecht bzgl. Russland aufgestellt ist, habe aber gehoert, dass der Mossad Russlands militaerische Entwicklungen engmaschig beobachten soll.

Naja, dann koennen die ja mal im Mossad nachpruefen, ob die USA, die BRD und Israel auch so ein kleines Miniatomkraftwerk in eine Rakete bzw. in einen Marschflugkoerper einbauen koennen ?

Auf die Antwort des Mossads bin ich super gespannt.

[Soshana]

das kannst du dem noch tausendmal erzählen, er fängt seine leier immer! wieder von vorne an und das seit jahren.

hau ihn raus und feddsch, er soll sich ein anderes forum suchen, in dem er die leute mit dem immer wiederkehrenden salmos vollquatschen kann.

mit seinem immer "wir" und "unser" geschwätz, blablabla, ich gehöre absolut nicht dazu.

und jetzt warte drauf, das echo kommt.

Amendment ist wichtig, weil er 1 zu 1 die Denke des BRD-Systems widerspiegelt.

Ich bin fuer groesstmoegliche Meinungsfreiheit im Forum.

[sibilla]

Ich habe bei diesem Nutzer den Eindruck, daß er sich immer mehr in seine wahnwitzigen Phantasien hineinsteigert.
Auch seine Gewaltphantasien gegenüber "Abtrünnigen" nehmen kontinuierlich zu. Das nimmt mittlerweile pathologische Züge an.
Diese Entwicklung ist seit einiger Zeit deutlich zu beobachten.

da sind wir uns einig, der spinnt immer mehr.

auf deutsch gesagt, sein knall im schädel wird immer größer.

egal, seine sache, ich laß ihn mit "mir"
und "uns" reden, soll er doch, irgendwann platzt ihm der schädel vor lauter reden in der, wie heißt das?

irgendwas von singular, blabla und dummem geschwätz:

hallooo, ich bin auch noch da, adhs läßt grüßen.

wie hat er mich angegriffen, weil ich das scharfe ß verteidige bis aufs messer, mittlerweile benutzt er es selber und merkt es gar nicht.

[Xarrion]

da sind wir uns einig, der spinnt immer mehr.

Das sehe ich auch so. Er dreht tatsächlich immer mehr ab.

Ich halte diesen Nutzer für psychisch krank.
Und zwar in einer Ausprägung, die behandlungsbedürftig ist.