Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Soshana]

Ich sehe keine Verhandlungslösung. Garantien Donald Trumps sind nur vier Jahre wert. Was passiert danach?

Die RF will eine sichere Westgrenze, einen stabilen und dauerhaften Frieden in Europa. Die EU will einen dauerhaften Krieg in Europa, würde allenfalls einem zeitweiligen Waffenstillstand zum Zweck der eigenen Aufrüstung zustimmen. Da führt kein Weg zusammen. Die Russen werden die tollwütige EU zerschlagen müssen, damit sie in Frieden leben können.

Im Moment sehe ich keine Verhandlungsloesung zwischen den USA und Russland, die die EU, UK und Z annehmen wuerden.

Starmer will ja u.a. Truppen schicken und die Restukraine in Zukunft aufruesten. Die Russen werden das nicht akzepieren.

Schon allein daran ist die Verhandlungsloesung im Moment von vornherein zum Scheitern verurteilt, weil sich UK, die EU und Z den USA verweigern werden.

Wahrscheinlich werden sich die USA aus dem Ukraine-Thema total zurueckziehen muessen, um MAGA zu beschuetzen ? Die USA wollen da m.E. nicht in den Krieg mit hineingezogen werden. Das ist breiter Konsens innerhalb von MAGA.

Separat davon halte ich aber bilaterale Abkommen und Kooperationsvertraege bzw. eine Verstaendigung zwischen den USA und Russland in anderen politischen und wirtschaftlichen Bereichen schon fuer moeglich.

Der Ukrainekrieg muss dann halt, ausgeblendet aus Sicht der USA, rein eine Sache der BRD, UKs, der EU und Russlands werden.

Russland wird dann halt die kommenden 2 bis 3 Jahre den Krieg so weiterfuehren, falls nicht vorher die Ukrainer kapitulieren sollten ?

Die Frage ist dann auch, ob die Ukraine ohne die USA an ihrer Seite den Krieg so lange durchstehen kann ?

Im Moment schauen die Russen auf 3 sehr wichtige Punkte:

- stellen die USA Starlink ab ?

- stellen die USA die Geheimdienstaufklaerung fuer die Ukraine ab ( Daten u.a. vom Schlachtfeld in Echtzeit ueber Satelliten ) ?

- stellen die USA alle Waffen- und Munitionslieferungen ab ?

[Blackbyrd]

Ja, zu dem erwähnten Sprichwort fällt mir ad hoch der Clown Lawrow ein, der ja schon
auf öffentlicher Bühne ausgelacht wurde und natürlich der Medwedew.

Ich war und bin absolut kein Oberlehrer, so etwas steht mir hier im Forum nicht zu, da solltest du
ggf. andere User in Betracht ziehen.

Biden hat doch Putin auch einen Killer genannt, umgekehrt kam sowas nicht.
Medwedew ist nun nicht mehr die oberste Riege, er hat keine wichtige Position mehr.

Putin, Lawrow hauen nicht solche Sätze raus.

---

Nun, wenn man eine Person als Killer hinstellt, sehe ich dieses lange nicht so krass, wie sich Medwedew mit seinen "Scheinen-Zitaten" äußerte.

Des Weiteren kann man wohl doch schreiben, dass Medwedew selbstverständlich noch entsprechend politisch tätig ist.
Er wäre so gesehen auch ein Nachfolger Putins, wenn Putin mal das Zeitliche segnet.

In Sachen Lawrow fällt mir da z.Zt. nur etwas ein, was so in etwa mit einem Goebbels "Hinweis" mal erwähnt wurde.
Müsste man einmal im Internet suchen, hab aber gerade keine Lust.

Putin muss sich ja nicht äußern, vermutlich telefoniert er ständig mit dem russischen "Sudel-Ede"

[Lars Gutsein]

Nein, Für Trump ist der Vertrag über die Rohstoffe sehr wichtig, man wollte bei der Konferenz den depperten Clown davon überzeugen dass es keine Sicherheitsgarantie als Gegenleistung gibt weil es um Begleichung der Schulden der Ukraine geht.

warum sollte denn die UKR ohne Sicherheitsgarantieen (ob und wieviel die wert sind, wäre ja auch noch zu betrachten) aktuell auf einen Waffenstillstand eingehen, wenn dadurch die immense Gefahr besteht, dass der Ivan in einiger Zeit einfach zurück kommt, und dann die ganze UKR einnimmt?!

wäre aus Sicht der UKR ja hochriskant

[pixelschubser]

Die sollten gleich ein Überwachungssystem installieren. Damit nicht wieder ein Leck entsteht.

Bin gespannt, was unter der Trumpadministration dahingehend so ans Licht kommt. Ich sage nur: Epsteinakten und Veröffentlichung

[HerrMayer]

Ja, es ist wirklich traurig anzusehen, wie sogar hochrangige russische Politiker, z.B. der ehemalige
"Präsident" Russlands Medwedew, sich gehen lassen.

Pöbelte er doch öffentlich folgendermaßen herum:

„Das dreiste Schwein hat endlich eine ordentliche Klatsche im Oval Office bekommen“

oder:

"..eine Reihe weiterer Aufseher im europäischen Schweinestall"

Man stelle sich einmal das Geschrei vor, hätten/würden sich hochrangige
europäische Politiker öffentlich so über russische Politiker äußern.

Die Moderatoren von "RT" und der russische "Sudel-Ede" Solowjow würden wohl
mit Schaum vor dem Mund wüten und kurz vor einem Herzkasper stehen.

Oh, du hast wohl einiges überhört, was man in Europa von Politikern so zu hören bekommt „Versuchskaninchen“, „Ärsche“ zum Beispiel vom deutschen Bundeskanzler. Also die Europärer stehen dem sicherlich nicht nach.

Auf Männer Jagd zu machen wie in der Ukraine, um diese Männer mit einen Monat militärischer Ausbildung an die Front zu schicken, wie dass die Schergen von Strulle machen, ist in der Tat eine Sauerei und diese Menschen werden zurecht als schweinisch bezeichnet.

Strulle selbst, der keinen Frieden will und seine Landsmänner in den Tod zu Tausenden schickt, für den habe ich etwas derbere Wörter übrig, als „Schwein“.

[Lars Gutsein]

Im Moment sehe ich keine Verhandlungsloesung zwischen den USA und Russland, die die EU, UK und Z annehmen wuerden.

Starmer will ja u.a. Truppen schicken und die Restukraine in Zukunft aufruesten.

Schon allein daran ist die Verhandlungsloesung im Moment von vornherein zum Scheitern verurteilt, weil sich UK, die EU und Z den USA verweigern werden.

Wahrscheinlich werden sich die USA aus dem Ukraine-Thema total zurueckziehen muessen, um MAGA zu beschuetzen ? Die USA wollen da m.E. nicht in den Krieg mit hineingezogen werden. Das ist breiter Konsens innerhalb von MAGA.

Separat davon halte ich aber bilaterale Abkommen und Kooperationsvertraege bzw. eine Verstaendigung zwischen den USA und Russland in anderen politischen und wirtschaftlichen Bereichen schon fuer moeglich.

Der Ukrainekrieg muss dann halt, ausgeblendet aus Sicht der USA, rein eine Sache der BRD, UKs, der EU und Russlands werden.

Russland wird dann halt die kommenden 2 bis 3 Jahre den Krieg so weiterfuehren.

die Europäer werden in Washington mehr bezahlen müssen, wenn sie in Zukunft wollen, dass Uncle Sam auf sie aufpasst
diese Rechnung dürfte ziemlich einfach sein

der amerikanische Steuerzahler will eben nicht die Türsteher Europas bezahlen
warum sollte er das auch?

falls Europa Türsteher und Security braucht, muss Europa das schon selber für sich bezahlen

[Old_Grump]

Ich scheiße nicht in den Keller, wir haben ein ordentliches Haus mit 2 ordentlichen WCs und leben nicht so in einem Messie-Saustall wie du.

Du hast mal wieder nicht aufgepasst, wer das Glashaus "eröffnet" hatte.
Na ja, deine Mängel im Hinblick auf Aufmerksamkeit sind ja allseits bekannt.

Wow - du bist so ein cooler Typ, Alter - voll krass Respekt "wir haben ein ordentliches Haus mit 2 ordentlichen WCs" wer will das wissen ?

Irgendwie hapert das mit deiner Leseverständnisfähigkeit - das eint dich mit der Knallcharge "virtu", ihr seit nicht zufällig verwandt, oder? Tollwütige Wadenbeisser und Zwergdackel, die auf ihrer Meinung beharren, so falsch sie auch sein mag und denen außer Worthülsen nichts mehr einfällt.

[navy]

Nein. Für Trump ist der Vertrag über die Rohstoffe sehr wichtig, man wollte bei der Konferenz tatsächlich den depperten Clown davon überzeugen dass es keine Sicherheitsgarantie als Gegenleistung gibt weil es um Begleichung der Schulden der Ukraine geht.

Selensky ist für irgendwelche Verträge unglaubwürdig, wie Angela Merkel, Steinmeier, Macron.

Die USA suchen glaubwüridge Vertragspartner

[Panther]

Wie gesagt, das ist Quack und davon halluziniert auch immer der Lügenbaron hier. Als würde die gesamte NATO wie eine wilde Schlägerbande ala HellsAngel anrücken und alles kurz und klein zerbomben.

Mal zu den Fakten:

Und wer einen Angriff als solchen nicht anerkennt, kannst du dir wohl ausmalen. Die machen alle einen schlanken Fuß ......

Zumindest wenn es ernst wird -

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich sprach von der EU.
Die EU hat eine Beistandspflicht für die Verteidigung aller Mitglieder.
Alle Länder an Russlands Grenzen außer Weißrussland, Moldau und die Ukraine sind in der EU.
Deshalb will die Ukraine auch in die EU.
Beistandspflicht ist das Stichwort...

Und deshalb will die EU jetzt auch militärisch selbst und eigenständig von den USA werden. Deswegen sind auch mindestens 1 Billion Euro an Investitionen und jährliche Militärausgaben von 3,5 Prozent des BIP im Gespräch.

Und genau deshalb muß die BRD raus aus der EU.
Wer jetzt immer noch nicht für einen Austritt aus der EU ist und stattdessen von einer Reformierung der EU und deren Institutionen spricht, ist ein Deutschlandverräter.

Raus aus dieser verkommenen immer mehr einer Diktatur ähnelnden EU.

[Soshana]

Bei den über 50-jährigen sind Deutsche noch in der Mehrheit und in den Altenheimen.
Die jungen Leute sieht man auch im öffentlichen Leben eher.
Daher ist die Überfremdung massiv sichtbar.

Der orientalische Typus wird neuer ethnischer Kern der Mischbevölkerung Mitteleuropas sein.
Auch sein Charakter wird die Kultur und Politik Deutschlands in Zukunft bestimmen.

---

Ich bin ja fuer eine Abspaltung Mitteldeutschlands von Westdeutschland.

Mitteldeutschland ist dann halt prodeutsch und konservativ.

Die faktische Spaltung Deutschlands konnte man ja bei der Bundestagswahl jetzt gut ersehen.

Ganz Mitteldeutschland war blau.

Auch wegen der Brandmauer gegen die AfD und Millionen deutscher AfD-Waehler bin ich fuer die Teilung der BRD.