Nordstream 2

[Blackbyrd]

Aha, russischstämmig reicht also aus, um die militärische russische Maschinerie in Gang zu setzen.

Erzähl doch einmal, wer als Nächstes auf Putins Liste steht.

Ich wette einmal, dass in der ehemaligen DDR auch russischstämmige Menschen leben. Mal sehen, wann die Putin um Hilfe rufen?

Hey Pechvogel, ich verweise auf Beitrag #199 von @Flaschengeist.

Kannst dich ja mal mit der Historie von Moldavien/Transnistrien vertraut machen.

Ich bin garantiert kein Pechvogel. Sollte ich etwa damit beginnen, mich über deinen Nick-Namen lustig zu machen.


Na ja, wenn du dich jetzt auf andere User berufen musst, ist es wohl ein Armutszeugnis deinerseits.

Klar, wenn man in der Historie weit genug zurückgeht, dann landet man ggf. bei Adam und Eva.

Putin und Xi faseln doch seit geraumer Zeit etwas von einer neuen Weltordnung. Und du willst in die Vergangenheit schauen?

[pixelschubser]

Ich bin garantiert kein Pechvogel. Sollte ich etwa damit beginnen, mich über deinen Nick-Namen lustig zu machen.


Na ja, wenn du dich jetzt auf andere User berufen musst, ist es wohl ein Armutszeugnis deinerseits.

Klar, wenn man in der Historie weit genug zurückgeht, dann landet man ggf. bei Adam und Eva.

Putin und Xi faseln doch seit geraumer Zeit etwas von einer neuen Weltordnung. Und du willst in die Vergangenheit schauen?

Mach doch!

Sonst noch irgendwas Wertvolles auf Tasche?!

[ABAS]

Der dummdreiste Putin und die Kreml-Mafia sollten sich endlich einmal mit der völkerrechtlichen Selbstbestimmung beschäftigen.
Des Weiteren geht es Putin und der Kreml-Mafia einen feuchten Kehricht an, mit wem sich freie, souveräne Staaten verbünden wollen oder
mit wem man Verträge usw. abschließt.

Die Mehrheit des ukrainischen Volkes wollte sich trotz der von den westlichen Maechten gelegten " Orangenen Revolution " und " EURO Maidan " gemeinsam mit dem ukrainischen Staatspraesidenten Wiktor Janukowytsch der Russischen Foederation anschliessen. Deshalb wurde die vom westlichen Politikscharlatanen vorbereitete Absichtserklaerung zum EU Beitritt der Ukraine nicht vom Staatspraesidenten Wiktor Janukowytsch unterschrieben.

Weil die Politikschurken der USA, EU und transatlantischen Vasallenlaender die Durchsetzung ihrer unlauteren Absichten auf Erweiterung des militaerischen NATO Machtraumes und wirschaftlichen EU Ausbeutungsraums gefaehrdet sahen, wurde die Regierung Wiktor Janukowtsch von der CIA weggeputscht und ins Exil getrieben. Nach dem veruebten Verbrecher der Agression ist dann von den USA ohne Wahlen die der schaebige Jude Arsenij Petrowytsch Jazenjuk als gefuegige Regimemarionette in der Ukraine installiert worden.

Die USA, EU und NATO haben durch ihre verbrecherische Vorgehensweise gleich mehrere Verstoesse gegen das geltenden Voelkerrecht, Voelkerstrafrecht, die Grundsaetze der Charta der Vereinten Nationen, die Schlussakte von Helsinki, die Konferenz ueber Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, die Gruendungsakte ueber gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Russischen Foederation und der Organisation des Nordatlantikvertrags, den Verhaltenskodex zu politisch-militaerischen Aspekten der Sicherheit, die Europaeische Sicherheitscharta und die Erklaerung von Rom vorsaetzlich und daher schuldhaft begangen.

Das willst Du manipulierte, verblendete, verbloedete, penetrante " Schnattergans " nicht wahrhaben!

[Nachdenklicher]

Ich bin garantiert kein Pechvogel. Sollte ich etwa damit beginnen, mich über deinen Nick-Namen lustig zu machen.


Na ja, wenn du dich jetzt auf andere User berufen musst, ist es wohl ein Armutszeugnis deinerseits.

Klar, wenn man in der Historie weit genug zurückgeht, dann landet man ggf. bei Adam und Eva.

Putin und Xi faseln doch seit geraumer Zeit etwas von einer neuen Weltordnung. Und du willst in die Vergangenheit schauen?

Könnte es sein, dass die militärischen Wahnsinnigen, die die NATO kontrollieren, die Kunst der Kriegsprovokation meisterhaft beherrschen?

Es gibt zum Beispiel ein bestimmtes Land, das in Frieden mit seinen Nachbarn leben möchte, keinerlei Ansprüche stellt und sich sogar schmeichelhaft als NATO-Partner bezeichnet. Doch das Land verfügt über große natürliche Ressourcen, die Wirtschaft läuft gut und die Bevölkerung ist zufrieden. Wie kann man einen Konflikt mit einem solchen Land provozieren? Das ist keine leichte Aufgabe!

Die Antwort lautete: man müsste derart existentielle Bedrohungen schaffen, dass dieses Land selbst seine Nachbarn angreifen würde! Erstens können Sie in irgendeinem Teil des Landes einen Krieg anzettelnn und die Unabhängigkeit eines Nationalteils des Landes zB für Tschetschenien fordern (Terroranschläge organisieren usw.). Wenn das nichts hilft, kann man Russen oder russenfreundliche Menschen (z.B. Abchasen) terrorisieren. Die Georgier können noch immer nicht verstehen, warum es notwendig war, 2008 aus dem Nichts einen Krieg zu beginnen.

Nun, wenn das nichts hilft, dann pumpen Sie das Nachbarland (die Ukraine) mit Hass, Militarismus, Geheimwaffen und Biolabors auf und beginnen Sie erneut, die Russen zu terrorisieren (Massenmord zu begehen).

Und alles ist gut gegangen. Russland ist zu einem „Aggressor“ geworden, der plötzlich und ohne ersichtlichen Grund die wehrlose, unschuldige Ukraine angegriffen hat. Auf die gleiche Weise kam es in der Vergangenheit bereits zu plötzlichen Angriffen „verrückter Diktatoren“ auf Nachbarländer. Nun, wenn sie nicht angreifen, dann kann man dem „Diktator“ einfach ohne Beweise irgendeinen Unsinn vorwerfen – und ihn töten!

Wie gefällt Ihnen so eine Sicht der Dinge?

[Blackbyrd]

Ich bin garantiert kein Pechvogel. Sollte ich etwa damit beginnen, mich über deinen Nick-Namen lustig zu machen.


Na ja, wenn du dich jetzt auf andere User berufen musst, ist es wohl ein Armutszeugnis deinerseits.

Klar, wenn man in der Historie weit genug zurückgeht, dann landet man ggf. bei Adam und Eva.

Putin und Xi faseln doch seit geraumer Zeit etwas von einer neuen Weltordnung. Und du willst in die Vergangenheit schauen?

Könnte es sein, dass die militärischen Wahnsinnigen, die die NATO kontrollieren, die Kunst der Kriegsprovokation meisterhaft beherrschen?

Es gibt zum Beispiel ein bestimmtes Land, das in Frieden mit seinen Nachbarn leben möchte, keinerlei Ansprüche stellt und sich sogar schmeichelhaft als NATO-Partner bezeichnet. Doch das Land verfügt über große natürliche Ressourcen, die Wirtschaft läuft gut und die Bevölkerung ist zufrieden. Wie kann man einen Konflikt mit einem solchen Land provozieren? Das ist keine leichte Aufgabe!

Die Antwort lautete: man müsste derart existentielle Bedrohungen schaffen, dass dieses Land selbst seine Nachbarn angreifen würde! Erstens können Sie in irgendeinem Teil des Landes einen Krieg anzettelnn und die Unabhängigkeit eines Nationalteils des Landes zB für Tschetschenien fordern (Terroranschläge organisieren usw.). Wenn das nichts hilft, kann man Russen oder russenfreundliche Menschen (z.B. Abchasen) terrorisieren. Die Georgier können noch immer nicht verstehen, warum es notwendig war, 2008 aus dem Nichts einen Krieg zu beginnen.

Nun, wenn das nichts hilft, dann pumpen Sie das Nachbarland (die Ukraine) mit Hass, Militarismus, Geheimwaffen und Biolabors auf und beginnen Sie erneut, die Russen zu terrorisieren (Massenmord zu begehen).

Und alles ist gut gegangen. Russland ist zu einem „Aggressor“ geworden, der plötzlich und ohne ersichtlichen Grund die wehrlose, unschuldige Ukraine angegriffen hat. Auf die gleiche Weise kam es in der Vergangenheit bereits zu plötzlichen Angriffen „verrückter Diktatoren“ auf Nachbarländer. Nun, wenn sie nicht angreifen, dann kann man dem „Diktator“ einfach ohne Beweise irgendeinen Unsinn vorwerfen – und ihn töten!

Wie gefällt Ihnen so eine Sicht der Dinge?

So hat halt jeder Mensch seine Sicht der Dinge.

Ich pflege es so, dass ich meine Sicht der Dinge mit entsprechenden Fakten und Artikeln belege.
Klar, das stößt schon manchmal auf Widerstand, weil einige halt meine Sicht der Dinge nicht teilen.
Damit kann ich aber leben.
Wenn diese "Banausen" aber die persönliche Schiene starten und dann natürlich die Quelle meiner Artikel zerreißen,
dann muss ich mich schon wundern, wenn diese "Kritiker" keine Quellen vorlegen oder eben nur staatliche Propaganda-Quellen zitieren.

Könnte man stundenlang weiter führen.

Gegen sach- und fachlich vorgetragene Kritik mit entsprechenden nachvollziehbaren Quellen, die nicht staatlich gelenkt sind, habe ich nichts einzuwenden.

War meine Antwort hilfreich?

[Blackbyrd]

Das dummdreiste westliche Politikgesindel sollte endlich Folgendes begreifen:

Alle ehemaligen Republiken der UDSSR sind fuer die NATO Osterweiterung tabu!

Armenien, Aserbaidschan, Estland, Georgien, Kasachstan, Kirgisien, Lettland, Litauen, Moldawien, Tadschikistan,
Turkmenien / Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan und Weissrussland waren bis 1991 Republiken der UdSSR.

Der dummdreiste Putin und die Kreml-Mafia sollten sich endlich einmal mit der völkerrechtlichen Selbstbestimmung beschäftigen.
Des Weiteren geht es Putin und der Kreml-Mafia einen feuchten Kehricht an, mit wem sich freie, souveräne Staaten verbünden wollen oder
mit wem man Verträge usw. abschließt.

Die Mehrheit des ukrainischen Volkes wollte sich trotz der von den westlichen Maechten gelegten " Orangenen Revolution " und " EURO Maidan " gemeinsam mit dem ukrainischen Staatspraesidenten Wiktor Janukowytsch der Russischen Foederation anschliessen. Deshalb wurde die vom westlichen Politikscharlatanen vorbereitete Absichtserklaerung zum EU Beitritt der Ukraine nicht vom Staatspraesidenten Wiktor Janukowytsch unterschrieben.

Weil die Politikschurken der USA, EU und transatlantischen Vasallenlaender die Durchsetzung ihrer unlauteren Absichten auf Erweiterung des militaerischen NATO Machtraumes und wirschaftlichen EU Ausbeutungsraums gefaehrdet sahen, wurde die Regierung Wiktor Janukowtsch von der CIA weggeputscht und ins Exil getrieben. Nach dem veruebten Verbrecher der Agression ist dann von den USA ohne Wahlen die der schaebige Jude Arsenij Petrowytsch Jazenjuk als gefuegige Regimemarionette in der Ukraine installiert worden.

Die USA, EU und NATO haben durch ihre verbrecherische Vorgehensweise gleich mehrere Verstoesse gegen das geltenden Voelkerrecht, Voelkerstrafrecht, die Grundsaetze der Charta der Vereinten Nationen, die Schlussakte von Helsinki, die Konferenz ueber Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, die Gruendungsakte ueber gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Russischen Foederation und der Organisation des Nordatlantikvertrags, den Verhaltenskodex zu politisch-militaerischen Aspekten der Sicherheit, die Europaeische Sicherheitscharta und die Erklaerung von Rom vorsaetzlich und daher schuldhaft begangen.

Das willst Du manipulierte, verblendete, verbloedete, penetrante " Schnattergans " nicht wahrhaben!

Wem willst du kleine Schnatterliese dieses Märchen verkaufen.

Die ukrainischen Bürger haben den russischen Statthalter zum Teufel (Putin) gejagt, um sich endlich vom russischen Joch zu befreien.

[Minimalphilosoph]

So hat halt jeder Mensch seine Sicht der Dinge.

Ich pflege es so, dass ich meine Sicht der Dinge mit entsprechenden Fakten und Artikeln belege.
Klar, das stößt schon manchmal auf Widerstand, weil einige halt meine Sicht der Dinge nicht teilen.
Damit kann ich aber leben.
Wenn diese "Banausen" aber die persönliche Schiene starten und dann natürlich die Quelle meiner Artikel zerreißen,
dann muss ich mich schon wundern, wenn diese "Kritiker" keine Quellen vorlegen oder eben nur staatliche Propaganda-Quellen zitieren.

Könnte man stundenlang weiter führen.

Gegen sach- und fachlich vorgetragene Kritik mit entsprechenden nachvollziehbaren Quellen, die nicht staatlich gelenkt sind, habe ich nichts einzuwenden.

War meine Antwort hilfreich?

Wenn man die persönliche Sicht der Dinge der Wahrheit voranstellt, sollte man das auf jeden Fall zugeben.
Das du beides nicht unterscheiden kannst, beweist du in deinem obigen Beitrag.

[Ophiuchus]

Wem willst du kleine Schnatterliese dieses Märchen verkaufen.

Die ukrainischen Bürger haben den russischen Statthalter zum Teufel (Putin) gejagt, um sich endlich vom russischen Joch zu befreien.

Bei 9/11 durften wir den Scheißamis beistehen , warum stehen die uns nicht nach Artikel 5 Nato Vertag bei wegen dem Anschlag der Ukroterroristen auf Nordstream II ?

[Blackbyrd]

Bei 9/11 durften wir den Scheißamis beistehen , warum stehen die uns nicht nach Artikel 5 Nato Vertag bei wegen dem Anschlag der Ukroterroristen auf Nordstream II ?

Hatte jemand den NATO-Verbündeten Deutschland kriegerisch überfallen?
Wem gehörte letztendlich die Pipeline Nordstream 2, wer hatte die Pipeline gebaut?

Fragen über Fragen.

[laurin]

Hast du irgendwas nicht mitbekommen? Die Ukraine hat die Durchleitungsverträge nicht verlängert und jegliche Durchleitung von Russischem Gas Anfang des Jahres gestoppt.

Hoffentlich zapfen die Gasdiebe nicht trotzdem russisches Gas ab. Haben die ukrainischen Gasdiebe ja schon gemacht und haben Gazprom Milliarden nicht bezahlt.