Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Ennea Silvio P.]

Das haben London und Paris im Oktober 1939 Stalin angeboten, im Austausch für einen sowjetischen Angriff auf Deutschland. Stalin hat diesem Angebot zugestimmt, ....

Hurtz !

... und für seinen "Angriff auf Deutschland" hat Stalin dem Deutschen Reich noch kriegswichtige Materialien geliefert

und das was im Zusatzprotokoll "Einflusszonen" genannt wurde, haben gleich ab September Hitler und Stalin sich dran gemacht, sich einzuverleiben
- wohl nur "aus Versehen" und falschem Textverständnis?

Dann hat Stalin seinen "London und Paris" versprochenen Angriff auf Deutschland wohl auch nur bis zum Sommer 1941 hinausgezögert und erst dann, aber kräftig, zugeschlagen ???
-"geniale Taktik" vom Generalissimus !!!
Wie sehr muss man uns demnach doch in der Schule "verblödet" haben!

[DonauDude]

Hurtz !

... und für seinen "Angriff auf Deutschland" hat Stalin dem Deutschen Reich noch kriegswichtige Materialien geliefert

Natürlich, so eine Angriffsvorbereitung braucht Zeit.

und das was im Zusatzprotokoll "Einflusszonen" genannt wurde, haben gleich ab September Hitler und Stalin sich dran gemacht, sich einzuverleiben
- wohl nur "aus Versehen" und falschem Textverständnis?

Den Krieg hat Polen begonnen, weil sie Danzig nicht ziehen lassen wollten und auch andere deutsche Städte beschossen. Ein vernünftiger Friedensplan (z.B. die von Hitler vorgeschlagenen 16 Punkte zu Danzig) wurde von UK und Polen abgelehnt, stattdessen wählten Chamberlain, Daladier und Rydz-Smigly bzw. Außenminister Beck den Krieg.

Dann hat Stalin seinen "London und Paris" versprochenen Angriff auf Deutschland wohl auch nur bis zum Sommer 1941 hinausgezögert und erst dann, aber kräftig, zugeschlagen ???
-"geniale Taktik" vom Generalissimus !!!
Wie sehr muss man uns demnach doch in der Schule "verblödet" haben!

Wie gesagt, so ein Angriff braucht lange Vorbereitung. An der Demarkationslinie in Polen wurde jedenfalls eine sehr große sowjetische Invasionsarmee aufgestellt. Unklar ist, wann sie losschlagen sollten.

[DonauDude]

Offensichtlich hast DU eigene Vorstellungen von "normaler Mensch",

Dass die Briten 1940 nicht kapituliert haben und den "Großen Vaterländischen Krieg" hättest du wohl auch nicht "verstanden" ?

Ich verstehe nicht, warum die Briten weder im August noch im Oktober 1939 oder auch später keinem vernünftigen Ausgleich zugestimmt haben. Völlig irrational.

[DonauDude]

Es gibt nur einen Aggressor: Putin.
Die Ukraine stellt keinerlei Bedrohung für Russland dar, außer als künftiges Schaufenster des Westens, auf das die russische Jugend neidisch schaut.

Selbstverständlich wäre es eine Bedrohung für Russland, wenn die Ukraine in die NATO käme.

[amendment]

In Kursk Oblast liefern sich ukrainische und russische Eliteeinheiten seit Monaten eine Schlacht. Die Ukrainer sind dort einmarschiert, um zu verhindern, dass es zu einem Waffenstillstand mit eingefrorenen Frontlinien kommt, denn Russland würde in dieser Situation nie einem Waffenstillstand zustimmen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine andere Interpretationsvariante, die man überall in den Medien findet besagt, dass das von der Ukraine besetzte russische Territorium quasi als „Faustpfand“ gegen die Rückgabe von durch Russland besetzte, ukrainische Gebiete eingesetzt werden soll.

[amendment]

Selbstverständlich wäre es eine Bedrohung für Russland, wenn die Ukraine in die NATO käme.

Warum? Die NATO kann gar nicht für einen Angriffskrieg mobilisiert werden; das ist sowohl rechtlich als auch psychologisch-politisch gegen den Willen aller Mitgliedsländer nicht möglich. Wer sollte solch einen Befehl geben? Wer wäre dann zum Gehorsam verpflichtet? Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis und als solches das erfolgreichste, das es bisher unter den Nationen dieser Erde je gegeben hat…

[amendment]

Föderalismus ist kein Fehler, sondern sinnvoll. Den gibt es seit Jahrhunderten in Deutschland. Zu Notzeiten kann der Föderalismus temporär eingeschränkt werden, aber nur zu Notzeiten für notwendige Maßnahmen und nur temporär, denn eine Einschränkung des Föderalismus ist ein sehr gefährlicher Vorgang.




Der Föderalismus sollte sogar noch erweitert werden auf die Landkreise und kreisfreien Städte. Dadurch können unterschiedliche Lösungsansätze parallel in der Realität getestet werden, und die besten Lösungen können dann von den anderen bei Gefallen kopiert werden. Viel sinnvoller als die Fremdherrschaft durch abgehobene Elfenbeinturmbewohner.

Der Föderalismus ist der Mühlstein um den Hals jeder auf Optimierung bedachten, politischen Willensbildungsprozesse. Föderalismus bremst den Fortschritt, die Innovationsmöglichkeiten, verlangsamt Entscheidungsprozesse und gefährdet schnelle Anweisungsausführungen.

[amendment]

ukrainische Medien beginnen mittlerweile am Nordkorea-Hoax zu zweifeln. Keinerlei Beweise, die Kommandeure in Charkow haben keinerlei Nordkoreaner gesehen. Inzwischen gehen die Ukro-Medien davon aus, dass die Geschichte erfunden wurde, um Biden zur Raketenfreigabe zu überreden.

Während also diese Popanz abgefackelt ist - kommt die Financial Times mit dem nächsten... Nun soll Russland Huthis angeheuert haben.

Inzwischen sind die USA - und somit auch die CIA - auf ukrainische Geheimdienstberichte angewiesen und glauben demzufolge ungeprüft die vermeintliche Mär von der nordkoreanischen „Geistertruppe“?

Das Krebsgeschwür der russischen Propaganda, das dich befallen hat, bildet inzwischen wohl schon Metastasen in deinem kranken Hirn…

[amendment]

Tja.. der fette Moslem hat sich mit den falschen angelegt.

Ihr fallt nicht nur auf Diskreditierungskampagnen herein, ihr seid gleichermaßen Teil bzw. willfähriges Werkzeug, um der Reputation und Autorität sowohl von Personen als auch Institutionen zu schädigen.

Das man aber mal nachdenkt, wem was genau zu eben jener Zeit nutzt und was schadet, darauf kommt man in den heutigen Zeiten der Fake News und propagandistisch lancierten Kampagnen nicht mehr…

[Stanley_Beamish]

Interessant zum Thema Netanjahu und seinem internationalen Haftbefehl.

Da wird dem Chefankläger in Den Haag doch mal eben ein sexueller Übergriff angelastet:

Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) in Den Haag hat Ermittlungen gegen seinen Chefankläger Karim Khan (54) eingeleitet. Der Vorwurf: sexuelles Fehlverhalten.
Eine externe Untersuchung soll feststellen, ob eine Anwältin [Links nur für registrierte Nutzer] des Top-Juristen ausgesetzt war, wie der britische „The Guardian“ berichtet. Es soll sich um sexuelle Berührungen und „Missbrauch“ handeln, wie aus einem Dokument zitiert wird. Außerdem äußerte die Anwältin Zweifel an der Kompetenz des Independent Oversight Mechanism (IOM), der Aufsichtsbehörde des ICC.

Da frag ich mich doch, wie sowas auf einmal passiert! Und dann heißt der auch noch Karim Khan. Sowas aber auch.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Chefankläger, der auch die [Links nur für registrierte Nutzer] gegen Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu und den ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant beantragt hat, die seit dem 21. November erlassen wurden, bestreitet die Vorwürfe allerdings.

Über die Ermittlungen wurde aber schon am 11.11.2024 berichtet, der Haftbefehl gegen Netanjahu aber erst am 21.11.2024 erlassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]