Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Dr Mittendrin]

Was aber, wenn demnächst "besondere Leute" das Sagen bekommen und vermelden, dass nicht die Franzosen und Briten Kernwaffen haben, sondern WIR?

Und mit Wir ganz bestimmt nicht Deutschland gemeint ist, sondern das Wirgefühl von UNS Europäern?

An dem Weg dorthin muss schnellstens gearbeitet werden!

Ist überhaupt nicht nötig übrigens ist ein großes Europa nicht demokratisch weil wie bei der deutschen Einheit müssten da beide Seiten zustimmen.

[Blackbyrd]

Damit gibst du also zu, daß die NATO Kriegspartei ist, so wie du den Iran usw. auch als Kriegspartei siehst.

Schwere Geburt, aber immerhin.

---

Du musst schon meine entsprechenden Beiträge zitieren und hier aufführen, um einen entsprechenden kausalen Zusammenhang herzustellen, das dürfte keine schwere Geburt darstellen.

Also nicht einfach etwas im Raum stellen.

[Klopperhorst]

Die indirekte Beteiligung der Nato am Ukraine-Krieg streitet keines der Nato-Länder ab. ...

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---

[Lykurg]

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---

Und es wird ja auch nicht wirklich etwas dafür getan, dies "geheim" zu halten...

[Nachbar]

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---

Korrekt!

[tosh]

Warum nicht Beides? ...

Eben. Lieben und Kriegshetze bekämpfen!

[Klopperhorst]

... um einen entsprechenden kausalen Zusammenhang herzustellen ...

Der kausale Zusammenhang wurde vielfach dargestellt.

Wenn du das nicht verstehst oder nicht verstehen willst, ist das leider dein Problem.

---

[Schloss]

Die indirekte Beteiligung der Nato am Ukraine-Krieg streitet keines der Nato-Länder ab.
Eine direkte Beteiligung der Nato an Kampfhandlungen konnte bislang nicht nachgewiesen werden.
Auch nicht von russischer Seite, die sich sofort darauf stürzen würde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Sicherlich kannst auch du herum schwadronieren, wie du lustig bist, ändert aber nichts an der Tatsache, dass westliche Staaten die Ukraine mit Geld und militärischem Equipment versorgen,
halt so wie es russische "Verbündete" machen und Russland entsprechend versorgen.

Du kennst doch den Schnack:

"Was dem einen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall."

Muss ein schlimmes Gefuehl fuer die Psychopathen in der NATO sein, wenn man weiss, dass man militaerisch gegenueber Russland konventionell unterlegen ist.

Was fuer eine Demuetigung das doch fuer die NATO-Neofaschsisten ist !

Koennt Ihr das psychisch ueberhaupt verarbeiten ? Muss schwer sein ?

"Luftschutzbunker helfen nicht": Medwedew gab Ratschläge vor dem Hintergrund des Haselnuss-Angriffs

Medwedew warnte den Westen nach dem Haselnuss-Angriff davor, der Ukraine zu helfen.

November 24, 2024 bei 12: 10 Uhr

Luftschutzbunker werden nicht vor der atomar bewaffneten Hyperschallrakete Oreschnik schützen, daher ist es besser für den Westen, die Unterstützung des Konflikts in der Ukraine einzustellen, schrieb der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, in seinem Telegram-Kanal.

So bewertete er den Abschuss eines Projektils mit nicht-nuklearen Sprengköpfen durch Russland. Ihm zufolge fragt sich Europa nun, welchen Schaden ein Atomschlag anrichten wird.

Antwort: Der Schaden ist inakzeptabel, es ist unmöglich, moderne Mittel abzuschießen, und wir sprechen von Minuten. Luftschutzbunker werden nicht helfen, daher besteht die einzige Hoffnung darin, dass das gute Russland im Voraus vor Abschüssen warnt. Deshalb ist es für die NATO besser, die Unterstützung des Krieges einzustellen, sagte Medwedew.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zuvor hatte das russische Verteidigungsministerium berichtet, dass alle Oreschnik-Sprengköpfe ihre Ziele während eines Angriffs auf eine der Einrichtungen des militärisch-industriellen Komplexes in der ukrainischen Stadt Dnepropetrowsk erreicht hätten. Die Veröffentlichung betonte, dass diese Rakete in nicht-nuklearer Hyperschallausrüstung zum ersten Mal unter Kampfbedingungen eingesetzt wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zuvor hatte der amerikanische Journalist Jackson Hinkle die Meinung geäußert, dass der Präsident der Ukraine nach dem Hazel-Angriff einen Dankesbrief an Putin schreiben und sich für die Rettung seines Lebens bedanken sollte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Er fügte hinzu, dass Selenskyj alles in seiner Macht Stehende tue, um Moskau zu einem groß angelegten Angriff zu provozieren.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hat der Z denn gar keine Angst vor der Haselnuss ?

[Anhalter]

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---

Auch die Raketen gegen Russland waren von der NATO programmiert !