* Kamala Harris wird US-Präsidentin *

[Kurti]

Und das schon 82-1/2 Jahre lang!

Ich wünsche Dir noch viele glückliche Jahre und viele Grüße nach Wiesbaden.

[Anhalter]

Die Medien berichten doch mehrheitlich wahrheitsgemäß über Trumps Fehltritte und Unterstellungen.

Hier wird auch vieles aufgebauscht um Donald Trump zu schwächen...

[Kurti]

Hier wird auch vieles aufgebauscht um Donald Trump zu schwächen...

Deine Sichtweise sei dir unbenommen, doch die Deutschen wählen nicht den US-Präsidenten. Und so wie ich die US-Amerikaner kennenlernte, sind die an internationalen Kommentaren über ihren Wahlkampf komplett desinteressiert.

[Anhalter]

Deine Sichtweise sei dir unbenommen, doch die Deutschen wählen nicht den US-Präsidenten. Und so wie ich die US-Amerikaner kennenlernte, sind die an internationalen Kommentaren über ihren Wahlkampf komplett desinteressiert.

...und noch weniger interessiert die Amis was in Deutschland abgeht ...

[Rikimer]

Nein, es ist nicht unentschieden. Einige den Demokraten nahestehende Umfrageinstitute und Medien versuchen, Harris künstlich zu pushen, obwohl sie in Wirklichkeit bei nur ca. 40% steht. Es wird ja auch wieder groß Wahlfälschung vorbereitet, indem illegalen Einwanderern Führerscheine und damit Zugriff zu Wahlunterlagen gegeben wird.

Kamala und die Demokraten bekommen auch kräftig Hilfe aus dem Iran.



Der Iran verspricht sich also mehr von Harris, Biden, Obama denn von Trump.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Anhalter]

Auch das wird wohl die Amis wenig jucken ...

[Stanley_Beamish]

Diese üble Lüge wird ihn viele Stimmen kosten!

Ist das denn wrklich eine Lüge?
Trump hat ja nicht behauptet, dass das schon geschehen sei, sondern dass es z.B. in Minnesota möglich wäre.

Man kann den von Trump genannten, von Harris Vizepräsidenten in Spe Tim Walz unterschriebenen "Protect Reproductive Options Act" schon so interpretieren, dass es ohne irgendeine zeitliche Begrenzung ausschließlich im Ermessen der Schwangeren liegt, ob und wann abgetrieben wird.
Und das kann ja wohl nicht sein, denn es handelt sich beim Fötus nicht um einen organischen Teil des weiblichen Körpers, sondern um ein eigenständiges Wesen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Stanley_Beamish]

Hier wird auch vieles aufgebauscht um Donald Trump zu schwächen...

Der Spiegel und die anderen Mainstreamblätter bemühen sich zwar nach Kräften, Trump niederzuschreiben, aber so leid es mir für die Schmierfinken der Spiegel-Redaktion auch tut, sie haben Null Einfluss auf den US-Wähler.

[Anhalter]

Der Spiegel und die anderen Mainstreamblätter bemühen sich zwar nach Kräften, Trump niederzuschreiben, aber so leid es mir für die Schmierfinken der Spiegel-Redaktion auch tut, sie haben Null Einfluss auf den US-Wähler.

Im Vergleich zu früher hat der Spiegel nicht mehr viel Niveau ...

[Blackbyrd]

Ich will und kann in einem politischen Forum niemandem wirklich etwas weismachen wollen, da ich davon ausgehen muss, dass mir erwachsene Menschen "gegenüberstehen".

Ich berichte z.B. positiv über Kamala Harris, weil ich Trump nicht mag. Denn Trump hat immer wieder gegen geltendes US-Recht verstoßen und wurde von der Jury entsprechend verurteilt.
So gesehen, stelle ich natürlich entsprechende Links ein.

Versuchst du und deine Putin-Freunde nicht ebenfalls westliche Politiker möglichst lächerlich darzustellen und fügt ihr nicht auch entsprechende Links ein?

Da fällt mir diese Sache mit der Medaille ein, die immer 2 Seiten hat.

Du willst mir nicht wirklich weismachen, dass dir nicht aufgefallen ist, dass die Medien einseitig gegen Trump berichten. D.h. die demokratische Seite immer positiv hinstellen, bei Trump hingegen sie versuchen ihn so lächerlich wie möglich darzustellen. Du belegst es doch praktisch.

Genau das wollte ich sagen. Ähnlich wie die Medien berichtest du in dem Falle dann auch einseitig. Du schreibst es ja selbst.


Du musst nicht wieder persönlich werden, Blackbyrd. Ich hatte dich schon mehrfach gebeten von der persönlichen Schiene abzulassen. Mach ich mit dir schließlich auch nicht.

Ich glaube, mich mit den Medien zu vergleichen, ist ein wenig weit hergeholt. Du vergisst es immer expliziert zu erwähnen, dass Russland und deren "Medien" sehr einseitig berichten.

Ups, ich werde nicht mehr und nicht weniger persönlich, wie du es hier handhabst. Da habe ich es mir einmal erlaubt, einen entsprechenden Satz von dir zu fetten, siehe oben.

Wie sagt man so schön: Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Steinen werfen.