* Kamala Harris wird US-Präsidentin *

[Flaschengeist]

Fällt dir nicht auf, dass es in den USA z.Zt. "unentschieden" zwischen Trump und Harris steht? Und genauso berichten die US-Medien, d.h. von einer einseitigen Berichterstattung keine Spur, schließlich ist man nicht bei einer Putin-Wahl in Russland.

Du willst mir nicht wirklich weismachen, dass dir nicht aufgefallen ist, dass die Medien einseitig gegen Trump berichten. D.h. die demokratische Seite immer positiv hinstellen, bei Trump hingegen sie versuchen ihn so lächerlich wie möglich darzustellen. Du belegst es doch praktisch.

[Blackbyrd]

Womit du hast gesagt entschuldige möchte ich dir folgendes sagen wenn ich immer mit der halben Wahrheit um mich werfe dann ist es eben so eine lügenpropaganda du musst den ganzen Sachverhalt benennen dann kommt die Wahrheit raus und nicht deine halben Sachen Solojow hat das gesagt .... Das Warum !!!!!!!



Und das ist eine komplette Lüge wenn du dir hattest krank sei vergesslich sei dement hätte verwirrte Sätze gesprochen das ist einfach nur aus der lügenpresse kopiert du denkst wenn du die lügenpresse kopierst ist es keine Lüge mehr weil du Wahrheit Gericht rezitierst ich wiederhole ...REZITERST.

AUCH WAS VON REZITIERT KANN EINE LÜGE SEIN DENK DOCH MAL NACH DU DENKST JA NICHT NACH WAS DU MACHST DAS IST EINFACH UND RESTLICHE LÜGENPRESSE KOPIEREN UND HIER ABLADEN DIE KENNE ICH DOCH SELBER DAZU BRAUCHE ICH DICH GAR NICHT

Sorry, ich kann leider mit deinem Beitrag nicht so recht etwas anfangen, weil dieser an etlichen Stellen "etwas unverständlich" ist.

[Anhalter]

Du willst mir nicht wirklich weismachen, dass dir nicht aufgefallen ist, dass die Medien einseitig gegen Trump berichten. D.h. die demokratische Seite immer positiv hinstellen, bei Trump hingegen sie versuchen ihn so lächerlich wie möglich darzustellen. Du belegst es doch praktisch.

Ich verstehe auch nicht warum gegen Donald Trump so sturr ist, denn auch er hat gute Ideen für sein Volk.

[Blackbyrd]

Fällt dir nicht auf, dass es in den USA z.Zt. "unentschieden" zwischen Trump und Harris steht? Und genauso berichten die US-Medien, d.h. von einer einseitigen Berichterstattung keine Spur, schließlich ist man nicht bei einer Putin-Wahl in Russland.

Du willst mir nicht wirklich weismachen, dass dir nicht aufgefallen ist, dass die Medien einseitig gegen Trump berichten. D.h. die demokratische Seite immer positiv hinstellen, bei Trump hingegen sie versuchen ihn so lächerlich wie möglich darzustellen. Du belegst es doch praktisch.

Ich will und kann in einem politischen Forum niemandem wirklich etwas weismachen wollen, da ich davon ausgehen muss, dass mir erwachsene Menschen "gegenüberstehen".

Ich berichte z.B. positiv über Kamala Harris, weil ich Trump nicht mag. Denn Trump hat immer wieder gegen geltendes US-Recht verstoßen und wurde von der Jury entsprechend verurteilt.
So gesehen, stelle ich natürlich entsprechende Links ein.

Versuchst du und deine Putin-Freunde nicht ebenfalls westliche Politiker möglichst lächerlich darzustellen und fügt ihr nicht auch entsprechende Links ein?

Da fällt mir diese Sache mit der Medaille ein, die immer 2 Seiten hat.

[Kurti]

Du willst mir nicht wirklich weismachen, dass dir nicht aufgefallen ist, dass die Medien einseitig gegen Trump berichten. D.h. die demokratische Seite immer positiv hinstellen, bei Trump hingegen sie versuchen ihn so lächerlich wie möglich darzustellen. Du belegst es doch praktisch.

Was erwartest du von den US-Medien? Sollen die sich etwa in gleicher Weise lobhudelnd über den Trump äußern wie dessen Wahlvolk in den sozialen Medien.

[Flaschengeist]

Ich will und kann in einem politischen Forum niemandem wirklich etwas weismachen wollen, da ich davon ausgehen muss, dass mir erwachsene Menschen "gegenüberstehen".

Ich berichte z.B. positiv über Kamala Harris, weil ich Trump nicht mag.

Genau das wollte ich sagen. Ähnlich wie die Medien berichtest du in dem Falle dann auch einseitig. Du schreibst es ja selbst.

Ich berichte z.B. positiv über Kamala Harris, weil ich Trump nicht mag. Denn Trump hat immer wieder gegen geltendes US-Recht verstoßen und wurde von der Jury entsprechend verurteilt.
So gesehen, stelle ich natürlich entsprechende Links ein.

Versuchst du und deine Putin-Freunde nicht ebenfalls westliche Politiker möglichst lächerlich darzustellen und fügt ihr nicht auch entsprechende Links ein? Da fällt mir diese Sache mit der Medaille ein, die immer 2 Seiten hat.

Du musst nicht wieder persönlich werden, Blackbyrd. Ich hatte dich schon mehrfach gebeten von der persönlichen Schiene abzulassen. Mach ich mit dir schließlich auch nicht.

[Flaschengeist]

Was erwartest du von den US-Medien? Sollen die sich etwa in gleicher Weise lobhudelnd über den Trump äußern wie dessen Wahlvolk in den sozialen Medien.

Aufrecht berichten anstatt zu manipulieren.

Ich verstehe auch nicht warum gegen Donald Trump so sturr ist, denn auch er hat gute Ideen für sein Volk.

Stur? Das ist kriminell.

[Kikumon]

Du willst mir nicht wirklich weismachen, dass dir nicht aufgefallen ist, dass die Medien einseitig gegen Trump berichten. D.h. die demokratische Seite immer positiv hinstellen, bei Trump hingegen sie versuchen ihn so lächerlich wie möglich darzustellen. Du belegst es doch praktisch.

So, wie Du es beschreibst, ist es. Über Trump wird immer gehetzt, im Gegensatz zu Harris.

[DonauDude]

Fällt dir nicht auf, dass es in den USA z.Zt. "unentschieden" zwischen Trump und Harris steht? Und genauso berichten die US-Medien, d.h. von einer einseitigen Berichterstattung keine Spur, schließlich ist man nicht bei einer Putin-Wahl in Russland.

Nein, es ist nicht unentschieden. Einige den Demokraten nahestehende Umfrageinstitute und Medien versuchen, Harris künstlich zu pushen, obwohl sie in Wirklichkeit bei nur ca. 40% steht. Es wird ja auch wieder groß Wahlfälschung vorbereitet, indem illegalen Einwanderern Führerscheine und damit Zugriff zu Wahlunterlagen gegeben wird.

[Senator_74]

In Sachen "indoktriniert" solltest du dir einmal die tagtägliche Hetze anschauen, die russische Medien, besonders der "Sudel-Ede" aus Moskau Solowjow in Richtung Deutschland ablassen.

Klar, die Zeit war zu kurz, diese Antwort bekam ich ja schon. Dann hatte also Trump als Präsident keinen Plan?

Klar, für seine Wahlunterstützer zum Präsident hatte er natürlich sehr viel Zeit, also für das Posten-Geschacher, auch hatte er sehr viel Zeit, sich in Posen mit kruden Machthabern abbilden zu lassen, z.B. mit dem dicken Kim. Weltpolitisch hat dieser Mann nie wirklich etwas erreicht, so wäre also sehr viel Zeit für innere Probleme gewesen.

Ja, in Sachen Migration kämpft Trump ja gerade auf der Seite der Tierschutzvereine, so gegen Katzen- und Hundefresser.


Trump ist ein alter kranker Mann, der all seine Krankheiten und Tütteligkeiten, die er Biden vorgeworfen hatte, jetzt selbst ganz offen zur Schau stellt.

Das Quäntchen Gesundheit, das er Biden voraus hat, ist hoffentlich nicht für ihn wahlentscheidend.