Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[GHabila]

Das ist der Ukraine Strang und nicht für Geistig Unterbelichtete

Na dann wird es ja Zeit für dich hier nicht mehr deinen Blödsinn einzustellen. Sondern nur nocheinmal den Herrn Putin hier als Kriegsheld zu bejubeln und das war es dann.

[Flüchtling]

"Gute Chancen auf einen Durchbruch" für die Ukraine, werden - nach dem erfolgreichen Angriff - laut Qualitätsnachrichten nun gesehen. Ich denk's ja immer wieder: Der Endsieg ist nahe!

[MABF]

"Gute Chancen auf einen Durchbruch" für die Ukraine, werden - nach dem erfolgreichen Angriff - laut Qualitätsnachrichten nun gesehen. Ich denk's ja immer wieder: Der Endsieg ist nahe!

Ja, es ist sehr wahrscheinlich, daß die Ukraine durchbricht. In einen ukrainischen und einen russischen Teil.

[Sheharazade]

[QUOTE=Virtuel;12043179]Hat Nawalny das aufgedeckt? Breiten sich russische Regierungsmafia-Methoden jetzt bei uns aus? [Links nur für registrierte Nutzer]

Nein deine Tagesschau und all die anderen Staats- und Blödmedien berichteten sogar davon.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Um die Berateraffäre des Verteidigungsministeriums aufzuklären, könnten die Handydaten der ehemaligen Ministerin von der Leyen helfen. Doch die sind gelöscht. Das sorgt für Ärger im Untersuchungsausschuss.

Gute Offiziere und Vorbilder gibt es dafür in Rußland massenhaft, sind leider viele...äh... "gestorben".... worden....

Vielleicht weil sie Rückgrat und Kompetenz hatten? Oder was meinst Du dazu?

Der Offizierskader in Russland ist mit Sicherheit tausendmal besser als in der BW. Selbst Clan-Ali wird seine Meute besser im Straßenkampf führen, als dein Schirmhalter und Uschilecker.

[Sheharazade]

Wenigstens haben sie nicht fremde Länder überfallen und dort vergewaltigt, gemordet und geklaut wie die Russen....

Deine Ukros und diverse Faschomilizen, welche Bandera anbeten, haben das ab 2014 eindrucksvoll gezeigt.

Nimm deine Pillen, deine Diagnose wird immer schlimmer

[Sheharazade]

Googeln wird man doch wohl noch dürfen ...?

Oder wird das auch demnächst von den Russen verboten ?

Das zeigt nur, dass du von gar nichts eine Ahnung hast.

Bist halt ein Vollidiot durch und durch

[Maitre]

Dann hätten auch die Amis den Krieg in Vietnam gewonnen...
oder in Afghanistan...oder den im Irak...etc...etc...
wozu sind eigentlich mini nukes da...!?...zur Deko...!?

Alle drei Kriege wurden mit mehr oder weniger angezogener Handbremse geführt. Natürlich hätten die USA Vietnam problemlos plattwalzen können, natürlich hätten die Sowjets Afghanistan kleingekriegt und genauso natürlich könnte Russland eine echte Mobilisierung durchführen. Aber alle drei Kriege waren/ sind nicht zuletzt wegen der öffentlichen Meinung gebremst. Den Amis saß ihre eigene Presse im Nacken, den Sowjets die Weltpresse und Putin kann oder will der Masse seiner Bürger keinen Kriegszustand zumuten.

Die Amis machten das übrigens im Irak recht clever, mit ihren "embedded journalists". Da wurde dann nur noch von Erfolgen und "chirurgischen" Schlägen berichtet. Keine Toten, keine Verstümmelten, keine zivilen Opfer. Einfach nur ein "sauberer" Krieg, auf den der amerikanische Patriot stolz sein kann. Die ganzen Sauereien kamen erst später raus, wo das Kurzzeitgedächtnis schon lange wieder bei anderen Themen war. Das muss man den Amis eben lassen: PR können sie!

[MABF]

Alle drei Kriege wurden mit mehr oder weniger angezogener Handbremse geführt. Natürlich hätten die USA Vietnam problemlos plattwalzen können, natürlich hätten die Sowjets Afghanistan kleingekriegt und genauso natürlich könnte Russland eine echte Mobilisierung durchführen. Aber alle drei Kriege waren/ sind nicht zuletzt wegen der öffentlichen Meinung gebremst. Den Amis saß ihre eigene Presse im Nacken, den Sowjets die Weltpresse und Putin kann oder will der Masse seiner Bürger keinen Kriegszustand zumuten.

Die Amis machten das übrigens im Irak recht clever, mit ihren "embedded journalists". Da wurde dann nur noch von Erfolgen und "chirurgischen" Schlägen berichtet. Keine Toten, keine Verstümmelten, keine zivilen Opfer. Einfach nur ein "sauberer" Krieg, auf den der amerikanische Patriot stolz sein kann. Die ganzen Sauereien kamen erst später raus, wo das Kurzzeitgedächtnis schon lange wieder bei anderen Themen war. Das muss man den Amis eben lassen: PR können sie!

Was eindrucksvoll der Weihnachtsmann zeigt.

[Maitre]

Was eindrucksvoll der Weihnachtsmann zeigt.

Auch der.

[amendment]

Tut mir leid, DER beweist nichts.

Oder doch,
der Satz beweist, das Du Dich auf die Propagandaebene begeben hast.




Zur Sache:

Als die Nato Jugoslavien angriff und Jugoslavien vor dem Gerichtshof klagte,
wegen dem Angriff,
fiel dort die Entscheidung, das eine Klage NICHT MÖGLICH sei,
weil die USA den Gerichtshof nicht anerkannt haben.

Die Ukraine klagte vor demselben Gerichtshof gleichfalls wegen einem Angriff
und Russland wurde verurteilt.
Interessanterweise hat aber Russland auch nicht den Gerichtshof anerkannt.


Was denn nun?
Entweder ist ein Nichtanerkennen ein Ausschlussprinzip
oder nicht.

DAS Verhalten diskreditiert demzufolge Den Haag und zeigt insgesamt eine "politische Einseitigkeit"
seiner beteiligten Institutionen.
Insofern kann der Haftbefehl eben kein Beweis sein,
zumal
und da frag dann lieber erst Dein Brüderlein,
zusätzlich gilt GRUNDSÄTZLICH,
bis zu einer Verurteilung, die Unschuldsvermutung.

Ich hinterfrage hier mal ganz "fromm und frei" die von dir aufgestellte, vermeintliche Kausalität!

Es übersteigt bei weitem die juristischen Qualifikationen eines jeden Foristen, um diese beiden Vorgänge "vergleichend beurteilen zu können"....