Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

RU hat ja auch eine viel niedrigere Staatsverschuldung als die BRD, bei fast doppelter Einwohnerschaft haben sie also einen Bruchteil weniger Staatsschulden pro Kopf.

Zu deinen Reformen, das klingt mir stark nach Staatswirtschaft, also Preise staatlich festlegen.

Das ist der falsche Ansatz, eher weniger Staat ist notwendig, z.B. weniger Sozialstaat zur Anlockung von Migranten.
Dann wären auch wieder genügend Wohnungen verfügbar und bezahlbar.

---

Eher nach Keynes. Freie, soziale Marktwirtschaft mit einem kompetenten Staat und dessen intelligent eingesetzten Marktregulativen. Der Staat ist quasi für die "Feinjustierung" zuständig, da die unregulierte Marktwirtschaft ja bekanntlich den Aspekt "Soziales" vernachlässigt.

[amendment]

Dafür brauchts in der Ukraine kein Kriegsrecht. Eine Möglichkeit der Wehrdienstverweigerung gab es auch zu Friedenszeiten nicht.

Jawoll, Herr General Steinhoff!

(Ich kenne nur einen Schwerterträger, der zugleich das Große Bundesverdienstkreuz verliehen bekam)

[Valdyn]

Migranten kommen, weil man sie kommen lassen will. Wer hält im Kapitalismus die Macht in den Händen und könnte Migration jederzeit abstellen oder regulieren wenn er denn wollte?

Kapitalisten sorgen also für Umstände, dass Staat und Sozialstaat erodieren, zeigen dann in ihrer Presse mit dem Finger auf genau diese und verkaufen den Leuten, dass Staat und Sozialstaat disfunktional seien und weg müssten und die Leute, zu deren Schutz Staat und Sozialstaat eigentlich gedacht sind, die klatschen in die Hände, schreien Hurra, weil sie den Hals voll von Migranten und "Linken" haben.

So läuft das Spiel.

[Klopperhorst]

Migranten kommen, weil man sie kommen lassen will. Wer hält im Kapitalismus die Macht in den Händen und könnte Migration jederzeit abstellen oder regulieren wenn er denn wollte?

Kapitalisten sorgen also für Umstände, dass Staat und Sozialstaat erodieren, zeigen dann in ihrer Presse mit dem Finger auf genau diese und verkaufen den Leuten, dass Staat und Sozialstaat disfunktional seien und weg müssten und die Leute, zu deren Schutz Staat und Sozialstaat eigentlich gedacht sind, die klatschen in die Hände, schreien Hurra, weil sie den Hals voll von Migranten und "Linken" haben.

So läuft das Spiel.

Wenn man den Sozialstaat für Migranten sperrt, würde 90% der Migration versiegen.
Das hat mit "Kapitalismus" nichts zu tun, denn ein Umverteilungsstaat für jeden Dahergelaufenen ist das genaue Gegenteil von Kapitalismus.

---

[Valdyn]

Wenn man den Sozialstaat für Migranten sperrt, würde 90% der Migration versiegen.
Das hat mit "Kapitalismus" nichts zu tun, denn ein Umverteilungsstaat für jeden Dahergelaufenen ist das genaue Gegenteil von Kapitalismus.

---

Migranten wären nicht hier, wenn die, die Macht hätten, es nicht wollten. Die, die Macht haben, das sind im Kapitalismus natürlich die Kapitalisten.

Ich kann das nur wiederholen.

Und natürlich findet hier eine Umverteilung von unten nach oben statt. Es wird Volksvermögen (Steuergeld) was eigentlich in Bildung, Gesundheit und Infrastruktur gesteckt werden sollte in die Privatwirtschaft (Konsum, Mieten...) umgeleitet.

Das ist genau der Neoliberalismus (Kapitalismus) der weltweit alle Gesellschaften kaputt macht und jetzt hat man hier zusätzlich noch einen Hebel und Werkzeug um den Sozialstaat kaputtzumachen, indem man mit dem Finger auf die Probleme zeigt (Migration) für die man selbst verantwortlich ist.

[Klopperhorst]

Migranten wären nicht hier, wenn die, die Macht hätten, es nicht wollten. Die, die Macht haben, das sind im Kapitalismus natürlich die Kapitalisten. ...

Quatsch. Die Staatskaste in der BRD wird nicht von "Kapitalisten" eingesetzt, denn diese würden sich eine wirtschaftsfreundliche Politik gestalten,
mit wenig Abgaben und Steuern für inländische Produktion und niedrigen Energiekosten sowie geringer Bürokratie.

---

[Parabellum]

Jawoll, Herr General Steinhoff!

(Ich kenne nur einen Schwerterträger, der zugleich das Große Bundesverdienstkreuz verliehen bekam)

Hmm, nein das war nicht Steinhoff....

Der Träger war bei der Beerdigung von Dönitz anwesend, wiedererkennen tue ich ihn aber nicht.



( Minute 2:44)

[Valdyn]

Quatsch. Die Staatskaste in der BRD wird nicht von "Kapitalisten" eingesetzt, denn diese würden sich eine wirtschaftsfreundliche Politik gestalten,
mit wenig Abgaben und Steuern für inländische Produktion und niedrigen Energiekosten sowie geringer Bürokratie.

---

Sie ist ja wirtschaftsfreundlich. Aber vielleicht eben nicht immer und ausnahmslos für alle deutsche Unternehmen.

Da brauchen wir gar nicht drüber zu streiten, dass im Kapitalismus natürlich Kapitalisten die Macht haben.

[Klopperhorst]

Sie ist ja wirtschaftsfreundlich. Aber vielleicht eben nicht immer und ausnahmslos für deutsche Unternehmen.

Jetzt versuchst du dich wieder rauszuwinden.
Als ob hier ausländische Direktinvestitionen boomen würden, im Gegenteil. Die BRD ist unattraktiv für ausländische Investitionen, genauso wie für inländische Firmen.

---

[Valdyn]

Quatsch. Die Staatskaste in der BRD wird nicht von "Kapitalisten" eingesetzt, denn diese würden sich eine wirtschaftsfreundliche Politik gestalten,
mit wenig Abgaben und Steuern für inländische Produktion und niedrigen Energiekosten sowie geringer Bürokratie.

---

Und genau deswegen will man hier ja auch Bedingungen schaffen, die ähnlich sind zu denen wo der Kapitalismus schon länger frei dreht. Wie in den USA z.B.

Sozialstaaten sind eine europäische um nicht zu sagen deutsche Besonderheit seit dem Kaiserreich.