Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Stanley_Beamish]

Richtig.
Zudem das völlige Fehlen jeglicher Diplomatie. Schlimmer noch: das Ausschlagen jeglicher Gespräche mit Putin.

Ein Mann überfällt dein Haus, tötet eines deiner Kinder, okkupiert mehrere Räume und erklärt sie zu seinem Eigentum.
Und du faselst in solch einer Situation von Diplomatie, anstatt den Aggressor mit allen Mitteln zu vertreiben.

[ich58]

Ist in Ordnung, so wird das Thema dann final geregelt.

---

Hatten wir das nicht schon einmal?

[ich58]

Ein Mann überfällt dein Haus, tötet eines deiner Kinder, okkupiert mehrere Räume und erklärt sie zu seinem Eigentum.
Und du faselst in solch einer Situation von Diplomatie, anstatt den Aggressor mit allen Mitteln zu vertreiben.

Falsches Ende, der Hausherr ist der Besetzer und gehört verdroschen. Hast du in der Kindheit viel Prügel erhalten? Anders sind deine geistigen Ausfälle nicht zu erklären.

[Flaschengeist]

Richtig.
Zudem das völlige Fehlen jeglicher Diplomatie. Schlimmer noch: das Ausschlagen jeglicher Gespräche mit Putin.

Analog zu Syrien/Assad. Auch dort hat man jegliche Diplomatie ausgeschlagen.

[Larry Plotter]

Das von einem nicht unerheblichen Teil der hiesigen Nutzer geradezu schon "gebetsmühlenhafte Gejudel" als Standardursache für im Grunde alles, was auf dieser Welt geschieht, geht mir so langsam auf den Zeiger!

Bei Einigen hat das schon pathologische Ausmaße angenommen: Der Jude ist überall, lauert unter jedem Stein und hat sich überall eingenistet.

Geht's noch?

Und die einzige Aufgabe, die Selenskij geradezu bravourös erfüllt ist die eines "Winston Churchills" für sein geliebtes Vaterland!

Blöd nur,
das Winston Churchill, als er 1940 Premierminister wurde, einem Weltreich vorstand,
d.h. insgesamt gesehen in der Lage war, den Gegner auf Distanz zu halten.


Wenn die Ukraine eine "vergleichbare Macht" hat in Hinsicht auf ihren derzeitigen Gegner
dann wäre dies auch die Aufgabe Selenskijs.
Doch
wenn die Ukraine NICHT eine "vergleichbare Macht" hat, dann ist die Aufgabe eine Andere,
d.h. Eine an die Situation angepasste.

[Larry Plotter]

Ein Mann überfällt dein Haus, tötet eines deiner Kinder, okkupiert mehrere Räume und erklärt sie zu seinem Eigentum.
Und du faselst in solch einer Situation von Diplomatie, anstatt den Aggressor mit allen Mitteln zu vertreiben.

Und wenn einem derzeit die Mittel dazu fehlen,
dann
hat man 2 Möglickeiten:

a) sich heroisch abschlachten zu lassen

oder

b) sich auf einen günstigen Moment vorzubereiten, um sein Haus wieder zu bekommen.
DAS funktioniert aber nur, wenn man dann noch existent ist.

[amendment]

Etwas mehr Sachlichkeit wäre hilfreich.

Fakt ist; Putin hat sich verschätzt.
Fakt ist; kein Staat kann es sich leisten, freiwillig auf Gebiete zu verzichten.
Fakt ist; die Mehrheit der Ukrainer will nicht unter Moskauer Diktat sein.
Fakt ist auch; daß Bürger eines Staates, die sich von diesem Staat nicht beschützt und anerkannt fühlen, sich anderweitig vertreten lassen wollen.

Ergo, wird, wenn es mit Moskau zu machen ist, eine Volksabstimmung in den betreffenden Gebieten das beste Mittel zur Beilegung des Konflikts abzuhalten. Das wäre für Kyiv (oder wie das neuerdings heißt) eine dicke Kröte, aber notwendig, um das Blutvergießen zu beenden.

Ich möchte jetzt mal ganz bewusst eine ganz andere "Argumentationslinie" bzw. Fragestellung eröffnen:

Es ging anfangs doch einmal um Menschen, die um ihr Leben fürchten? Und es ging nicht um Territorien!

Menschen sollen frei, unbeschwert und unbedroht leben können, ihren Frieden im Alltag finden. Sich in der sie umgebenden Gemeinschaft wohlfühlen.


Jegliche "territoriale Argumentation" ist doch im Grunde "an den Haaren herbeigezogen"!

1. Ich schlage deshalb vor, dass alle pro-russischen Separatisten mit Sack und Pack die besetzten Gebiete in Richtung Russland verlassen und sich in ihrer eigentlichen Heimat Russland niederlassen. Und jede Familie bekommt 5000 Euro "Umzugskosten" als Starthilfe von der EU bezahlt!

2. Russland und die Ukraine verzichten gegenseitig auf jegliche Reparationsansprüche!

3. Die Russische Föderation bekommt über die komplette Krim einen Pachtvertrag über 99 Jahre, dann läuft dieser ohne das Recht auf Verlängerung aus.

4. Der komplette Donbass fällt wieder an die Ukraine mit den Ostgrenzen von 1991.


Jeder wahrte bei diesem Lösungsvorschlag sein "Gesicht", niemand müsste sich gedemütigt fühlen, es gäbe beidseitig nur einen Gewinner: die Menschen!

[amendment]

Blöd nur,
das Winston Churchill, als er 1940 Premierminister wurde, einem Weltreich vorstand,
d.h. insgesamt gesehen in der Lage war, den Gegner auf Distanz zu halten.


Wenn die Ukraine eine "vergleichbare Macht" hat in Hinsicht auf ihren derzeitigen Gegner
dann wäre dies auch die Aufgabe Selenskijs.
Doch
wenn die Ukraine NICHT eine "vergleichbare Macht" hat, dann ist die Aufgabe eine Andere,
d.h. Eine an die Situation angepasste.

Schau dir mal den Film "Churchill" mit Gary Oldman als Churchill an. Es stand auf des Messers Schneide, ob GB aufgibt oder durchhält. Und das ist an einer einzigen Personalie festzumache: Winston Churchill!

[amendment]

Beenden Sie Ihre Manipulationsabsicht.

Ich halte jeden Menschen, der heutzutage das Judentum - egal in welcher "Facette" - für all das Übel und Leid in der Welt verantwortlich machen möchte, für verstiegen!

[amendment]

Falsches Ende, der Hausherr ist der Besetzer und gehört verdroschen. Hast du in der Kindheit viel Prügel erhalten? Anders sind deine geistigen Ausfälle nicht zu erklären.

Die Ukrainer sind die Besetzer in der Ukraine? Wie wirr ist denn diese Einstellung? Das kannst du deiner Katze erzählen, die guckt eh schon reichlich verwirrt aus ihrem Häuschen...