Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Dr Mittendrin]

Bei Nazi muss man differenzieren

Es gibt die bösen Nazis. Böse Nazis haben in der Regel Deutsche Wurzeln und lieben ihr Vaterland und verfolgen nationale Interessen. Dann gibt es die guten Nazis. Die haben meist nichtdeutsche Wurzeln und verfolgen die Interessen der Ostküste.

Du darfst auch ein tibetischer Nazi sein, oder ein taiwanischer, nur kein Deutscher. Weißt du warum ?

[Dr Mittendrin]

Die NATO will nicht expandieren, die NATO ist inzwischen zum Sanctuary, zum Zufluchtsort all jener Länder geworden, die sich gegenüber dem aggressiven Landraubgebarens der ehemaligen Sowjetunion schutzlos ausgeliefert fühlen!

Die NATO vergrößert sich aus der Not heraus und nicht als Selbstzweck!

Warum putschte die USA in der Ukraine ? aus der Not heraus ? Von Geopolitik hast du Null Ahnung, Soshana aber 100 %



Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft Hardcover – 28. Oktober 2015 Du solltest das Buch lesen
von Zbigniew Brzeziński (Autor)
4,6 4,6 von 5 Sternen 481 Sternebewertungen
Alle Formate und Editionen anzeigen
»Ein Buch, das man lesen und ernst nehmen sollte.« Helmut Schmidt

Ende des 20. Jahrhunderts hat sich gezeigt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika die einzige noch verbliebene Supermacht sind: Keine andere Nation besitzt eine vergleichbare militärische und ökonomische Macht oder verfolgt Interessen, die den ganzen Globus umfassen. Doch die entscheidende Frage in Bezug auf Amerika bleibt unbeantwortet: Welche globale Strategie sollten die USA verfolgen, um ihre Vormachtstellung in der Welt zu bewahren? Zbigniew Brzezinski geht in seinem enthüllenden Buch dieser Frage offensiv nach. In Die einzige Weltmacht präsentiert er seine geostrategische Vision der amerikanischen Vorrangstellung im 21. Jahrhundert.

Von zentraler Bedeutung ist bei seiner Analyse die Machtausübung auf dem eurasischen Kontinent, Heimat des größten Teils der Weltbevölkerung, der bedeutendsten Bodenschätze und Wirtschaftstätigkeiten. Eurasien ist das »große Schachbrett«, auf dem die amerikanische Vorherrschaft in den kommenden Jahren bestätigt und herausgefordert werden wird. Laut Brzezinski stehen die Vereinigten Staaten vor der Aufgabe, die Konflikte und Beziehungen in Europa, Asien und dem Nahen Osten so zu managen, dass keine rivalisierende Supermacht entstehen kann, die die Interessen und den Wohlstand der USA bedrohen kann.

So erklärt er zum Beispiel, warum Frankreich und Deutschland im Gegensatz zu Großbritannien und Japan eine geostrategische Schlüsselrolle spielen werden. Warum Amerika nicht nur die erste wirklich globale Supermacht ist, sondern auch die letzte. Brzezinskis überraschende Schlussfolgerungen stellen viele herkömmliche Auffassungen auf den Kopf, wenn er eine neue und stringente Vision der internationalen Interessen Amerikas entwirft. Zbigniew Brzezinski liefert einen geopolitischen Leitfaden für den Erhalt und die Ausübung der globalen Vormachtstellung der Vereinigten Staaten.

Zbigniew Kazimierz Brzezinski wurde am 28. März 1928 in Warschau geboren, ist ein polnisch-US-amerikanischer Politikwissenschaftler und zählt neben Henry Kissinger und Samuel P. Huntington zu den grauen Eminenzen der US-amerikanischen Geostrategen. Er war von 1966 bis 1968 Berater von Lyndon B. Johnson und von 1977 bis 1981 Sicherheitsberater von US-Präsident Jimmy Carter. Er gilt auch als der wichtigste außenpolitische Berater von Barack Obama.

Dieses Buch ist eines der wichtigsten der letzten Jahrzehnte und unerlässlich zum Verständnis der aktuellen Konflikte auf dieser Welt. Jeder sollte sich seine eigene Meinung dazu bilden!

[amendment]

Das Kiewer Regime hat fertig und die Ukraine wird Gebiet verlieren,- unwiderruflich !

Es wäre schön ,- wenn das die dummen grünen Kriegstreiber auch bald einsehen könnten....

Die Ukraine wird tatsächlich wohl "territoriale Federn lassen müssen". Aber keinesfalls unwiderruflich; das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

Mit der Ukraine wird es wohl ähnlich verlaufen wie mit unserem Deutschland als Folge des Zweiten Weltkrieges: Das Land wird geteilt, aber der Anspruch auf eine Wiedervereinigung wird niemals aufgegeben werden. Egal, ob Russland die Ostukraine annektieren wird oder nicht!

[fredlich]

Mir kommen gleich die Tränen - und ich weiß nicht, ob vor Lachen oder vor Mitleid.

Mir auch aber nur weil er immer noch die ehemaligen Sowjetunion hasst, wie ich auch, ich habe erkannt seit über 30 Jahren gibt es ein marktwirtschaftliches Russland das den friedlichen Handel auch mit der BRD will aber kein Krieg.
Verstehe immer noch nicht warum er als Familienvater so Kriegsgeil ist.

[tosh]

Alles ist doch totaler Quatsch beim Monopoly würde man sagen gehen sie zurück auf los.

Und was ich meine ich meine damit der Putsch wurde veranstaltet genau aus dem Grund dass man da ein Nato-land installiert.

Ich will nicht schon immer dieses Sau dumme Gutmenschen Narrativ mir anhören muß ja die wollen alle weg vom Russen die haben Angst vorm bösen Russen die wollen in die Nato kommen als Schutz.

Es gibt auch Verträge die die Sicherheitsbedenken Russlands mit beinhalten die werft ihr einfach unter dem Tisch Ich kann nicht verstehen wies man wie man diesen verlogenen Volksverräterischen Politikern so nach dem Munde reden kann.*

*Das ist sehr leicht zu verstehen: Es liegt an der sehr erfolgreichen Gehirnwäsche durch jüdisch konrollierte MSM.

[amendment]

Mir kommen gleich die Tränen - und ich weiß nicht, ob vor Lachen oder vor Mitleid.

Es werden Tränen der Erkenntnis sein; versprochen!

[Reiner Zufall]

Die Geschichte vom aggressiven Westen ist so oder so erstunken und erlogen.

Wirklich wahr........!?

Ein Blick in den Nahen Osten zeigt das friedliche Wesen des Westens, besonders unter Führung der USA!
Die kommen nicht mit der Ansage, wir wollen eure Schätze und wollen euch ausbeuten und knechten, sondern die kommen mit dem Versprechen, wir bringen euch Demokratie und Freiheit.....

Wenn das nicht reibungslos klappt, dann schicken sie ihre Geheimdienste, die Terroristen ausbilden und aus dem Nachbarland dann zuschlagen mit Anschlägen und Morden.
Paradebeispiel: Afghanistan mit den Mudschaheddin aus Pakistan - für 6 Mrd. $ aus den USA unter Bin Laden.
Afghanistan war in den 70ern ein modernes Land mit Frauenrechten, Bodenreform, Bildung für alle - jetzt liegt es in Tümmern durch die US-Bomben - Operation Cyclon und wg. Angriff auf WTC.

Nach Persien schickte man aus Frankreich den Ajatollah Chomeini, aber bombardieren wagte man nicht.

Damit hat man den Irak, Syrien, Libyen in die Steinzeit geschickt, und das mit Hunderttausenden Toten in Trümmern und einer organisierten Vertreibung nach Europa.
Von der Nakba, der Vertreibung allein 1948 von etwa 700.000 arabischen Palästinensern aus dem früheren britischen Mandatsgebiet Palästina durch die Juden, ist noch keine Rede.

Von den Aufteilungen mit dem Lineal des Osmanischen Reiches in "Staaten" 1916 und den folgenden Massenmorden ganz zu schweigen.

Und da empört man sich über den Haß der Moslems gegen den Westen?

Kein
Reiner Zufall,
dass man uns Deutsche und Europa mit diesen organisierten "Flüchtlings"strömen zerstören will, damit der Ober-Westen unter der Herrschaft der Juden hier noch besser wüten kann.

BenjaminFranklin sprach 1789 im amerikanischen Kongress die folgende Warnung aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]

»... DieVereinigten Staaten von Amerika haben einer größeren Gefahr zu begegnen alsjener, die sich in der römischen Kirche birgt...Diese größere Gefahr,Gentlemen, ist der Jude! In jedem Land, in dem sich Juden in größerer Zahlniedergelassen haben, haben sie stets dessen moralisches Niveau herabgedrückt,sie haben seine kaufmännische Integrität entwertet sie haben sich abgesondertund nie assimiliert; sie haben die Religion, auf der diese Nation aufgebautist, verhöhnt und durch Widerstand gegen ihre Vorschriften dieselbe zuuntergraben versucht; sie haben einen Staat im Staate errichtet.
Hat man sichihnen aber irgendwo widersetzt, dann haben sie alles aufgeboten, um ein solchesLand finanziell zu erwürgen, wie sie das im Falle von Spanien und Portugalgetan haben. Während mehr als siebzehnhundert Jahren haben die Juden ihrtrauriges Schicksal beweint, weil sie aus ihrem Heimatlande, wie sie Palästinazu nennen belieben, vertrieben worden seien.

Wer ist Joe Biden?
Die Eltern erzogen ihn nach Art konservativer Juden in den USA.
Er hat die meisten Juden in der Regierung, die je ein Präsident hatte!

[tosh]

Die Ukraine wird tatsächlich wohl "territoriale Federn lassen müssen". Aber keinesfalls unwiderruflich; das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

Mit der Ukraine wird es wohl ähnlich verlaufen wie mit unserem Deutschland als Folge des Zweiten Weltkrieges: Das Land wird geteilt, aber der Anspruch auf eine Wiedervereinigung wird niemals aufgegeben werden. Egal, ob Russland die Ostukraine annektieren wird oder nicht!

Quatsch. Die Russen die vom Selbstbestimmungsrecht der Völker Gebrauch gemacht haben,
haben endgültig genug von den fanatisch rassistischen Russenhassern, das gibt nie eine Wiedervereinigung.

[Schloss]

Es werden Tränen der Erkenntnis sein; versprochen!

Na, dann heul doch schon mal los...

[amendment]

Ich greife nur mal den Punkt 2 heraus einen angriffskrieg wir haben das in Libyen gesehen der bastelt man schon so lange dran bis man das hinbekommt einen angriffskrieg zu machen das hat man auch im Irak gesehen natürlich war nicht die gesamte NATO dort aktiv aber man hat was messenvernichtungswaffen gefunden getürkte gelogene Sache einfach und genauso wie Jugoslawien oder Serbien nicht zum völkerrecht gedeckt es war ein früherer angriffskrieg du laberst einfach irgendein Gesetz herunter mit Lügen tust du dich überhaupt nicht schwer genauso wie unsere Politiker du bist eigentlich nur ein sprechender Papagei dieser Regierung.




Unter Punkt 3 das ist nicht deine entspannungspolitik der NATO sondern das ist eine provokationspolitik gegenüber Russlands denn die NATO könnte sich ja auch ganz andere Länder aussuchen die sie erweitert beispielsweise Österreich oder Schweiz könnte sie in die Natur aufnehmen aber nein es muss immer Richtung russische Grenze gehen wie wir das neulich mit Finnland gesehen haben das bedeutet das Land Finnland ist nicht groß mit fünf Millionen Einwohner aber es gibt eine Grenze von 1300 km und der Mann Russland produzieren kann das ist denen ja egal 50 km vor der Grenze Manöver abzuhalten und Russland zu provozieren.



Außerdem solltest du dir mal Bücher kaufen über die amerikanische expansionspolitik die sie in der ganzen Welt betreibt und dazu geht es im besonderen gegen Russland und zu einem gewissen Teil auch gegen China nur ist der größere Brocken China schwieriger anzugehen man kann China keine militärischen Partner an die Grenzen schieben das ist bei Russland gut möglich gewesen weil da ein machtvakuum bestanden hat.

Wichtige Prämissen für die weitere Diskussion:

1. Es ist nicht dasselbe, wenn ein NATO-Mitglied als eigenständige, souveräne Nation in einen militärischen Konflikt involviert ist oder ob die NATO als Organisation militärisch aktiv wird!

2. Dies Sache mit den Massenvernichtungswaffen war getürkt ist das Eine; der eigentliche Grund für die militärische Intervention der USA in einer "Koalition der Willigen" ist das Andere. Das Auffinden von Massenvernichtungswaffen war zu keiner Zeit der signifikante Kriegsanlass!

3. Dass die NATO in den letzten 20 Jahren keinesfalls auf militärischen Konflikt, sondern auf Entspannung und Frieden gesetzt hat zeigt die desolate Ausgangslage der NATO, was die Militärlogistik betrifft. Das ist doch genau das, worüber ihr Putinisten selbst jetzt noch spöttelt. Ein Verteidigungsbündnis, das aus aggressive Expansion setzt, wäre diesbezüglich deutlich vorbereiteter...