Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Dr Mittendrin]

Die Rechnung für die Russen ist doch eine völlig andere.
Selbst wenn man einmal außer Acht ließe, dass die Russen hier die Aggressoren sind, sind Atomwaffen kein Alleinstellungsmerkmal der Russen und die Schockwirkung potenziell nicht mehr die gleiche.
Atomwaffen haben heute einen gänzlich anderen Stellenwert und die Russen eine ziemlich lange Liste schwerwiegender Negativa auf der Kostenseite liegen.

lange Liste schwerwiegender Negativa

Oh Gott, erinnert mich an die BRD.

[Empirist]

Deshalb muß man noch lange nicht Atombomben anwenden !

Müssen nicht, Sinn macht es trotzdem.
Und Vermeidung von Leid und eine Verkürzung eines Krieges, sind gewichtige Argumente für einen Einsatz.

[Empirist]

Oh Gott, erinnert mich an die BRD.

Dann heul mal schön herum.

[nurmalso2.0]

Die Rechnung für die Russen ist doch eine völlig andere.
Selbst wenn man einmal außer Acht ließe, dass die Russen hier die Aggressoren sind, sind Atomwaffen kein Alleinstellungsmerkmal der Russen und die Schockwirkung potenziell nicht mehr die gleiche.
Atomwaffen haben heute einen gänzlich anderen Stellenwert und die Russen eine ziemlich lange Liste schwerwiegender Negativa auf der Kostenseite liegen.

Selbst wenn man mal Blindgänger... ignoriert, müsste man aber ja in diesem Falle in der moralischen Abwägung die Alternative betrachten.
Und diese wäre die Landung und systematische Eroberung der japanischen Hauptinseln gewesen. Dabei wären so absurd viel mehr Menschen gestorben, sowohl Japaner als auch Amerikaner, Briten und Sowjets, mal ganz zu schweigen von chinesischen und koreanischen Zwangsarbeitern und Zwangsrekrutierten, dass doch am Ende der Abwurf die bessere Option war.

Falsch, Putin würde doch auch nur den Krieg verkürzen wollen. Warum ist für dich was Uncle Sam anstellt moralisch vertretbar, aber wenn der Russe das selbe macht nicht mehr??

[Anhalter]

Müssen nicht, Sinn macht es trotzdem.
Und Vermeidung von Leid und eine Verkürzung eines Krieges, sind gewichtige Argumente für einen Einsatz.

Bomben gegen eine Zivilbevölkerung machen für mich überhaupt keinen Sinn !

[Dr Mittendrin]

Mit den gleichen Argumenten muss man auch A-Waffen auf ukrainische Städte für militärisch und moralisch richtig halten. Auch hier wirst du mit zweierlei Maß messen, bzw. versuchen sich herauszuwinden.

Könnte man gleiche Wirkung als Argument nehmen.
Gebt auf, weil sonst ist Kiev in wenigen Minuten eingeäschert. Begrenzt den Kriegsverlauf und Dauer und Zahl der Toten.

[Larry Plotter]

Für diese Binsenweisheit braucht man heutzutage Wissenschaftler?

Offensichtlich, weil ja sonst die Ideologie, in dem Falle die ÖKO-Ideologie das Mass aller Dinge ist.
Und unter "Öko" wird nun jeder Schwachsinn propagiert.

[Buella]

Erkläre doch mal kurz, wo uns die Amerikaner genau dazu gezwungen haben ein Sozialbudget von etwa 1/3 des BIP aufzulegen.

Da wo die Amerikaner eigentlich Investitionen sehen wollten, die ganzen letzten Jahrzehnte, nämlich in unsere Streitkräfte, haben wir doch deutlich unter unseren vertraglichen Verpflichtungen investiert.

Der ganze Saftladen hat nach us-Machthaber-Anweisung zu funktionieren.
Das beginnt bei der Beschaffung von us-Militärschrott, zuletzt dieser Schrotthaufen F-35, und geht soweit, daß diese Nebochanten-Regierung tatenlos zuschaut, wenn der demente us-Präsident die Beseitigung der für Deutschland günstigen Energie-Versorung ankündigt und der tiefe Staat das dann auch durchzieht, um beim Ami für ein Vielfaches dann die Energie zu kaufen, bzw. tatenlos zuschaut, wenn die Industrie abwandert.

[Rabauke076]

Wir haben, meiner Meinung nach, schon einen menschengemachten Klimawandel,
alleine unsere Bauweise, Beton Asphalt, Stein, Stahl, Glaspaläste usw. sorgen dafür
das die Wärme "hier unten" bleibt und nicht über Nacht "nach oben" verschwindet.
Nur dieses "Klimamodell" wird, da Städte ja alle "Wärmeinseln" sein sollen (Strassen dazwischen gibt es ja nicht)
nicht untersucht.

Wir Menschen verändern nicht das Klima , aber wir zerstören die Natur , die wir dringend zum Überleben brauchen !

Das wir Stürme als stärker empfinden liegt daran das es immer mehr Menschen gibt , es immer mehr Bauwerke gibt , das alles in ein Korsett gezwängt wird welches der Mensch als NATÜRLICH empfindet , dadurch

haben Stürme und andere Umweltkatastrophen mehr an " Angriffsfläche " was zerstört wird !

Überschwemmungen fallen , aber nur augenscheinlich , stärker aus , es fehlen Versickerungsflächen , Ausgleichsflächen , das Wasser hat keinen Platz mehr und sucht sich einen Weg !

Das die Wärme natürlich am Boden und zwischen den Häusern gespeichert wird , ist klar , ist aber kein Phänomen welches man dem Klimawandel zuschreiben kann und löst diesen Klimawandel auch nicht aus !

[Anhalter]

Der ganze Saftladen hat nach us-Machthaber-Anweisung zu funktionieren.
Das beginnt bei der Beschaffung von us-Militärschrott, zuletzt dieser Schrotthaufen F-35, und geht soweit, daß diese Nebochanten-Regierung tatenlos zuschaut, wenn der demente us-Präsident die Beseitigung der für Deutschland günstigen Energie-Versorung ankündigt und der tiefe Staat das dann auch durchzieht, um beim Ami für ein Vielfaches dann die Energie zu kaufen, bzw. tatenlos zuschaut, wenn die Industrie abwandert.

Ja man könnte meinen die NATO lädt ihren Militärschrott in der Ukraine ab.