User in diesem Thread gebannt : Gero and Empirist


Thema geschlossen
Seite 23916 von 32492 ErsteErste ... 22916 23416 23816 23866 23906 23912 23913 23914 23915 23916 23917 23918 23919 23920 23926 23966 24016 24416 24916 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 239.151 bis 239.160 von 324915

Thema: Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

  1. #239151
    Have a little faith, baby Benutzerbild von Maitre
    Registriert seit
    27.12.2014
    Ort
    bunt geschmücktes Narrenschiff Utopia
    Beiträge
    26.670

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Landogar Beitrag anzeigen
    Ich sehe nicht, inwieweit die gestrigen Angriffe irgendeinen militärischen Nutzen für die Russen im Donbass und der Region Cherson bringen, respektive gebracht sollen.
    Denselben Zweck, den die verlinkten Angriffe aus dem Golfkrieg 1991 erfüllten. Das Land lähmen, um seine Verteidigungskraft zu schwächen.
    "Wenn es um die ganz großen Verbrecher geht, gibt es für die Polizei nur eine Aufgabe: Ihnen Schutz zu gewähren!"

    Kriminallkommissar Jensen


  2. #239152
    Mitglied Benutzerbild von Valdyn
    Registriert seit
    23.07.2006
    Beiträge
    31.892

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Empirist Beitrag anzeigen
    Ok, auch hier mal wieder etwas Hilfe, damit du die Grundlagen verstehst:
    Dass ein Schiff einlaufen könnte, erfüllt keine der notwendigen Eigenschaften, die einen solchen Angriff rechtfertigen würde.
    Denn es ist weder konkret, unmittelbar, noch mit direktem Einfluss auf das Kriegsgeschehen. Du rechtfertigst hier ja einen Angriff afugrund völlig hypothetischer Szenarien, die noch dazu logistisch nicht sinnvoll sind. Das funktioniert nicht.
    Ich will dir ein Vergleichsbeispiel aus dem Alltag geben: Dass eine Person einen Mord begehen könnte, z.B. aufgrund einer Scheidung, ist keine hinreichende Voraussetzung für ihre Festnahme. Auch hier müsste ein Plan unmittelbar und konkret sein.

    Ein Vergleich in kriegerischen Handlungen wäre der Angriff auf die Krim Brücke. Dieser war legal, weil es einen konkreten und unmittelbaren militärischen Nutzen gab (nämlich der Transport von Perosnal, Material, Munition...).
    Zumal die Russen ja selber von einem Terrorangriff auf die Brücke sprechen. Was natürlich wie dargelegt falsch ist, aber sie geben ja letztlich zu, Terror mit Terror zu beantworten in ihrer eigenen Lesart.

  3. #239153
    Mitglied Benutzerbild von Dr Mittendrin
    Registriert seit
    14.11.2010
    Ort
    z,Minga
    Beiträge
    112.762

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Flaschengeist-Sachlichkeit.
    Ich änderte im Leben auch Meinungen. Leider hatte ich weder mit 20 noch mit 45 den heutigen Durchblick.

    Eine russische Farbenrevolution ( wer soll die zahlen ) gibt es nicht, daher Krieg. Die amerikanische Farbenrevolution geht auf unsere Kasse.
    Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.

  4. #239154
    Mitglied Benutzerbild von Dr Mittendrin
    Registriert seit
    14.11.2010
    Ort
    z,Minga
    Beiträge
    112.762

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Flaschengeist-Sachlichkeit.
    Ich änderte im Leben auch Meinungen. Leider hatte ich weder mit 20 noch mit 45 den heutigen Durchblick.

    Eine russische Farbenrevolution ( wer soll die zahlen ) gibt es nicht, daher Krieg. Die amerikanische Farbenrevolution geht auf unsere Kasse.
    Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.

  5. #239155

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Der Witz ist aber, dass hier Nutzer in Sippenhaft dafür genommen werden, was Medien schreiben oder was meinetwegen der amerikanische Staat macht.

    Die Argumentation geht ja so:

    Du bist gegen den russischen Krieg=du bist ein Amerika Freund=du findest amerikanische Kriege/Verbrechen gut=die Meinung in der Transatlantikpresse ist auch deine. Wenn die also heucheln, bist du auch ein Heuchler.

    Obwohl das hier nie jemand gesagt hat und sich jeder x mal davon distanziert hat. Während aber die tatsächliche Russlandfraktion keinen Hehl daraus und den russischen Krieg offen beklatscht.

    Und der allergrösste Witz ist dann, dass du von denen dann noch vorgeworfen bekommst nur in schwarz und weiss zu denken.
    Kriege polarisieren, bist Du Freund oder Feind? Gerade Deutsche in aller Welt wurden während des 2. Weltkrieges für die Handlungen der NS Regierung haftbar gemacht, auch wenn sie gar keinen deutschen Pass besaßen.

    Weder die ukrainische Zivilbevölkerung, noch die amerikanische oder deutsche Zivilbevölkerung ist schuldig an dem Versagen und den Fehlern ihrer Regierungen, selbst wenn sie sie gewählt haben, haben sie nach der Wahl kaum Einfluss mehr.

  6. #239156
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Brainwashington D.C.
    Beiträge
    40.178

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von SprecherZwo Beitrag anzeigen
    Mit 75 Raketen? Sicher nicht.
    Warst Du schon mal in Berlin?

    Eine Rakete auf den Herrmannplatz. Mindestens 1000 Opfer.
    Eine Rakete auf den Alexanderplatz. Mindestens 1000 Opfer.
    Eine Rakete auf den Hackaeschen Markt. Mindestens 1000 Opfer.

    Genug oder wollen wir weitermachen?
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  7. #239157
    Mitglied Benutzerbild von Empirist
    Registriert seit
    08.06.2021
    Beiträge
    7.996

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Zumal die Russen ja selber von einem Terrorangriff auf die Brücke sprechen. Was natürlich wie dargelegt falsch ist, aber sie geben ja letztlich zu, Terror mit Terror zu beantworten in ihrer eigenen Lesart.
    Das sowieso, Vergeltung durch Angriff auf zivile Infrastruktur ist auch ein Kriegsverbrechen.

  8. #239158
    Mitglied Benutzerbild von Sheharazade
    Registriert seit
    05.05.2007
    Beiträge
    21.403

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Meine "Traumwelt" ist mindestens so berechtigt wie die des Genossen Putin!

    Was er will: Russland zu alter Größe führen!
    Er möchte als gleichberechtigter Partner Ernst genommen und nicht mehr verarscht werden! Die UdSSR 2.0 kommt von den MSM.

    Mein Interesse: Europa zu neuer Größe bringen!

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Was Putin verachtet: den "American Way of Life".
    Er verachtet die Auswüchse des degenerierten Westens, wie z. Bsp.: LGBTQ, FFF, Abkehr von Familie und Tradition, Abkehr von Kirche und Gott und weitere Perversionen.

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Was wir Europäer nicht wollen: die russische Weise, das Leben schlicht nur ertragen zu müssen!
    Zwingt uns Russland ihre Lebensweise auf? Btw. das Leben der Russen sieht anders aus, als die Staatspresse hier verlauten lässt.

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Hatten wir nie wirklich die Chance, gemeinsam mit Russland einen eigenen, europäischen Weg zu gehen?
    Doch 2001, als Putin auf Deutsch im Reichstag die Hand reichte! Diese wurde abgeschlagen. Zwischendurch hat Moskau immer wieder Kompromisse angeboten. Egal in welcher Sache.

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Ging es tatsächlich nur um die Abwesenheit der Amerikaner in Europa und alles wäre gut?

    Wie viele dieser Gedanken buchst du auch unter "Traumwelt" ab?
    Zumindest wäre es ein erster Schritt für eine Deeskalation und für ein Souveränes Deutschland!

  9. #239159
    Resteverwerter Benutzerbild von brain freeze
    Registriert seit
    27.06.2013
    Ort
    District 9
    Beiträge
    16.720

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Empirist Beitrag anzeigen
    Aber natürlich spielt die Entfernung eine Rolle, denn wie ich dir ausführlich erläutert habe, ist Unmittelbarkeit ein entscheidendes Kriterium. Die ist hier aber nicht begründbar.

    Was Quellen angeht, hier einmal die Einschätzung des BKA:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Darüber hinaus habe ich dir die rechtliche Situation ja ausführlich erklärt.
    Das ist keine "Einschätzung" des BKA, das ist eine Aufzählung von Kriegsverbrechen ohne Begründung, behaupteterweise "nach deutschem Recht". Und nein, deine Milchmädchenrechnung, daß nur "unmittelbare Nähe" zum Kampfgeschehen eine militärische Zielauswahl begründet, bleibt Schwachsinn.
    Ex septentrione lux

  10. #239160
    Mitglied
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    49.877

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Gibt wohl im Nordosten Anzeichen einer russischen Gegengegenoffensive:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Das kann doch gar nicht sein!
    Die Russen sind doch längst geschlagen und laufen wie die Hühner.
    Außerdem haben sie keine Motivation mehr.
    Die Reservisten laufen schon zu Hundertausenden aus dem Land.

    Die Waffen-Depots sind längst leer.
    Die Raketen verballert.

    Wie soll da eine Groß-Offensive noch möglich sein.
    Nun ja, 3 Dörfer sind nun wirklich eine ganz besonders große Groß-Offensive.

Thema geschlossen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 12.03.2014, 22:57
  2. Neuer Krisenherd
    Von pavelito im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 04.03.2007, 02:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 70

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

krieg

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

ukraine

Stichwortwolke anzeigen

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben