Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Cinnamon]

Ahnungsloser, schon Bismark wusste was reger Handel mit Russland uns bringt.

Bismarck hätte in der jetzigen Situation die deutschen Interessen vorangestellt und erkannt, dass ein schwaches Russland besser ist. Schon allein wegen der dann wegbrechenden nuklearen Bedrohung und der billigen Rohstoffe, an die man bei einem schwachen Russland wesentlich besser rankommt.

[Cinnamon]

Logik.

Nö. Denn es ist kein "Muss". Russland kann auch einfach aufhören, nuklear zu drohen und sein Atomarsenal verschrotten. Dann kann der Westen nämlich auch Schritte hin zu einer Abschaffung der Atomwaffe gehen

[Dr Mittendrin]

Die US-Herrschaft dauert so oder so keine 20 Jahre mehr. Bis dahin ist die USA ein Ruinenfeld voller Neger und Mexicos. Die Frage ist dann eher, was von Europa dann noch übrig ist. Von mir aus kann die USA in Fluten, Waldbränden und Erdbeben ausgelöscht werden. Besser heute als morgen. Aber deshalb liebe ich noch lange nicht das Neo-Sowjet-Regime

Was du immer mit Sowjet hast.

[Dr Mittendrin]

Nö. Denn es ist kein "Muss". Russland kann auch einfach aufhören, nuklear zu drohen und sein Atomarsenal verschrotten. Dann kann der Westen nämlich auch Schritte hin zu einer Abschaffung der Atomwaffe gehen

Jud, darf ich dir was erklären ?

[Kreuzbube]

Bismarck hätte in der jetzigen Situation die deutschen Interessen vorangestellt und erkannt, dass ein schwaches Russland besser ist. Schon allein wegen der dann wegbrechenden nuklearen Bedrohung und der billigen Rohstoffe, an die man bei einem schwachen Russland wesentlich besser rankommt.

Bismarck war ein Ehrenmann. Kein Vergleich zu euch erbärmlichen Abschaum!

[Larry Plotter]

Bismarck hätte in der jetzigen Situation die deutschen Interessen vorangestellt und erkannt, dass ein schwaches Russland besser ist. Schon allein wegen der dann wegbrechenden nuklearen Bedrohung und der billigen Rohstoffe, an die man bei einem schwachen Russland wesentlich besser rankommt.

Das glaube ich nicht, denn wie man an NS II sieht
kommt dann die andere Supermacht und will den Vorteil des "Kleinen" zu eigenem Gunsten zu nichte machen.
Bismark hätte eher zu einem starken Russland tendiert,
damit sich die "zwei starken Mächte" zum Wohle des "Kleinen" gegenseitig blockieren.

[Dr Mittendrin]

Es gibt allerdings auch Menschen, die trotz toxischer Eltern nicht so geworden sind.

Du bist toxisch.

[Cinnamon]

Das glaube ich nicht, denn wie an an NS II sieht
kommt dann die andere Supermacht und will den Vorteil des "Kleinen" zu eigenem Gunsten zu nichte machen.
Bismark hätte eher zu einem starken Russland tendiert,
damit sich die "zwei starken Mächte" zum Wohle des "Kleinen" gegenseitig blockieren.

Nein. Er hätte selbst Großmacht sein wollen.

[Dr Mittendrin]

Bismarck hätte in der jetzigen Situation die deutschen Interessen vorangestellt und erkannt, dass ein schwaches Russland besser ist. Schon allein wegen der dann wegbrechenden nuklearen Bedrohung und der billigen Rohstoffe, an die man bei einem schwachen Russland wesentlich besser rankommt.

Leider rot, weil ich Bismarks Zitate kenne.

[Cinnamon]

Jud, darf ich dir was erklären ?

Ich habe keine Lust auf die Mär vom grundguten Russland, dass doch nur friedliche Interessen verfolgt und vom grundbösen Westen, der das arme Russland einfach nur aus sinistren Motiven zerstören will. Erzähls der Parkuhr oder deiner Tussi aus Kasan.