Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Virtuel]

Vor allem.
Welchen Sinn sollte es aus Sicht der Russen machen.
Erst die Soldaten festsetzen, medizinisch versorgen, um sie dann zu töten.
Das schaffen nur Schafshirne.

Es gibt exakt 2 Motive!

• Zeugen beseitigen
• Ukrainischen Soldaten vermitteln, daß sie in Gefangenschaft von ihrem eigenen Despoten platt gemacht werden, sich also besser nicht ergeben.

Manche können sich die Bestialität und Hinterfotzigkeit der Russen einfach nicht vorstellen.
Und das, obwohl einem die Beweise seit Jahrzehnten förmlich ins Gesicht springen...
Vielleicht liegt es daran, daß manche Bestialität für Stärke halten.

[Cinnamon]

Und du hast verpennt, dass diese Referenden das Papier nicht wert sind, auf dem sie niedergeschrieben wurden.

Das interessiert doch Pro-Russland-Trolle nicht.

[Larry Plotter]

Die Anhänger der Legitimität der russischen Invasion führen zu gerne historische Präzedenzfälle an, um den Überfall auf die Ukraine zu rechtfertigen. Das geht aber nicht! Jede Autonomiebestrebung, jede Anwendung des "Selbstbestimmungsrechts der Völker" unterliegt einer Einzelfallprüfung. Es gibt nicht einen einzigen Vergleich, wo man jeweilige Autonomiebestrebungen als identisch zu einer anderen historischen Situation sehen kann.

Der amerikanische Bürgerkrieg ist mit keinem anderen vergleichbar. Der spanische nicht, der russische nicht, der chinesische nicht usw.

Warum geht hier niemand ernsthaft auf das Jahr 1991 ein, wo alles, was die Souveränität der Ukraine betrifft, einhellig geregelt wurde - unter Beteiligung und Billigung Russlands?

Warum bringt es niemand von euch zu sagen: ja, aber das war das Jahr 1991. Seit dem ist viel passiert!

Natürlich weiß ich um die Antwort. Wer zu 1991 "Ja" sagt und das Budapester Memorandum kurz darauf inhaltlich zur Kenntnis nimmt merkt umgehend, dass all die danach folgenden "Argumente" für eine gewaltsame Besetzung ukrainischen Territoriums obsolet sind.

Wenn man es so sieht, sind wir bei meiner Betrachtung,
denn
bei jedem Einzelfall geht es immer
um den Erfolg der Autonomiebestrebung (dann natürlich ist diese automatisch immer legal)
oder
um den Misserfolg der Autonomiebestrebung (dann war diese natütlich immer illegal).

[navy]

A..., dass Deine angebliche Wertegemeinschaft nichts als eine Blase ist.

Blase ist gut, aber nur bei freundlicher Betrachtung

[Cinnamon]

Manche können sich die Bestialität und Hinterfotzigkeit der Russen einfach nicht vorstellen.
Und das, obwohl einem die Beweise seit Jahrzehnten förmlich ins Gesicht springen...
Vielleicht liegt es daran, daß manche Bestialität für Stärke halten.

Sie können sich das durchaus vorstellen, sie finden es nur gut.

[Dr Mittendrin]

Sie können sich das durchaus vorstellen, sie finden es nur gut.

Noch ein Russophober.

[Sheharazade]

Du weißt doch selbst, daß es keine Retourkutsche ist, weil schon die Kutsche keine war......sondern eine Inszenierung aus Rußland...

[Sheharazade]

Aus welchem Misthaufen kommt der denn gekrochen… nach 21000 Seiten.

Ein klassischer Systemzombie, Provotroll und Strangzersetzer. Ich werde meine Zeit nicht mehr mit ihm verschwenden.

[Cinnamon]

Noch ein Russophober.

Ja natürlich. Sobald man wagt, Russland nicht absolut geil zu finden ist man russophob. Das hast du schön von Lawrow und Sacharowa gelernt.

[Dr Mittendrin]

Es gibt keinen "freien" Donbass. Das sind Provinzen, die zur Ukraine gehören.

Die Ukraine hat im Jahr 1991 nur deshalb seine ca. 1700 Atomsprengköpfe an Russland abgegeben, weil Russland gemeinsam mit den USA im Gegenzug dafür die territoriale Unversehrtheit der Ukraine garantiert haben - übrigens inklusive der Krim!

Was Russland dann gemacht hat, wie es die prorussischen Bevölkerungsteile gegen die legitimen Repräsentanten der Ukraine aufwiegelte, ist hinlänglich bekannt.

Du laberst ziemlich Müll. Die Separation hat einige Gründe. Aber so was hasst du ja, weiß ich.