Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Zarewitsch]

Es gibt ein Interview mit einem Politologen, der über das Zerschlagen der großen Imperien seine Aussagen getroffen hat. Darin sieht er eine Zukunft, wieder in die Kleinstaatlichkeit zurück zu fallen.

google: die imperien und ihre zukunft

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]



In diesem Krieg geht es um die Macht - Macht haben - Macht ausüben - und Selinsky hatte heute in einem Artikel - entweder auf n-tv oder einer anderen Zeitung über online ausrichten lassen, er will keine Törtchen, sondern er will, daß die Amerikaner auf Deutschland Druck ausüben - daß die Deutschen alle ihre Waffen hergeben - denn die brauchen sie ja nicht selbst und darauf will er hinwirken, außerdem war er beleidigt, daß Guterres zuerst Putin aufsuchen will -

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]



Und wer bezahlt das alles ?

das geht genau in die Richtung, die ich versucht habe aufzuzeichnen:

Natürlich ist das deren gutes Recht - allerdings dann nicht mehr, wenn sie gegen ihren Nachbarn Russland aufrüsten, der Nato beitreten, die dann ihre Raketen gegen Russland in Stellung bringt.
Gegen eine neutrale Ukraine hat niemand etwas, das ist ja auch eine der Forderungen von Russland.
Ich verstehe sowieso nicht, warum sie nicht neutral bleiben wollen - das ist doch die beste Staatsform von allen. Echte Eigenständigkeit und offen nach allen Seiten.
Nur ist jedoch auch klar, das der Westen so etwas gar nicht gerne sieht, weil er alle Länder einbinden will um die Welt dominieren zu können. Diese Blockbildungen sind das Übelste, was sich da einige Leute ausgedacht haben - es geht um Macht und darum den feindlichen Block zu zerstören.

Wegen dieser Blockbildung und Bündnisverpflichtungen ist es zum 1. und ebenso zum 2. Weltkrieg gekommen.
Und jetzt bereiten sich der westliche und östliche Block auf den 3.Weltkrieg vor-Deutschland muss F-35 Jäger kaufen, um US-Atombomben über Russland abzuwerfen.
Diese Blockbildungen sind das Teuflischte, was sich jene Menschen ausgedacht haben. Führer befiehl wir folgen dir ( auch wenn uns dieser Krieg einen Dreck angeht - warum und weshalb müssen wir auch unbedingt die Ukraine unterstützen und mit Waffen vollpumpen? Ist die Ukraine jetzt deutsche Staatsraison?.
Wie oben beschrieben wir müssen wieder zur 'Kleinstaatlichkeit' zurückkehren und uns friedfertig zu allen anderen 'Kleinstaaten' verhalten - unabhängig von der Bevormundung durch andere Staaten, die nur ihre eigenen Machtinteressen im Auge haben..

[Esreicht!]

Natürlich. Schurken- und Verbrecherstaaten sollten keine Atomwaffen besitzen. Wird Zeit für einen Regimewechsel in Moskau mit anschliessender Entbolschewisierung und eben der Entwaffnung. Das wird eine grosse Aufgabe bei 80% Zustimmung zu Putin.

yepp, da hast Du die üblichen Verdächtigen als Mitstreiter:

Globalistischer Weltenlenker hat seine Finger im Spiel
Soros zieht Fäden in der Ukraine: Für „Great Reset“ und ein Russland ohne Putin


Der russische Think Tank „RUSSTRAT – Institut für Politische und Wirtschaftsstrategien“, kommentiert in einem aktuellen Beitrag die Machenschaften des US-Spekulanten George Soros in der Ukraine. Vermutet wird, Soros sei Teil des US-Geheimdienstes, treibe Umstürze und den „Great Reset“ voran. Die Ukraine diene als „Torpedo gegen Moskau“, sagte Soros selbst. Denn Moskau stehe der Neuen Weltordnungs-Clique im Weg, die ein Russland ohne Putin anstrebt.

Ukraine-Oligarch Soros

In der Ukraine erwarte Soros, Hauptnutznießer des „Ausverkaufs“ zu werden, heißt es auf RUSSTRAT. Soros habe allein in den Jahren 2016-2018 über seinen „Vizekönig“, den Oligarchen Tomasz Fiala, CEO und Gründer von Dragon Capital, 350.000 Quadratmeter Gewerbeimmobilien in der Ukraine über gemeinsame Fonds erworben. Mit Investitionen von bis zu 400 Millionen US-Dollar ist Dragon Capital zum größten Käufer von Immobilien und Medienressourcen auf dem ukrainischen Markt geworden. Damit übernehme Soros die Kontrolle über das Nachrichtenwesen….
[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt bestimmen nicht mehr Völker Ihre eigenen Präsidenten, nein allein der weltweit operierende digitale Finanzkomplex flankiert vom Medien-Menschenmüll!

kd

[frundsberg]

Das ist Rechtswissenschaft du Dampfplapperer.

Warum kannst du denn so schlecht selbst denken?

[Buella]

Oh ne, der nächste deutsche Patriot.

Agressor ist jetzt der Russe und jedes land darf auch devot gegenüber den Amis sein, mir egal.
Devot gegenüber Deutschland ist die Ukraine nicht.

Würdest du deinen Worten bitte mal einen Sinn geben?

[frundsberg]

yepp, da hast Du die üblichen Verdächtigen als Mitstreiter:



Jetzt bestimmen nicht mehr Völker Ihre eigenen Präsidenten, nein allein der weltweit operierende digitale Finanzkomplex flankiert vom Medien-Menschenmüll!

kd

Beides Israelis, Ostjuden.
Reiner Zufall natürlich.
Hierzulande würde es auch keinen Deutschen kümmern, wäre anstatt Selenzky es ein Koch aus dem deutschen Weserland, der den Staatspräsidenten des ukrainischen Volkes stellt.

[Liberalist]

Warum kannst du denn so schlecht selbst denken?

Ach mensch frunsberg, willst du mir jetzt auch erklären die BRD ist eine Firma?

Mach nicht schwachsinn nicht mit, es bringt dir nichts, nur Unsinn.

[Flaschengeist]

Du, ich zitiere ständig alte Aussagen die du dann nicht mehr thematisierst, einfach weglässt, hat keinen Sinn, macht zu viel Arbeit, z.B. Brzezinski oder wie er heißt.

Kannst Du diese angebliche Behauptung von mir nun zitieren? Falls nicht, kann ich das getrost als Verleumdung abhacken, wenn du mir wieder mit dem Unsinn kommst, und gut ist

Ich versteh jetzt auch wieder nicht was dein Propagandaartikel hier wieder soll.

Ich erklärs Dir gerne

Den ganzen letzten Meldungen nach zu urteilen läuft in Mariupol derzeit eine Strafexpedition ohne Rücksicht auf Verluste. Es wird scharf geschossen, bislang mindestens ein toter Zivilist. [Links nur für registrierte Nutzer].

Momentan kurvt die ukrainische Nazigarde durch die Straßen der Stadt und ballert hin und wieder auf Gebäude und Menschen. Zum Hergang [Links nur für registrierte Nutzer]

„Eine große Menschenmenge sammelte sich zu den Feierlichkeiten zu Tag des Sieges, begab sich zum Gebäude der Stadtverwaltung und hielt eine spontane Demonstration zur Unterstützung der dort verbarrikadierten Polizeikräfte ab. Die Menschen skandierten „Faschisten!“; einer der Schützenpanzerwagen eröffnete das Feuer auf die Demonstranten.“

Letzte Aufnahmen des verletzten Ruptly-Reporters: Die „Nationalgarde“ schießt auf Zivilisten, Verletzte und Tote: Das Vorgehen ist in allen ostukrainischen Städten gleich: die Terrorgruppen der Junta fahren ein, ballern und fahren ab. Unterstützung haben sie in den Städten nicht. In Odessa hat Parubij momentan die Stadt im Würgegriff (Sperrstunde, Banden auf den Straßen inklusive), den derzeitigen Terroreinsatz in Mariupol befehligt Präsidentschaftskandidat [Links nur für registrierte Nutzer].

Damit wird praktisch der Tag der Besetzung Mariupols durch Asow und Co beschrieben. Sie haben die lokalen Polizeikräfte entmachtet und das Gewaltmonopol übernommen.

In der „Hitparade“ der sinnlosen Massenmorde in der heutigen Ukraine hat Parubij zwar – nach seinen Einsätzen in [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] – nach wie vor die Nase vorn, aber nach dem heutigen Gemetzel in Mariupol (Opferzahlen stehen immer noch nicht fest, [Links nur für registrierte Nutzer]) bekommt er Konkurrenz durch Oleg Ljaschko. Man vergißt solche Namen zwar ziemlich schnell, aber auch Ljaschko ist in der ganzen Euromaidan-Geschichte kein Unbekannter: er fiel in diesem Zusammenhang auch hierzulande erstmals dadurch auf, dass er [Links nur für registrierte Nutzer] ließ. Das und Leichen auf den Straßen der Städte ist der ganze „Wahlkampf“ der Bandera-Truppe.

45 Tote. Ärzte ohne Grenzen bestätigte das. Ermordet von den neuen Herrschern. Die Banden terrorisieren die Einwohner und verbreiten Angst und Schrecken. Vielleicht wird damit eine Bewertung der heutigen Lage in Mariupol etwas einfacher.

[Liberalist]

Würdest du deinen Worten bitte mal einen Sinn geben?

Wenn du den nicht verstehst kann ich da auch nichts für.

Wenn die Ukraine devot gegenüber anderen ist oder agressiv gegenüber anderen, jetzt mal ne ernsthafte Frage, geht dich das was an? Ist das deine Sache?
Rechtfertig das einen Einmarsch?

[Trantor]

das geht genau in die Richtung, die ich versucht habe aufzuzeichnen:

Natürlich ist das deren gutes Recht - allerdings dann nicht mehr, wenn sie gegen ihren Nachbarn Russland aufrüsten, der Nato beitreten, die dann ihre Raketen gegen Russland in Stellung bringt.
Gegen eine neutrale Ukraine hat niemand etwas, das ist ja auch eine der Forderungen von Russland.
Ich verstehe sowieso nicht, warum sie nicht neutral bleiben wollen - das ist doch die beste Staatsform von allen. Echte Eigenständigkeit und offen nach allen Seiten.
Nur ist jedoch auch klar, das der Westen so etwas gar nicht gerne sieht, weil er alle Länder einbinden will um die Welt dominieren zu können. Diese Blockbildungen ist das Übelste, was sich da einige Leute ausgedacht haben - es geht um Macht und darum den feindlichen Block zu zerstören.

Wegen dieser Blockbildung und Bündnisverpflichtungen ist zum 1. und ebenso zum 2. Weltkrieg gekommen.
Und jetzt bereiten sich der westliche und östliche Block auf den 3.Weltkrieg vor-Deutschland muss F-35 Jäger kaufen, um US-Atombomben über Russland abzuwerfen.
Diese Blockbildungen sind das Teuflischte, was sich jene Menschen ausgedacht haben. Führer befiehl wir folgen dir ( auch wenn uns dieser Krieg einen Dreck angeht - warum und weshalb müssen wir auch unbedingt die Ukraine unterstützen und mit Waffen vollpumpen? Ist die Ukraine jetzt deutsche Staatsraison?.
Wie oben beschrieben wir müssen wieder zur 'Kleinstaatlichkeit' zurückkehren und uns friedfertig zu allen anderen 'Kleinstaaten' verhalten - unabhängig von der Bevormundung durch andere Staaten.

Weil einfach niemand daran glaubt das den Ukrainern echte Neutralität das bedeutet auch Souveränität durch Russland zugestanden wird. Es ist schlicht eine Vertrauensfrage, und Putins Russland ist nunmal, entgegen deiner Propgandameinung, dahingehend alles andere als vertrauenswürdig.

Die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch das bei jeder souveränen Entscheidung der Ukraine die Russland nicht passt, Russland sich einmischt und massiv Druck ausübt bis hin zur Drohung eines erneuten Einmarsches.....sowas ist keine Souveränität. Einen Schutz davor bietet nur militärischer Schutz, entweder eigenständig oder eben durch die Nato.

Simple Logik.

[frundsberg]

das geht genau in die Richtung, die ich versucht habe aufzuzeichnen:

Natürlich ist das deren gutes Recht - allerdings dann nicht mehr, wenn sie gegen ihren Nachbarn Russland aufrüsten, der Nato beitreten, die dann ihre Raketen gegen Russland in Stellung bringt.
Gegen eine neutrale Ukraine hat niemand etwas, das ist ja auch eine der Forderungen von Russland.
Ich verstehe sowieso nicht, warum sie nicht neutral bleiben wollen - das ist doch die beste Staatsform von allen. Echte Eigenständigkeit und offen nach allen Seiten.
Nur ist jedoch auch klar, das der Westen so etwas gar nicht gerne sieht, weil er alle Länder einbinden will um die Welt dominieren zu können. Diese Blockbildungen ist das Übelste, was sich da einige Leute ausgedacht haben - es geht um Macht und darum den feindlichen Block zu zerstören.

Wegen dieser Blockbildung und Bündnisverpflichtungen ist zum 1. und ebenso zum 2. Weltkrieg gekommen.
Und jetzt bereiten sich der westliche und östliche Block auf den 3.Weltkrieg vor-Deutschland muss F-35 Jäger kaufen, um US-Atombomben über Russland abzuwerfen.
Diese Blockbildungen sind das Teuflischte, was sich jene Menschen ausgedacht haben. Führer befiehl wir folgen dir ( auch wenn uns dieser Krieg einen Dreck angeht - warum und weshalb müssen wir auch unbedingt die Ukraine unterstützen und mit Waffen vollpumpen? Ist die Ukraine jetzt deutsche Staatsraison?.
Wie oben beschrieben wir müssen wieder zur 'Kleinstaatlichkeit' zurückkehren und uns friedfertig zu allen anderen 'Kleinstaaten' verhalten - unabhängig von der Bevormundung durch andere Staaten, die nur ihre eigenen Machtinteresse im Auge haben..

Wen meinst du mit "sie"?
Das ukrainische VOlk?
Woher willst du wissen, ob die Mehrheit zur NATO will und lieber gegen ihre nördlichen und östlichen Brüder kämpfen will? Das wollen die Ukrainer in Mehrheit bestimmt nicht.
Aber auch die Deutschen wollten 1982 nicht mehr Ausländer, etwa 82 waren es zuviel.
Auch heute noch wollen 56 Prozent der Deutschen nicht mehr "Immigration" durch ihre Dämokraten.
Sie bekommen aber trotzdem, weil wir Deutschen in einem autoritären und inländerfeindlichem System leben.
Darum.