Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Bari]

Und genau das wundert mich, die Grünen waren im Ukrainekonflikt mit die fanatischsten CIA-Nutten gegen Rußland, siehe die Psychos von der Heinrich-Böll-Stiftung. Warum wollte die Koalition keine Debatte? Niemand hätte Selenski daran erinnert, daß die Ukruine jetzt erntet, was dieser Strolch jahrelang gesät hat. Was war also das Problem?

Schätze die fürchteten die CDU als Überbietungsnutte, wobei sie als Regierung einfach keine Zusagen machen können, die WK3 auslösen.

[Schwabenpower]

Nur bei Israel, aber das ist dann auch sie Ausnahme der Regel...

Nö, die Leo 2 in Saudi Arabien funktionieren auch. Und die Helme in der Ulatrine

[hamburger]

Wir bekommen ohnehin nur kastrierte F35. Natürlich teurer als die vollständig ausgerüsteten.

Aber was will die Bundeswehr damit? Atombomben schmeissen? Im Luft kampf haben die Probleme aufgrund ihrer Tarnkonstruktion.
Das geht nur fly by wire....

[brain freeze]

Wenn du nicht mit so einem ideologisch vernagelten Spatzenhirn ausgestattet wärst, würdest du vielleicht auf die Idee kommen, dass die Grünen Panik wegen ihrer "Energiewende" schieben, die ohne das Russengas tot wäre.

Genau. Wenn es eine Debatte gegeben hätte, hätte Putin stante pede das Gas abgestellt. Gegen die Selenskishow hatte er natürlich nichts. Alles klar, Sprecherlein.

[Depti]

Wenn du nicht mit so einem ideologisch vernagelten Spatzenhirn ausgestattet wärst, würdest du vielleicht auf die Idee kommen, dass die Grünen Panik wegen ihrer "Energiewende" schieben, die ohne das Russengas tot wäre.

Panik ist kein guter Ratgeber! Besonnenheit tut Not. Das Ziel der Putschisten von 2014 ist klar: Der grosse Krieg!

[Bari]

Indien hat dem Ami eine Absage gemacht, wird Öl von Russland in selbstgewählter Währung beziehen. Saudi Arabien kokettiert mit dem Absprung.

Es geht voran. Das Schwuchtelimperium wankt.

[hamburger]

Wird Zeit, dass die Russen jetzt ohne Rücksicht zurückschlagen.

Die Bilder sind nicht aufschlussreich. Sie zeigen einige wenige zerstörte Sachen.....ich fürchte auch, die Russen werden demnächst mal eine große Waffe rausholen...

[Schwabenpower]

Aber was will die Bundeswehr damit? Atombomben schmeissen? Im Luft kampf haben die Probleme aufgrund ihrer Tarnkonstruktion.
Das geht nur fly by wire....

Steuergeld vernichten

[Jony]

Die hat nur ausgeführt, was vorher schon beschlossen war, also keine anschließende Debatte. Wenn man so will, fast schon eine Art Widerstandsgeste gegen den Propagandamüll Selenskis.

Als unsere Verteidigungsministerin mit ernstem Gesicht den mutigen Ukrainern versprach Helme aus den Beständen der Bundeswehr zu schicken, war der Shitstorm natürlich vorprogrammiert, böse Zungen würden behaupten: forciert!
Die daraus sich entwickelnde gesellschaftliche Debatte ("Ich meine Hallooo? Mutige Ukrainer kämpfen um ihr nacktes Überleben und wir schicken nur Helme?") wurde von der Bundesregierung verdächtig dankbar aufgenommen, und kurze Zeit später waren auch schon die "100 Milliarden" für die Verteidigung durch. Eben damit man bedrohten und zeitgleich freundschaftlich verbundenen Ländern demnächst nicht mehr nur mit "Helmen" (tststs *kopfschüttl) aushelfen muss.
Erste Leitkommentatoren der BILD (Ronzheimer höchstpersönlich) und des SPIEGELs (Ralf Neukirch) haben ja heute auch schon ganz empört ihre Scham zum Ausdruck gebracht.
Ob sich eine verantwortungsvolle Politik von den Medien treiben lässt? Wir dürfen gespannt sein...

[Empirist]

100.000 bis 150.000 auf Nord West und Süd verteilt gegen eine verschanzte Armee mit ca. 200.000 Kämpfern spricht nicht für einen geplanten Krieg, zumal der Russe für einen siegreichen Krieg existenziell notwendige Reseven nicht bereitstellte.
Das mit dem Flugzeugträger haben die Russen fallen gelassen, sie haben stattdessen Hyperschallraketen, eine davon reicht um einen US-Träger auszuschalten.

Klar, die sind versehentlich in die Ukraine einmarschiert, haben sich auf dem Weg in die Heimat verfahren oder was?