Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Krabat]

Du Schwachkopf, was bringt es, Männer zwischen 18 und 60 Jahren die Ausreise zu verbieten? Das hat noch nicht einmal Hitler gewagt....
Bei deinen Päpsten früher waren derartige Vorgänge allerdings auch normal

Du bist doch nicht ganz dicht.

[Landogar]

Ich weiß nur, dass der K 2000 auch in der Farbe "move" zu haben ist und sportlich landet...

Hach, ein Klassiker.

[brain freeze]

Aber dann meine Frage, wer würde das denn nicht verstehen, wenn Putin das versucht zu erklären? Natürlich wird der Westen das zerreden, aber er kann doch von "glaubwürdigen Hinweisen" oder sogar von "Beweisen" reden, wenn er sie hat. Nicht sagen, dass er einen Feldzug gegen Nazis und historische Ungerechtigkeiten führt.

Ich bin kein PR-Experte, aber sowas muss auf RT zuvor oder während der ersten Stunden rausgehauen werden. Nicht jetzt, wo die Sender endlich angemessen Propaganda machen (das ist wirklich besser geworden), aber RT verboten wird.

Nur mal angenommen, es sei wirklich um Biolabore gegangen, dann wäre es doch hirnrissig, das vorher anzukündigen, daß man sie ausheben will, oder? Das ist jetzt nur ein Beispiel dafür, warum man Ziele der Operation verschleiern könnte.

[Shahirrim]

Warum sollte die Stimmung in der zentralukrainischen, vielfach antirussischen Bevölkerung nicht vorher aufgeklärt worden sein? Glaubst du wirklilch, daß man sich bei so einer brisanten Sache auf die Tageslaunen einer leicht manipulierbaren Menge verläßt?

Nachdem das auf der Krim so außerordentlich gut geklappt hat? Auf jeden Fall. Natürlich hat man sicher auch für den schlimmsten Fall Pläne in der Tasche, die haben alles durchgerechnet, aber ich gehe wirklich davon aus, dass das für die reine Theorie war. Dass das wie auf der Krim läuft hat man sicher auch nicht angenommen, aber irgendwas zwischen dem, was jetzt ist und damals. Nicht aber, dass man wirklich richtig kämpfen muss. Ich gehe auch wirklich davon aus, dass es so lange dauert, weil man wirklich nur mit wenig Waffen erstmal rein ist und jetzt merkt, dass man doch den schlimmsten Fall annehmen muss.

Gut, deinen Eindruck von Putin, den ich nicht teile, er klingt zu sehr nach Projektion und ich traue mir auch ein bißchen psychologisches Gespür zu, aber den lasse ich dir gern, wenn du das Kreuz hast, dich im Falle des Irrtums zu korrigieren, stillschweigend meinetwegen und ohne irgendeine Buße anzukündigen.

Ich sollte da ein mahnendes Beispiel sein, es nicht so zu machen.
Aber belehre mich doch, was von der Kriegsbegründung wird im Gedächtnis bleiben? Oder was von den Ansprachen, die ja auch eben so einfache Soldaten, die in der Regel ganz normale 08/15-Leute sind, erreichen. Das Terroristen-Toiletten-Zitat wird noch ewig nachhallen, wenn Putin schon lange tot ist. Aber von dieser Rede wird nichts haften bleiben.

Ich kann es nur betonen, ich war wahrlich entsetzt.

[herberger]

Nato Länder sind für Putin Tabu, aber es gibt ja noch die Asylanten, die können in Nato Staaten eindringen ohne den Nato Fall auszulösen, und diese Menschen können ganze Länder kaputt machen das ist bequem kostet nichts und sind genau so gefährlich wie Panzer.

[Shahirrim]

Nur mal angenommen, es sei wirklich um Biolabore gegangen, dann wäre es doch hirnrissig, das vorher anzukündigen, daß man sie ausheben will, oder? Das ist jetzt nur ein Beispiel dafür, warum man Ziele der Operation verschleiern könnte.

Das kann natürlich sein.

[Fortuna]

Nato Länder sind für Putin Tabu, aber es gibt ja noch die Asylanten, die können in Nato Staaten eindringen ohne den Nato Fall auszulösen, und diese Menschen können ganze Länder kaputt machen das ist bequem kostet nichts und sind genau so gefährlich wie Panzer.

Buntland bettelt ja geradezu um die. Bei uns werden mit Hochdruck Unterbringungsmöglichkeiten für die schwarzen Rassismusopfer von der polnischen Grenze geschaffen und es ist keine Frage mehr, daß "Haushaltsmittel umgeschichtet" und neue Finanzierungsquellen erschlossen werden müssen.

Was das bedeutet werden die derzeit noch jubelnden Buntdeppen bald spüren.

Wenn Putin schlau ist setzt er Bataillone aus Afrika und Asien in Marsch, statt seine Leute zu verheizen.

[brain freeze]

Nachdem das auf der Krim so außerordentlich gut geklappt hat? Auf jeden Fall. Natürlich hat man sicher auch für den schlimmsten Fall Pläne in der Tasche, die haben alles durchgerechnet, aber ich gehe wirklich davon aus, dass das für die reine Theorie war. Dass das wie auf der Krim läuft hat man sicher auch nicht angenommen, aber irgendwas zwischen dem, was jetzt ist und damals. Nicht aber, dass man wirklich richtig kämpfen muss. Ich gehe auch wirklich davon aus, dass es so lange dauert, weil man wirklich nur mit wenig Waffen erstmal rein ist und jetzt merkt, dass man doch den schlimmsten Fall annehmen muss.



Ich sollte da ein mahnendes Beispiel sein, es nicht so zu machen.
Aber belehre mich doch, was von der Kriegsbegründung wird im Gedächtnis bleiben? Oder was von den Ansprachen, die ja auch eben so einfache Soldaten, die in der Regel ganz normale 08/15-Leute sind, erreichen. Das Terroristen-Toiletten-Zitat wird noch ewig nachhallen, wenn Putin schon lange tot ist. Aber von dieser Rede wird nichts haften bleiben.

Ich kann es nur betonen, ich war wahrlich entsetzt.

Daß die Krim eine sichere Bank war, hängt einfach mit der Bevölkungsstruktur zusammen, die ist in der Zentralukraine eben etwas heterogener. Im Donbaß gab es ja denselben Jubel wie auf der Krim. Wie sollten die Russen solche simplen Gegebenheiten ignorieren?

Was im Gedächtnis bleiben wird, entscheidet der Sieger. Auch das eine Banalität, die dir bekannt sein sollte. Wir wissen doch gar nicht, wie die Soldaten in den Regimentern motiviert werden, ich denke, da brauchst du dir keine Sorgen machen, daß die nicht spuren.

Ich betrachte die Russen (auch Putin) vor allem als Schachspieler. Die Eröffnung war überraschend, verwirrend, ob sie gut ist, wird das Mittelspiel und das Ende zeigen. Das moralische Recht zur Intervention haben sie imo, der Preis für diese Intervention war absehbar, insofern bei mir kein "Entsetzen". Aber ich habe ja auch schon ein paar Militäreinsätze mehr als du miterleben dürfen, als Zuschauer.

[Achilleas]

Ist das nicht komisch, die EU-Medien vereinen sich, aber die einzigen Medien die die Wahrheit sagen/schreiben, das sind die Putin-Medien ?

Übrigens Diktator Adolf H. hat einst den BBC-Sender verboten, und Diktator Putin will jetzt die nichtstaatlichen und westl. orientierten Medien verbieten.
Inzwischen kennen wir den wahren Grund für solche Verbote...Diktatoren scheuen die Wahrheit.

...siehe die EU-Diktatur, Impfpflicht, Maske, Booster, usw..............
Uns geht es sooo gut! Wo ist bitteschön die Demokratie bei uns und wo ist die neutrale Berichterstattung von die EU-Medien?
Was soll man nun glauben oder nicht glauben!?

[KatII]

Daß die Krim eine sichere Bank war, hängt einfach mit der Bevölkungsstruktur zusammen, die ist in der Zentralukraine eben etwas heterogener. Im Donbaß gab es ja denselben Jubel wie auf der Krim. Wie sollten die Russen solche simplen Gegebenheiten ignorieren?

Was im Gedächtnis bleiben wird, entscheidet der Sieger. Auch das eine Banalität, die dir bekannt sein sollte. Wir wissen doch gar nicht, wie die Soldaten in den Regimentern motiviert werden, ich denke, da brauchst du dir keine Sorgen machen, daß die nicht spuren.

Ich betrachte die Russen (auch Putin) vor allem als Schachspieler. Die Eröffnung war überraschend, verwirrend, ob sie gut ist, wird das Mittelspiel und das Ende zeigen. Das moralische Recht zur Intervention haben sie imo, der Preis für diese Intervention war absehbar, insofern bei mir kein "Entsetzen". Aber ich habe ja auch schon ein paar Militäreinsätze mehr als du miterleben dürfen, als Zuschauer.

Spannend für mich ist die Konstellation Rot-Grün und Demokraten im Transatlantischen. Zuletzt war das Joshka mit seinen Turnschuh-Bomben auf Europäische Städte.