Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Und mittlerweile ist der Großteil der militärischen Kapazität der kiewer Nato-Marionetten auch aufgebracht. Es wurden nicht nur viele Fahrzeuge und Flugzeuge verloren, sondern vor allem die menschlichen Kapazitäten sind am Ende. Es gab ja mittlerweile 3 Mobilisierungswellen und wie viele soll es noch geben? Mittlerweile kämpfen ja teilweise Jugendliche und Rentner für Kiew, es ist also eine Art Volkssturm, das letzte Aufbäumen vor dem endgültigen Aus.

---

Bewohner von Nowoseliza (Westukraine) verprügelten einen Abgeordneten, der in diesem Ort neues Kanonenfutter rekrutieren wollte. Die riefen.

"Wenn du kämpfen willst, geh doch selbst in den Krieg, du Mißgeburt!"

http://www.youtube.com/watch?v=eQ67QRB9_ls

Das war vor 3 Wochen.Jetzt kommen den immer höher werdenen Verluste dazu. Außerdem ist die Moral der kämpfenden Truppe wegen mangelnder Versorgung schon jetzt miserabel.

http://www.youtube.com/watch?v=0WbCvUoZEQk

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Für die Nato bleiben da wohl nur noch zwei Optionen: Entweder man lässt die Ukraine einen gescheiterten Staat werden, der zerbricht und versucht dann das Chaos Richtung Russland zu treiben. Oder man interveniert mit richtigen Nato-Streitkräften was aber für die Nato eine Geschichte wäre, gegen die der Vietnamkrieg wie ein Kindergeburtstag erscheinen würde. Wobei ja die Amis wahrscheinlich eh die europäischen Nato-Knechte voran schicken wollen, sodass mir diese Option am wahrscheinlichsten erscheint. Kontinentaleuropa zerfleischt sich mal wieder selber und die Transatlantiker gucken zu und profitieren massivst davon. Nicht umsonst wird ja in Europa diese extreme Kriegshetze gefahren.

---

Das würde europaweit zivile Proteste und zu Streiks in allen Ländern der EU führen. Fall es zu einem richtigen Konflikt zwischen EU und Russland kommen würde, würden hunderttausende Leute
auf die Straße gehen. Staaten wie Italien, Griechenland und andere würden mit Sicherheit bei diesem Treiben nicht mitmachen und aus der EU austreten.
Das würde das politische Ende für die EU bedeuten.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

[...] Wobei ja die Amis wahrscheinlich eh die europäischen Nato-Knechte voran schicken wollen, sodass mir diese Option am wahrscheinlichsten erscheint. Kontinentaleuropa zerfleischt sich mal wieder selber und die Transatlantiker gucken zu und profitieren massivst davon. Nicht umsonst wird ja in Europa diese extreme Kriegshetze gefahren.

---

Mal von den rechtlich-politischen Problemen abgesehen, die gegen ein direktes Eingreifen der Nato sprechen (fehlendes Uno-Mandat, fehlender Bündnisfall); Die Nato kann nur Luftangriffe - die Bodenkämpfe übernehmen ja üblicherweise Hilfstruppen. Nato-Luftangriffe sind nicht "kommunizierbar" und die bereits vorhandenen ukrainischen Hilfstruppen schaffen es nicht.

Europäische Nato-Bodentruppen werden nicht eingesetzt, weil es zu viele eigene Verluste gäbe. Und welches europäische Land könnte Soldaten schicken? Sie sind alle zu verweichlicht, um einen echten Krieg zwischen Infanteristen durchzustehen. Die Franzosen sind zu russophil, um ihre Legionäre zu schicken.

Zitat:

---

Zitat von unreal

Der Erpressungsversuch der Nazis hatte vollen Erfolg:

Das ukrainische Innenministerium hat sich mit der rechtsradikalen Gruppe „Rechter Sektor“ offenbar über eine Zusammenarbeit verständigt. Der Berater des Innenministeriums Anton Geraschenko teilte am Montag im sozialen Netzwerk Facebook mit, Innenminister Arsen Awakow habe sich mit dem Sprecher der Bewegung Borislaw Berjosa getroffen. Dabei habe Awakow auf die Notwendigkeit einer Legalisierung der Aktivitäten des „Rechten Sektors“ hingewiesen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/a...-13104401.html


Damit wird die ukrainische Regierung endgültig zu Nazikollaborateuren.

---

OT
Die FAZ hat die Kommentarfunktion für alle Artikel (Putin, Ukraine.....) die irgendwie zu ungewollten und kritischen Reaktionen führen könnten deaktiviert! Soviel zur Meinungsfreiheit deutscher Medien! Ich wünsche der FAZ einen baldigen und schmerzhaften Untergang!

Zitat:

---

Zitat von KatII

Stell dir mal die kastrierte Bundeswehr in der Ukraine vor, der reinste Selbstmord. Außerdem ist dort jeder 5. aus der Sovjetunion. Sollen sie die GSG9 verheizen? Polen würden sich alle krankschreiben lassen wegen ununterbrochenem Stuhlgang. Franzosen gehen gar nicht mit, sondern verkaufen lieber modernste Waffen an die Russen.
Nee nee, die USA würde schon ihre eigenen Leute einsetzen, die ansonsten sowieso Zuhause mit gepanzerten Polizeifahrzeugen in Schach gehalten werden müssen, so können sie wenigstens ein Bisschen nützlich sein.

---

:gp:...super Analyse ...:D

Zitat:

---

..Oder man interveniert mit richtigen Nato-Streitkräften...

---

Zitat:

---

Zitat von Panther

.... Fall es zu einem richtigen Konflikt zwischen EU und Russland kommen würde, würden hunderttausende Leute
auf die Straße gehen. Staaten wie Italien, Griechenland und andere würden mit Sicherheit bei diesem Treiben nicht mitmachen und aus der EU austreten.
Das würde das politische Ende für die EU bedeuten.

---

In WKIII würden vielmehr Miliarden Menschen sterben.

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Mal von den rechtlich-politischen Problemen abgesehen, die gegen ein direktes Eingreifen der Nato sprechen (fehlendes Uno-Mandat, fehlender Bündnisfall); Die Nato kann nur Luftangriffe - die Bodenkämpfe übernehmen ja üblicherweise Hilfstruppen. Nato-Luftangriffe sind nicht "kommunizierbar" und die bereits vorhandenen ukrainischen Hilfstruppen schaffen es nicht.

Europäische Nato-Bodentruppen werden nicht eingesetzt, weil es zu viele eigene Verluste gäbe. Und welches europäische Land könnte Soldaten schicken? Sie sind alle zu verweichlicht, um einen echten Krieg zwischen Infanteristen durchzustehen. Die Franzosen sind zu russophil, um ihre Legionäre zu schicken.

---

Man sollte nicht leichtfertig einen Krieg zwischen NATO und Russland herbeireden bzw. so tun als könnte er irgendwie geführt werden ohne die menschliche Zivilisation zu vernichten.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Ich verweise hier lediglich auf belegbare Lügen des Westens, welche die kriegstreiberische Absicht darlegt, während Du Dir hier Einen abbrichts und krampfhaft versuchst, mich zu diffamieren, indem Du behauptest, ich würde ALLES als Lüge hinstellen!

:D

---

Ich behaupte keineswegs das du ALLES als Lüge hinstellst. Bist du es nicht selbst der behauptet westliche Medien Lügen?

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Ich behaupte keineswegs das du ALLES als Lüge hinstellst. Bist du es nicht selbst der behauptet westliche Medien Lügen?

---

Er behauptet dies aus gutem Grund!
Nach meiner täglichen Presseschau der westlichen Medien schmeckt nicht mal mehr der Kaffee... Solche und so viele Systemlinge unterwegs, einfach nur zum Brechen.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Ich behaupte keineswegs das du ALLES als Lüge hinstellst. Bist du es nicht selbst der behauptet westliche Medien Lügen?

---

Er behauptet dies aus gutem Grund!
Nach meiner täglichen Presseschau der westlichen Medien schmeckt nicht mal mehr der Kaffee... Solche und so viele Systemlinge unterwegs, einfach nur zum Brechen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Man sollte nicht leichtfertig einen Krieg zwischen NATO und Russland herbeireden bzw. so tun als könnte er irgendwie geführt werden ohne die menschliche Zivilisation zu vernichten.

---

selbst wenn der Krieg nur Konventionell und Regional begrenzt führt, wie in der Ostukraine, wäre die Nato den Russen Hilflos unterlegen, die Russen können auf ihre Infrastruktur zurückgreifen, haben Luftabwehrsystheme wovon die Nato nur träumt, die Niederlage der Nato wäre vorprogrammiert, Rußland ist nicht Irak oder Lybien wo man den Konflikt über die absolute Lufthoheit löst. Hier hätten die Russen die Lufthoheit.