Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Die Ukraine dient jetzt natürlich auch als Waffen-Experimentierfeld.
Endlich kann man all die Waffen einmal einsetzen und testen. Viele sind schon gespannt, wie der Leo2 sich schlagen wird.
Die Amis können ihren Abrams testen, die Russen ihre neuesten Modelle.
Verheizt werden dabei reichlich Russen, weil...sind ja sowieso nur Russen.
Davon gibts jede Menge.
Alternativ könnte man noch ein paar Schlitzis in den Kampf werfen.

---

Wie die Israelis das schon richtig einschaetzen: Die ueberlegene russische Luftverteidigung schon wird dem Leo zum Verhaengnis werden, weil er nicht im Verbundsystem agieren kann. Der israelische Geheimdienstexperte Yaakov Kedmi hat das selber mehrfach bestaetigt, dass der Leo total unterlegen ist. Quellen dazu habe ich ja schon mehrfach hier gebracht.

Auf weiter Flur wird ein einsamer und vereinzelter Leopardpanzer wenig ausrichten.

Der funktioniert doch nur, wenn auch Kampfhubschrauber und Jets ihn absichern.

Dazu muesste dann auch die Artillerie im Hintergrund simultan ihre Unterstuetzung leisten.

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Die Ukraine dient jetzt natürlich auch als Waffen-Experimentierfeld.
Endlich kann man all die Waffen einmal einsetzen und testen. Viele sind schon gespannt, wie der Leo2 sich schlagen wird.
Die Amis können ihren Abrams testen, die Russen ihre neuesten Modelle.
Verheizt werden dabei reichlich Russen, weil...sind ja sowieso nur Russen.
Davon gibts jede Menge.
Alternativ könnte man noch ein paar Schlitzis in den Kampf werfen.

---

Der Abrams ist bereits getestet und ich sehe ihn noch lange nicht in der Ukraine. Wer immer seine Panzer dorthin schickt, wird auch Bilder von brennenden Exemplaren durch die Medien gehen sehen. Das wird ein gewichtiges Argument bei zukünftigen Verhandlungen für Waffendeals sein. Nicht umsonst zieren sich die Amis so... Dieser Einsatz ist nunmal nicht so schön zu kontrollieren, wie es "Desert Storm" oder "Enduring Freedom" oder andere Späße waren.
Hier gibt es allerlei Möglichkeiten von herausragendem Erfolg bei schlecht präpariertem Gegner bis hin zu totaler Niederlage, weil der Russe eben doch vorgesorgt hat.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Was dich zum Kronjuwel des HPF macht...

---

Ich weiß!

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Der Abrams ist bereits getestet und ich sehe ihn noch lange nicht in der Ukraine. Wer immer seine Panzer dorthin schickt, wird auch Bilder von brennenden Exemplaren durch die Medien gehen sehen. Das wird ein gewichtiges Argument bei zukünftigen Verhandlungen für Waffendeals sein. Nicht umsonst zieren sich die Amis so... Dieser Einsatz ist nunmal nicht so schön zu kontrollieren, wie es "Desert Storm" oder "Enduring Freedom" oder andere Späße waren.
Hier gibt es allerlei Möglichkeiten von herausragendem Erfolg bei schlecht präpariertem Gegner bis hin zu totaler Niederlage, weil der Russe eben doch vorgesorgt hat.

---

Nach zuverlaessigen Erkenntnisse meiner Genossen aus der VR China haben die USA nicht die Absicht an die Ukraine Abrams Panzer zu liefern, sondern die Ankuendigung war ein Vorwand bzw. eine psychologisch geschickte taktische Massnahme damit die NATO Doofkoeterlaender wie z.B. Deutschland dem Regime in Kiev zur Verfuegung stellen.

Die USA werden dem Regime in Kiev definitiv keine Abrams Panzer ueberlassen!

Das die verjudete Regierung von Polen und den kleinen baltischen Laendern die Lieferung von Panzern an das verjudete Regime in Kiev angekuendigt haben, reichte nach Ansicht der US Politiker nicht aus, damit andere NATO Laender nachziehen. Die Regierung der NATO Doofkoeterlaender duerfen sich daher als von den Amis getaeuscht, belogen, betrogen und reingelegt betrachten.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Zu den "Indianern". Das habe ich exemplarisch dafür eingebracht, dass man zunächst eine Entdeckung ganz anders bewertet (Es sollte "nur" der Seeweg nach Indien entdeckt werden), als es dann in seiner späteren Bedeutung für die gesamte Menschheit als kulturhistorisches und politisch-epochales Ereignis darstellen würde.

Und ja, die sich daraus entwickelnde Dimension eines ursprünglich schlichten "Entdeckungsereignisses" war ganz sicher so nicht geplant!

Und nein, es gab keine im Hintergrund agierenden "Mächte". Auch heute nicht! Es gibt Diplomatie und "Schattendiplomatie", das ist richtig. Und es gibt global-ökonomische Verflechtungen, die kartellähnlich agieren.

Aber es gibt keine zentrale, "dunkle" Macht, die stets ihre Finger im Spiel hat oder an irgendwelchen Strippen zieht. Selbst die Macht des Internationalen New Yorker Finanzjudentums wird völlig überschätzt.

Es gibt nur recht bedingt und überschaubar einen finanzpolitischen Lobbyismus, wie es auch nur recht bedingt und überschaubar einen finanzjüdischen Lobbyismus gibt.

Zuletzt: Ja, es gibt Spiritualität. Und nein, es gibt weder Gut noch Böse. Was es aber gibt, ist richtig oder falsch.

---

Ich halte ebenfalls nicht die New Yorker Finanzjuden für die treibende Kraft hinter den Ereignissen, die lange geplant wurden und sich jetzt anscheinend überschlagen.
Es gibt aber deutliche Anzeichen und Beweise dafür, daß weltweit verbreitete und mafiös strukturierte Fundamentalisten mindestens benutzt werden, um bestimmte "Probleme" der Menschheit (Überbevölkerung, Umweltzerstörung, Kostenintensität sozialer Maßnahmen, Renten usw.) zu "lösen" und das auf eine Art, daß diese Lösungswege zusätzlich Reichtum in die Taschen der Wenigen füllen.
Man kann es daran sehen, daß sie bei entscheidenden Regierungsevents die Regierenden fast aller Staaten "umringen" bzw. sich zunehmend öffentlich zeigen (können), ohne daß es jemanden stört.
Untergrundnetzwerke haben sich gebildet, deren Ausmaß wir uns nicht vorstellen können.
Natürlich werden einfache Menschen, die man sich dienstbar machen will, immer von spirituellen oder pseudoreligiösen Überbauten gefangen und beeindruckt, zumal wenn diese ihnen etwas versprechen, das je nach der Ausrichtung variiert.
Klinghardt spricht in dem letzten Video an der bezeichneten Stelle sogar von "nicht-menschlichen" Machenschaften, etwas, das viele ältere Menschen, die noch ganz andere, bessere Verhältnisse erleben durften, teilen.
Warum soll man es nicht auf einer geistigen Ebenen mit Dunkelheit bezeichnen, die jetzt über die Menschheit fällt?
Deswegen brachte ich den Spruch von Hölderlin ins Spiel, wegen der Hoffnung, die sich darin zeigt.
Viele hier sprechen einem Nachgeben der Dunkelmächte das Wort, die Ukraine soll sich ergeben, man könne doch auch ganz prima unter russisch-chinesischen Verhältnissen leben, Hauptsache das Töten hört auf usw.usw.
Ich halte das für eine absolute Illusion, wenn jetzt nachgegeben wird, dann versinkt die Welt für lange Zeit, wenn nicht für ewig, in einer nie gekannten lebensunwerten Existenz für die meisten.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Dieses Interesse Deutschlands kannste doch sicherlich auch ganz genau erklären, oder?!

Fangen wir mal damit an, welchen Nutzen die Ukraine für uns hat. Oh, keinen! Dieser korrupte Schweineladen hat sich an den Gaslieferungen der Russen an die BRD bedient. Was bringen die Ukrainer uns? Oh, NICHTS, ausser Mehrausgaben. Ich verweise auf "Durchleitungsgebühren", die die Ukros all die Jahre kassiert haben. NS1 und NS2 hätten den Ukros genau diese Abkassiererei unmöglich gemacht.

Wer hat Interesse sein überteuertes Frackinggas an Europa zu verscherbeln?

---

Deine lachhafte "Kosten-Nutzen"-Rechnung bezüglich der Ukraine zeugt lediglich von deinem kleinen Geist und beinhaltet nicht die geringste ideelle, aber auch keine politisch-ökonomische Weitsicht. Von der militär-strategischen Bedeutung mal ganz zu schweigen.

"Was bringt uns die Ukraine" wäre noch eine politisch aktuelle Fragestellung zu Zeiten der Montan-Union gewesen, aber heute beinhaltet die Antwort darauf weitaus mehr als lediglich nur wirtschaftliche Gesichtspunkte.

Zitat:

---

Zitat von naturstoned

Legt WER fest ??

Und was für ein "Deutschland" ??

seit mindestens 400 Jahren ONE WORLD Terrorherrschaft, WACH AUF !!

---

Wir beide leben offensichtlich in unterschiedlichen Welten - und das ist auch gut so!

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Nach zuverlaessigen Erkenntnisse meiner Genossen aus der VR China haben die USA nicht die Absicht an die Ukraine Abrams Panzer zu liefern, sondern die Ankuendigung war ein Vorwand bzw. psychologisch geschichkte taktische Massnahme damit die NATO Doofkoeterlaender wie z.B. Deutschland dem Regime in Kiev zur Verfuegung stellen.

Das die verhudete Regierung von Polen die Lieferung von Panzern an das verjudete Regime in Kiev angekuendigt haben, reichte nach Ansicht der
US Politiker nicht aus damit andere NATO Laender nachziehen. Die USA werden dem Regime in Kiev definitiv keine Panzer Abrams Panzer ueberlassen. Die Regierung der NATO Doofkoeterlaender duerfen sich daher als von den Amis getaeuscht, verscheissert und reingelegt betrachten.

---

Ausgebrannte Abrams-Panzer sind auch nicht unbedingt das was Amerikaner in den Medien sehen wollen und außerdem ganz schlecht für den Wahlkampf! Vollpfosten wie Hofreiter und Co. fehlt allerdings (noch) die Phantasie sich dieses Szenario für die Super-Leos vorzustellen!

Zitat:

---

Zitat von Helgoland

Ausgebrannte Abrams-Panzer sind auch nicht unbedingt das was Amerikaner in den Medien sehen wollen und außerdem ganz schlecht für den Wahlkampf! Vollpfosten wie Hofreiter und Co. fehlt allerdings (noch) die Phantasie sich dieses Szenario für die Super-Leos vorzustellen!

---

Unsere Politbonzen sind eben in keinster Weise geschäftstüchtig. Wenig verwunderlich, die haben schließlich auch noch nie in der freien Wirtschaft gearbeitet.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wir beide leben offensichtlich in unterschiedlichen Welten - und das ist auch gut so!

---

Ja du lebst in einer sogenannten TRAUMWELT: Bei dir gibt es noch den guten alten BOGEYMAN RUSSLAND