Warum reitest du immer auf einem Angriff herum, als ob es das schlimmste der Welt wäre?
Krieg ist die Fortsetzung von Politik mit anderen Mitteln, und da die Diplomatie in der Ukraine-Frage versagte, war es das gute Recht Russlands, die Ukraine "anzugreifen".
Ebenso war es ja damals das Recht Deutschlands, Polen zu "überfallen", weil die Diplomatie bezüglich Danzig-Frage und Korridor versagte.
Oder glaubst du, Staaten sollen sich alles bieten lassen und immer klein bei geben?
Der Krieg ist nicht nur, wie schon Clausewitz wußte, die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln, sondern auch die Fortsetzung der Ökonomie und der Ideologie mit außerökonomischen und außerideologischen Mitteln. Diese anderen Mittel sind Gewaltmittel. Dabei ist, wenn es zur Gewalt kommt, diese immer ein Mittel und nie der Zweck. Deswegen beschwören Kriegsparteien stets den Frieden, denn der bloße Zweck ist stets ein friedlicher Genuß, und der ist um so ungetrübter zu erlangen, je weniger ihm gewaltsamer Widerstand entgegengesetzt wird. Wenn jener, dem der Zweck entrissen werden soll, friedlich bleibt, kommt es auch nicht zum Krieg, weil nie der Angreifer die Schuld am Kriege trägt, sondern erst der uneinsichtige, gewaltsame Verteidiger.
https://reichstr.eu/2016/02/europa-und-amerika/
---
