Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nonsens, da ging es um Notwehr in einer bestimmten Situation, also nicht um Missionierung mit dem Schwert wie es sog. Christen in Sachsen oder in Amerika getan haben:

...Schließlich sind auch die Gebote des Korans, einen Krieg nicht zu beginnen und ihn baldmöglichst zu beenden, wesentliche Mittel der Friedenssicherung. Der Muslim hat das Recht der Selbstverteidigung, wenn er angegriffen wird. Aber er hat ebenso die Pflicht den Kampf auch zu beenden, wenn der Feind ihn einstellt. Die Haltung des Muslims, was den Krieg betrifft, ist also immer eine Erwiderung auf das, was ihm geschieht: "Und bekämpft diejenigen auf Allahs Pfad, die euch bekämpfen und übertretet nicht (Allahs Grenzen). Allah liebt die Übertreter nicht. Und tötet sie, wo ihr sie antrefft und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben... und wenn sie aufhören - Allah ist verzeihend und barmherzig, und bekämpft sie, bis es keine Zwietracht mehr gibt und die Religion Allahs ist. Und wenn sie aufgehört haben, dann (gibt es) keine Feindschaft, außer gegen die Ungerechten." (2:190-193) Hier sind auch noch einmal die einzigen erlaubten Kriegsgründe genannt: Selbstverteidigung gegen Angriff und Vertreibung, d.h. "dsulm" (Unterdrückung, Tyrannei) und Freiheit des Bekenntnisses zu Gott...

Im übrigen weist der Satz "Und wenn sie aufgehört haben, dann (gibt es) keine Feindschaft, außer gegen die Ungerechten" (2:193) die Muslime an, auch nach dem Kampf, wie schon zuvor, für Frieden und Gerechtigkeit einzutreten. Diese Friedensbereitschaft fordert der Koran in jedem Fall: "Und wenn sie dem Frieden zugeneigt sind, dann seid (auch) ihr ihm zugeneigt und vertraut auf Allah..."(8:61).

---

Selber Nonsens. Der Begriff Frieden oder Friedenssicherung hat in islamischen Ländern eine andere Bedeutung als in westlichen Ländern.
Während im Westen Frieden Abwesenheit von Krieg bedeutet, bedeutet Frieden in islamischen Ländern die Unterwerfung unter den Islam.
Ein Blick in die Geschichte reicht übrigens aus, um zu erkennen, das die islamischen Araber unter Mohammed alle ihre arglosen
Nachbarländer angegriffen haben und somit auch aktiv Missionierung mit dem Schwert betrieben haben.
Da ist also nichts mit Notwehr gewesen.

Zitat:

---

Zitat von Sjard

Selber Nonsens. Der Begriff Frieden oder Friedenssicherung hat in islamischen Ländern eine andere Bedeutung als in westlichen Ländern.
Während im Westen Frieden Abwesenheit von Krieg bedeutet, bedeutet Frieden in islamischen Ländern die Unterwerfung unter den Islam.
....

---

Erklärte doch einmal Ata Türk, die Religion der Ziegenhirten

Das Putin völlig durchgeknallt ist weiß man. Nun spricht er bezahlten Mördern auch noch seinen Dank aus wähernd er vorher noch von unnachgiebiger Härte gegen die Söldner faselte.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Das Putin völlig durchgeknallt ist weiß man. Nun spricht er bezahlten Mördern auch noch seinen Dank aus wähernd er vorher noch von unnachgiebiger Härte gegen die Söldner faselte.

---

Hättest du wie ich tieferes Wissen, würdest du nicht so einen Müll schreiben.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Das Putin völlig durchgeknallt ist weiß man. Nun spricht er bezahlten Mördern auch noch seinen Dank aus wähernd er vorher noch von unnachgiebiger Härte gegen die Söldner faselte.

---

1.) das/dass - "Dass Putin..."
2.) ist der "Westen" besser?

Zitat:

---

Zitat von melamarcia75

Nach Jahrzehnten Kommunismus...... die Muellhalde der Geschichte

---

Er der Russenhetzer. Ihr Itaker wäret ohne Deutsche schon pleite, dazu ist nicht mal Kommunismus nötig.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Das Putin völlig durchgeknallt ist weiß man. Nun spricht er bezahlten Mördern auch noch seinen Dank aus wähernd er vorher noch von unnachgiebiger Härte gegen die Söldner faselte.

---

Stimmt nicht, er sagte kein Wort gegen Söldner, es ging ihm nur um die Verräter:

Zitat:

---

...Alle, die bewusst den Weg des Verrats eingeschlagen haben, die den bewaffneten Aufstand vorbereitet haben, die den Weg der Erpressung und der terroristischen Methoden eingeschlagen haben, werden die unvermeidliche Strafe erleiden, werden sich sowohl vor dem Gesetz als auch vor unserem Volk verantworten müssen..
...
Diejenigen, die den militärischen Aufstand organisiert und vorbereitet haben, die die Waffen gegen ihre Kameraden erhoben haben, haben Russland verraten. Und sie werden dafür zur Verantwortung gezogen. Und ich fordere diejenigen, die in dieses Verbrechen hineingezogen werden, auf, nicht den fatalen und tragischen, einzigartigen Fehler zu begehen, sondern die einzig richtige Entscheidung zu treffen: Die Beteiligung an den kriminellen Aktionen einzustellen.....

---

Quelle: https://www.anti-spiegel.ru/2023/putins-rede-an-die-nation-das-ist-verrat/?doing_wp_cron=1687848162.4734480381011962890625


In der ganzen Rede findet sich nichts, was auf unnachgiebige Härte deutet.

Zitat:

---

Zitat von Jony

Früher nannte man Dogmatiker Fundamentalisten. Ist wohl verbrannt.
Es gilt aber immer noch: Kein Dogma, kein Fundament.

Wobei sich natürlich gleich die Frage aufdrängt: Wozu brauchen traditionell manövrierfreudige Liberale schon ein Fundament?

---

Ich vergleiche die Ideologie der Liberalen gerne mit der "Wirtschaftsideologie" des Kapitalismus; Grundidee bei beiden ist, dass das freie Spiel der Kräfte schon alles irgendwie regeln wird.

Dem ist natürlich nicht so, denn trial and error führt auch gerne mal zu unerwünschten Ergebnissen, die nicht sozial, sonder vielmehr als asozial zu bezeichnen wären.

Zitat:

---

Zitat von Beate-Maria

Stimmt nicht, er sagte kein Wort gegen Söldner, es ging ihm nur um die Verräter:

---

Dort steht, alle die ihre Waffen gegen ihre Kameraden erhoben haben, sind Verräter.
Damit hat sich Putin mit seiner Rehabilitierung des Wagner-Konvois mal wieder selbst widersprochen.
Ich sagte ja, der Mann ist geistig am Ende. Mir fällt das schon länger auf.

---

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Er der Russenhetzer. Ihr Itaker wäret ohne Deutsche schon pleite, dazu ist nicht mal Kommunismus nötig.

---

Wozu die Historiographie wenn smarte Zeitgenossen wie Dr Mittendrin Zugang zum Internet haben

Historiker haben keinen Sinn mehr

Wirtschaftswissenschaftler genauso wenig