Zitat von
Gero
Bis jetzt gab es ja immer noch passende, "gesichtswahrende" Ausreden wie "Kiew war nur ein Täuschungsmanöver" (Ja, ja is klar). Wenn das jetzt auch nichts wird kann keiner mehr leugnen dass der "russische Bär" kein Grizzly ist sondern eher ein Sonnenbärchen.
Die können nützlich sein, falls der Gegner über eine effektive Abwehr für klassische Marschflugkörper verfügt. Das trifft auf die Ukraine aber nur bedingt zu. Wenn sie das also seit Jahren geplant haben waren die Prioritäten eindeutig falsch gesetzt. Und selbst wenn das der Fall ist ist die Frage ob Schwarmangriffe mit klassischen Marschflugkörpern, welche das Abwehrsystem überwältigen, nicht kosteneffektiver wären.
Viele der Mittel für die Modernisierung sind auch in die Marine und die nuklearen Kräfte geflossen welche in einem konventionellen Landkrieg wenig hilfreich sind.
Bei Letzteren ging es allerdings in erster Linie um Trägersysteme. Nukleare Sprengköpfe müssen aber regelmäßig gewartet werden um überhaupt noch zu funktionieren.
Und wenn man sich den Zustand des konventionellen Militärs anschaut muss man sich fragen in wie fern das überhaupt stattgefunden hat. Gut möglich dass die davor vorgesehenen Mittel von korrupten Militärs abgezweigt wurden, da man ja ohnehin nicht damit rechnet sie einzusetzen und somit auch niemand merken würde falls etwas nicht stimmt.
Wäre witzig wenn Putin auf den roten Knopf drückt und nichts passiert.
