Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Planung hin oder her, ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe. Außerdem ignoriere ich nichts zu dem, worum es ursprünglich ging, ich ignoriere nur s.g. Ablenkungsmanöver.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Vor allem: die Chinesen sind ja net doof: fällt RU weg, steht die Nato literally vor der Haustür. Vorher würden die noch aelbst in den Kampf eingreifen.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Es gibt halt keine verantwortungsvollen Politiker im Westen mehr. Viele sind emotionsgesteuert und psychopathisch. Keinerlei Empathie und Einfuehlungsvermoegen. Ungerechtfertigtes Ueberlegenheitsdenken.Zitat:
Zitat von Flüchtling
Reine Machtmenschen, die ueber Leichen gehen und nur den Profit kennen.
Sollte Russland das woke westliche Machtkartell atomar ausloeschen, ich wuerde diesen Neofaschisten keine Traene nachweinen.
Wahrscheinlich haben einige den Ernst der Lage noch gar nicht so richtig ueberblickt, weil vieles auch verdraengt wird und einige in so einer Art Luegenpropagandablase stecken ?
Wir leben im Moment in einer verdammt gefaehrlichen Zeit.
Sollte der Atomkrieg bis zum 20.1.2025 abgewendet werden, wuerde ich das als Wunder werten.
Zitat:
Zitat von Nachbar
Es soll Metöken (Mitbürger) geben, die heute womöglich eine Baerbock als Kaffeediener hätten, wären sie vom identischen Charakterschlag wie Josef Fischer und Baerbock.Zitat:
Zitat von Anhalter
Zitat:
Zitat von Schlummifix
Warum nicht Beides?
https://www.youtube.com/watch?v=fQ7QfOby3Vs
"Planung aus Büchel" und "britische Ausbilder im Raum Odessa" sind aktive Kriegsbeteiligung.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Da kannst du herumschwadronieren, wie du lustig bist.
Alle Fakten sprechen für NATO-Beteiligung am Krieg gegen Rußland.
---
Aber aber, du kleiner Experte musst doch wissen, dass ich mit den Grünen nichts am Hut habe. :DZitat:
Zitat von Achilleas
Ja sicher doch :
https://up.picr.de/48952035jn.jpg
England 5 min später
https://up.picr.de/48952036wp.jpg
Zitat:
Zitat von Nachbar
Kein Mensch lässt sich zwei Mal ins Gesicht schlagen.Zitat:
Zitat von Neu
Deutschland ist es gewohnt mit abhängigen Staaten angeblich auf "Augenhöhe" zu verhandeln, aber es würde in diesem Falle genau das erleben, was es anderen antut.
Ich werde nicht den Fehler machen, auf deine Erweiterung im Sinne Schopenhauers auch nur einzugehen, indem ich dich frage, von welcher UN-Abstimmung du sprichst, sondern möchte dir lediglich ein paar simple Fragen stellen...Zitat:
Zitat von Blackbyrd
1. Wäre der Maidan-Putsch(völkerrechtlich wars einer, egal was NATO-Propagandisten vor sich hin stammeln!) ohne die 5 Milliarden US-Dollar(Aufrührer wollen schließlich bezahlt werden) samt Geheimdienst-Unterstützung und höchster politischer Würdenträger der USA gegen einen demokratisch legitimierten Präsidenten möglich gewesen?
2. Führte die Westukraine mit der Bandera Bande, also offenkundigen Neo-Nazis Krieg gegen die Ostukraine und strebte die NATO-Mitgliedschaft an?
3. Geschah dieser Vorstoß der Amerikaner auf europäischem Festland als Revanche für die Unterstützung des legitimen Präsidenten Syriens Assad gegen von der USA hochgerüsteten islamistischen Plünderern, Mördern und Vergewaltigern in Gestalt der sog. freien syrischen Armee?
4. Sollte mit der Eingliederung der Ukraine und damit auch der Einnahme Sewastopols als künftiger Nato Stützpunkt Russland in Zukunft der Zugang zum roten Meer verwehrt werden?
5. Wenn lediglich NATO-Soldaten eine Waffe, welche aus NATO-Ländern kommt, freigeben und bedienen können, sodass sie weit in russisches Kernland einschlägt, was für eine Handlung ist das, oder stellen wir die Frage anders
Wenn Russland Geld in die Destabilisierung Mexikos investiert, geputscht, Truppen Kontingente dort stationiert hätte und damit amerikanisches Kernland angegriffen, währenddessen Mexico sich der Brics angeschlossen hätte, wäre da nicht jedes Recht der Amerikaner im Rahmen der nationalen Sicherheit gegen diese Truppen vorzugehen?