Antisemitismus ist ein Kampfbegriff, um unbequeme Meinungen zu Israel und der Vergangenheit totzuschlagen.Zitat:
Zitat von autochthon
---
Druckbare Version
Antisemitismus ist ein Kampfbegriff, um unbequeme Meinungen zu Israel und der Vergangenheit totzuschlagen.Zitat:
Zitat von autochthon
---
Danke. Das meine ich aber auch. :hi:Zitat:
Zitat von Pillefiz
1. Tja, wer hat denn so ein volkshassendes Gesindel gewählt?Zitat:
Zitat von dscheipi
Besonders bezeichnend, dass die BaWü-ler einen Kommunisten als MP gewählt haben, den Kretschmann, der vom KBW kommt.
1972 war er in der „Kommunistische Studentengruppe / Marxisten-Leninisten“ (Hochschulgruppe des KABD),
1973 auf Plattform des „Sozialistischen Zentrums“ und der „Kommunistischen Hochschulgruppe“ (KHG) und in den Kommunistische Bund Westdeutschland (KBW). Das war eine maoistische westdeutsche K-Gruppe, die von 1973 bis Anfang 1985 bestand. Die Kleinpartei ging hauptsächlich aus der im Herbst 1970 gegründeten Kommunistischen Gruppe (Neues Rotes Forum) Mannheim-Heidelberg (Kurzbezeichnung: KG/NRF), einer Nachfolgeorganisation des HeidelbergerSDS, und dem Kommunistischen Bund Bremen sowie weiteren Zirkeln („Bünden“) hervor.
Einige seiner Mitglieder wurden später in der Bundes- und Landespolitik in führenden Positionen aktiv, darunter Reinhard Bütikofer, Winfried Kretschmann, Ursula Lötzer, Krista Sager und Ulla Schmidt.
Der fette, berufslose Bütikofer sitzt im EU-Scheinparlament, dient den Amis im GMF.
Schmidt wurde als Sonderpädagogin unter BuKa Schröder Gesundheitsministerin! Diese Kanaille hat das gesetzliche Sterbegeld 2003 abgeschafft!
Das sind die Banden, die gemerkt haben, dass man mit Kommunismus keine Blumentopf gewinnen kann. Sie verjagten die Gründer der Grünen/u. a. Springmann, die sie als Nazis betitelten, um mit Umwelt Punkte machen zu können.
Kein
Reiner Zufall,
wenn ein Idiotenvolk solche Poltiker hat!
Das Kind hat einen Namen. Genau.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Finnen sind aber weniger hübsch... viel weniger...Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Das ist aber sehr verallgemeinernd und nicht den Tatsachen entsprechend.Zitat:
Zitat von LOL
Von welchem Mob aus Tschechien schreibst du?Zitat:
Zitat von Depti
Das Tschechien gibts doch erst seit 1993!
KeinZitat:
Wenn in Deutschland nichts mehr geht, dann ist auch die EU tot.
Reiner Zufall,
dass das Ende der EU ein Segen für die Noch-Mitgliedsstaaten ist.
.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
.. und heute Morgen in MOMA diese Dunja Hayaliyaya hatte diesen ukrainischen Botschafter Andrij Melnyk vor sich , dieser Sprach von dem Gemetzel der russ. Soldaten in der Ukraine , der Typ ist so etwas von verlogen und darf seine Lügen auch noch im deutschen Fernsehen ungestraft ausplaudern .. ....
Erst seitdem autonome Kantone in Bosnien eingeführt wurden, ist Ruhe in Bosnien.Zitat:
Zitat von Empirist
Die NATO musste das gar nicht, die haben das einfach gemacht.Zitat:
Zitat von Empirist
07.06.2018 ∙ Monitor ∙ ARD - Das ErsteZitat:
Zitat von beathooven
Feindbild Russland: Wie der Westen die Konfrontation verschärft
In den letzten Jahren ist jede Menge Vertrauen zerstört worden und dafür ist beileibe nicht nur Russland verantwortlich. Im Gegenteil, die jüngere Geschichte zeigt, es war vor allem der Westen, der im Siegesrausch des Kalten Krieges ist, russische Interessen immer wieder ignorierte.
Russland einer der größten Feinde des Westens - so steht es zumindest in der nationalen Verteidigungsstrategie der USA. Die NATO werde Russlands Abenteurertum verhindern heißt es hier und Russland sei mittlerweile eine der größten Bedrohungen für die Sicherheit und den Wohlstand der USA.
Beide Seiten rüsten auf aber mit extremem Ungleichgewicht. Russland Militärausgaben liegen aktuell bei etwa 66 Milliarden Dollar pro Jahr. Allein die Ausgaben der NATO Staaten Großbritannien, Frankreich und Deutschland liegen bei rund 158 und die alle europäischen NATO-Staaten zusammen sogar bei etwa 275 Milliarden Dollar. Gemeinsam mit dem immensen Budget der Amerikaner liegen die NATO Ausgaben dann etwa 15 Mal so hoch wie die aktuellen von Russland.
Warum die Aufrüstung. Es gab auch Zeiten des Dialoges. Z.b der KSE-Vertrag. 1990 wurde damit diplomatische Geschichte geschrieben denn es war ein Vertrag, mit dem man ein hohes Maß an wechselseitigem Vertrauen schaffen konnte.
Russland konnte an NATO Manöver teilnehmen - unangekündigt Besuche abstatten wenn irgendwo Truppenbewegungen stattfanden. Umgekehrt konnten NATO-Offiziere mit kurzer Vorankündigung auf russisches Territorium.
Doch ein paar Jahre später dann die Kehrtwende. Die NATO verlangte weitere Zugeständnisse von Russland. Eine Anpassung des Vertrags platzte. Russland ratifizierte, doch die NATO-Staaten weigerten sich. Heute würden wir froh sein, wenn wir diesen Vertrag hätten.
Oder der ABM-Vertrag. Er begrenzte das Aufstellen von Raketenabwehrsystem. 1972 wurde er zwischen den USA und der Sowjetunion unterzeichnet. Dadurch blieb das atomare Gleichgewicht bestehen. Über Jahrzehnte funktioniert das gut sagen Experten - bis die Bush-Administration an die Macht kam:
Ich habe heute Russland formell mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika aus dem fast 30 Jahre alten Vertrag aussteigen werden. Der AB-Vertrag - aufgekündigt.
George W. Bush, 13.12.2001
Der Grund - die USA wollten ein Raketenabwehrsystem in Osteuropa aufbauen - gegen massiver Proteste aus Moskau. 2016 wird ein solches System in Rumänien feierlich eingeweiht. Russland befürchtet, es könnte vom Westen mit Raketen angegriffen werden, ohne die Möglichkeit zurückzuschlagen.
Das Vertrauen zwischen Ost und West schwandt und die NATO wurde immer größer. Seit dem Ende der Sowjetunion sind 13 osteuropäische Staaten der NATO beigetreten. Zuletzt Montenegro, vergangenes Jahr. Länder wie die Ukraine und Georgien sind immer noch offizielle Beitrittskandidaten und das obwohl Russland schon seit Jahren immer wieder deutlich macht, dass es sich durch die Erweiterungen massiv bedroht sieht.
Es ist offensichtlich, dass es sich bei der NATO Erweiterung nicht um Modernisierung oder um die Sicherheit Europas geht. Im Gegenteil, das ist eine ernstzunehmende Provokation die gegenseitiges Vertrauen zerstört.
Wladimir Putin, 10.02.2007
Zerstörtes Vertrauen immer wieder. So auch im UN-Sicherheitsrat. 2011 ging es hier um eine Resolution zum Bürgerkrieg in Libyen zum Schutz der Zivilbevölkerung. Russland blockierte sie nicht, machte aber deutlich, dass man keinen gewaltsamen Regimewechsel in Libyen wollte. Genau, der fand dann aber statt. NATO Jets starteten zum Angriff. Der libysche Diktator Gaddafi, ein ehemals Verbündeter Moskaus, wurde ausgeschaltet. Das Land versank im Chaos. Russland fühlte sich vom Westen hintergangen, der Schutz der Zivilbevölkerung habe nur als Vorwand für den Regimewechsel gedient hieß es.Video:
https://www.ardmediathek.de/video/mo...Y2YzNTZiNDZmZQ