Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden

[Rumpelstilz]

Es geht nicht darum ob vor vielen hundert Jahren der alte Mann die wahrscheinlich 9Jahre alte Aischa mutmaßlich, angeblich oder was auch immer zum Sex benutzt hat. Es geht darum das heute Welche felsenfest überzeugt sind, er hat die Ehe vollzogen und das als richtig anbeten.

Auch selbst darum geht es noch nicht einmal. Es geht darum, dass auch im Strafrecht immer mehr Ausnahmen gemacht werden. Bei einem Sexualstraftäter darf öffentlich etwas benannt werden, was bei einem historischen Religionsstifter nicht öffentlich benannt werden darf.