AfD - Gauland "Hitler nur Vogelschiss"

[solg]

Eben, je besser der Treffer desto lauter der Aufschrei

"Ich habe den Nationalsozialismus als Fliegenschiss bezeichnet. Das ist eine der verachtungsvollsten Charakterisierungen, die die Deutsche Sprache kennt. Das kann niemals eine Verhöhnung der Opfer dieses verbrecherischen Systems sein."
Wie der Aufschrei wohl erst gewesen wäre, wenn Gauland diese Zeit eben nicht eindeutig negativ konnotiert hätte... und ich spreche nicht mal von positiv (Gott bewahre!), sondern: neutral!
Hätte er sich dieses Schlupfloch nicht offen gelassen (er schiebt in seiner obigen Rechtfertigung ja nochmal sicherheitshalber "Verbrecherisches System" hinterher, damits auch der Letzte kapiert, dass er sich nicht der Blasphemie schuldig machen möchte!), hätte er sich für seine "womöglich missverständlichen Äußerungen" heute entschuldigt und wäre morgen schon pensioniert.
In einer Quasi-Theokratie wie der BRD darfst du die Gläubigen und Hohepriester eben nur dann ungestraft anpieksen, wenn du es im Rahmen ihres Glaubens machst, also ihre Sprache verwendest, um sie dann nach ihren Regeln zu schlagen... Das ist schwer genug, wenn ich es optimistisch betrachte, realistisch gesehen wohl eher ein aussichtsloses Unterfangen.

[Bestmann]

Die Sau legt eh nicht mehr lange goldene Eier.

Gut bezeichnet ,die Deutsche Bank wird Tausende Mitarbeiter entlassen .,
Und Bayer ist den Amis in die Falle gelaufen ,und wird sehr dafür Bluten
die Kosten für Vergehen sind sehr hoch .
Gruß und eine gute Nachtruhe .

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Naja, ich finde schon, daß es einen Unterschied macht, ob man im kleinen Kreis unter sich sozusagen ins Unreine spricht oder sich als Bundesvorsitzender einer auch im Bundestag vertretenen Partei öffentlich äußert.

Daß die deutsche Geschichte mehr umfaßt als das 12jährige Reich - geschenkt, das ist eine Binse.

Aber 50 Millionen Tote im 2. Weltkrieg sind kein "Vogelschiß". Daß meine Großeltern zwei ihrer drei Söhne an den Krieg verloren haben und die hinterpommersche Heimat, wo der Clan seit 1500 ansässig war, fluchtmäßig verlassen mußten, ist kein "Vogelschiß".

Hat Gauland auch nie behauptet. Nur die ehrlosen Lügenmedien haben diesen nicht vorhandenen Zusammenhang konstruiert und sich kúnstlch darüber echauffiert. In der Hoffnung, das bei weniger kritischen Zeitgenossen von naiverem Gemüt, schon etwas vom Dreck der geistig-moralisch verkommenen Journalie hängen bleiben wird.

[Krabat]

Der Schuldkult ist die deutsche Zivilreligion. Das macht jede Kritik so schwierig. Das ist wie in der Kirche. Dogmen dürfen nicht hinterfragt werden, sondern müssen geglaubt werden, sonst legt man sich mit den Hohepriestern an, die ihren Staat auf diesen Schuldkult aufbauen.

[solg]

Naja, ich finde schon, daß es einen Unterschied macht, ob man im kleinen Kreis unter sich sozusagen ins Unreine spricht oder sich als Bundesvorsitzender einer auch im Bundestag vertretenen Partei öffentlich äußert.

Daß die deutsche Geschichte mehr umfaßt als das 12jährige Reich - geschenkt, das ist eine Binse.

Aber 50 Millionen Tote im 2. Weltkrieg sind kein "Vogelschiß". Daß meine Großeltern zwei ihrer drei Söhne an den Krieg verloren haben und die hinterpommersche Heimat, wo der Clan seit 1500 ansässig war, fluchtmäßig verlassen mußten, ist kein "Vogelschiß".

Mal angenommen Hitler hätte die "50 Millionen" verhindert, indem er sich mit UKUSA arrangiert hätte, inkl. aller daraus resultierender Konsequenzen (!)...
Und mal weiter angenommen sie hätten es akzeptiert und Hitler NICHT trotzdem in einen Krieg gezogen.
(Und wir beachten aus Gründen der besseren Übersicht jetzt auch nicht noch die Frage, wo die UdSSR bei einem derartigen US-Nazi-Arrangement geblieben wäre und wie sie sich verhalten hätte, was ja hinsichtlich des Ausgangs der Geschichte höchst relevant gewesen wäre)

Das sind bisher also 2 recht großzügige und eher unrealistische Annahmen. Aber nicht im Bereich des völlig Undenkbaren.

Deine Großeltern hätten in dem Falle wohl ihre Söhne behalten, dafür aber schneller ihre Heimat verloren...
Schließlich war das Ziel von UKUSA nicht Festlandeuropa von den Nazis zu befreien, sondern Deutschland für eine Welt zurechtzustutzen, die sie sich ausgedacht haben.
Und diese Welt sieht so aus, dass der Begriff "Heimat" neu definiert werden muss. Du bekommst das heute am eigenen Leib zu spüren und das macht dich mächtig wütend, deine Großeltern kannten dieses Gefühl noch nicht. Der GI aber, der deine Großeltern von den Nazis befreit hat, der hätte ihnen erzählen können wie es sich anfühlt in einem zukunftsgewandten Land zu leben, in dem jeder Bewohner dieses Planeten Landsmann werden und mit ihnen eine Heimat teilen kann.

[Kurti]

Der Schuldkult ist die deutsche Zivilreligion. Das macht jede Kritik so schwierig. Das ist wie in der Kirche. Dogmen dürfen nicht hinterfragt werden, sondern müssen geglaubt werden, sonst legt man sich mit den Hohepriestern an, die ihren Staat auf diesen Schuldkult aufbauen.

Das Wort "Schuldkult" entstammt der blühenden Phantasie der Rechtsperipheren.

[Gärtner]

[Chronos]

Der kluge Mensch verwendet eine eindeutige Ausdrucksweise.

Wieso solltest gerade du wissen, wie sich der kluge Mensch verhält?

Abgesehen davon ist deine Behauptung absoluter Dumpfsinn! In Wirklichkeit benutzt der kluge Mensch sein Gehirn, um den transportierten Inhalt von Aussagen anderer Menschen zu begreifen.

[Schlummifix]

Jep...
Immer mehr Bürger denken: hat er doch Recht..
Hat er auch.

Veröffentl.	04.06.2018
CDU/CSU	32 %
SPD	17 %
GRÜNE	11 %
FDP	8 %
DIE LINKE	11,5 %
AfD	16 %
Sonstige	4,5 %

[Gärtner]

Merkel schließt Gauland derzeit andächtig und dankbar in ihr Abendgebet ein. Immerhin nimmt der alte Zausel ohne Not Druck aus dem Bamf-Skandal-Kessel und erlaubt es der Zonenwachtel, sich wie immer in die Furche zu drücken und abzuwarten, bis die Luft wieder rein ist.