Cannabislegalisierung

[kiwi]

Das Argument ist schwach.
Natürlich gibts es einen Unterschied zwischen Konsument und Dealer. In Deutschland ist das BtMG sehr liberal. Konsum ist nicht verboten. Das hat schon seinen Grund...

Konsum ist nicht verboten. Das hat schon seinen Grund... in dem Moment in dem Du Dir mit drei Blättchen einen Joint baust bist Du „Besitzer“ und somit strafbar ---- glaub es mir bitte

[Suedwester]

jede wette das zuerst alkohol und tabak konsumiert wurden, doch das haben die meisten ja gar nicht als "droge" auf dem schirm...

Eben. Wer kennt den 8, 9 , 10..... Jaehrigen, der eines morgens aufsteht und
sich sagt: So, jetzt wird's Zeit, dass ich Kiffer werde."
Jeder kennt wahrscheinlich aber viele Kids, die frueh an Papas Kippe ziehen
oder an dessen Bier, Wein, Schnaps.....probieren.

[Jim_Panse]

Ich war und bin mit meinem Leben zufrieden. Ich kenne Menschen, die ohne Drogen (und hier benutze ich wieder Droge als Synonym für Schmerzmittel) kein Leben mehr gehabt hätten. Genau deine Erfahrungen andersrum. Die Personen quälten sich durchs Leben, Krankheiten, Alter, Gebrechen. Was die einwarfen kann niemals besser gewesen sein, als das, was Cannabis evtl. auslösen könnte. Meine Einstellung dazu ist demnach: Ich verstehe Menschen, die es nicht konsumieren, und ich konsumiere es nicht, weil es mir nicht schlecht geht. Aufklärung? Ich habs noch nie probiert, ich kenne welche die es probiert haben, ich habs dennoch nicht probiert. Einstellung? Solange es mir gut geht, warum etwas riskieren? Schulungen? Nein. Umfeld? Ich kenne solche und solche. Ich weiss aber, was Schmerzen sind, und ich weiss, was chronische Schmerzen sind. Mag sein, dass man heute etwas auf Rezept bekommt. Damals aber nicht. DIe Menge ist dennoch ein Witz. Geldmangel? War nie arm. Nie reich.

Nur um deine Neugier zu befriedigen. Du hast ja immerhin auch was über dich geschrieben.

Danke

[Suedwester]

Konsum ist nicht verboten. Das hat schon seinen Grund... in dem Moment in dem Du Dir mit drei Blättchen einen Joint baust bist Du „Besitzer“ und somit strafbar ---- glaub es mir bitte

Richtig, das mit "Konsum ist nicht strafbar , nur der Besitz ist strafbar...."
ist juristische Haarspalterei. Der Joint in der Runde, der nur weitergereicht
wird, nachdem mal gezogen wurde, gilt da immer als (beknacktes) Beispiel.
Wenn du in der Runde sitzt, stehst du mit in der Anzeige. Auch wenn das
Verfahren (gegen dich als Nur- Konsument) eingestellt wird, bist du als
einer der mit dem BtmG in "Kontakt" gekommen ist, gebrandmarkt.

[Jim_Panse]

Genau darum geht es bei der Cannabislegalisierung.-----

Um das zu begreifen muss man kein "Drogenverherrlicher" sein, obwohl
einige hier diese Keule sofort benutzten.
Bei "Supermarkt- und Apothekendrogen" reichen Warnhinweise, fiese Bilder
oder Beipackzettel. Den Rest uberlaesst "Staat" dem "muendigen" Buerger.

Bei Cannabis traut man demselben muendigen Buerger nicht.
Der wird automatisch zum Kriminellen.

Ok, habe ich etwas gegen diejenigen gesagt die es für medizinische Zwecke benötigen?
Dir ist bewusst das eine Legalisierung den Preis erheblich verteuert? Kalifornien z.b. da ist der Preis ca. 1/3 gestiegen.
Aber darum geht es ja nicht... für medizinische Zwecke reicht ein Rezept. .. wer so fertig ist das nur noch Canabis hilft, der bekommt es einfach per Rezept .... oder er konsumiert einfach .. oder er wandert in ein Land aus in dem es erlaubt ist... ich kann mir da auch Grenzgängertum zu Holland vorstellen .. Auto fahren dürfte man eh nicht... eben wegen dem THC .. also wo liegt das Problem?
Ganz einfach ... es gibt keinen Grund Canabis zu legalsieren ...


Für die anderen, die auch in diesem Thread offiziell das Recht auf Rausch ( statt Medizin ) einfordern .. gilt bei mir das es verboten bleiben muss...
Recht auf Rausch, kann doch nicht das Argument sein.
Und genau deswegen wird der medizinische Faktor vorgeschoben ...

Mein Vorschlag:
Wer es medizinisch benötigt, lässt es sich bescheinigen... und ist damit kein Straftäter mehr ...
Alle anderen wollen es nur des Rausches wegen ... und das gehört verboten ...

Am besten verbietet man dann Alkohol und Nikotin gleich mit

[Kreuzbube]

Ich habe auch mit Drogenabhängigen zu tun ... von daher ist mir Deine Meinung in der Hinsicht schnurzegal.
Ich kenne mich genügend damit aus und habe in meiner Jugend auch gekifft. Wer hat das nicht???
Alle Drogenabhängigen sagen das Kiffen der Einstieg war ....


...Fälle von tödlichem Canabiskonsum...
[Links nur für registrierte Nutzer]

...thc hat mehr Krebs erregende Stoffe als Nikotin...ein Joint ist genauso schädlich wie 5 Zigaretten . .
[Links nur für registrierte Nutzer]

...kiffen löst Schizophrenie aus ....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Mir ist klar das Ihr von den Drogenlegalisierungsseiten ebenso viele Studien und Meldungen aufzeigen könnt, die das Gegenteil behaupten.
Das Ihr das dann glaubt ist mir auch bewusst......

Letzten Endes isses mir wurscht wer kifft und sich zudröhnt... kein Problem ...
Aber belästigt mich einfach nicht mit dem Legalisierungswahn. Ist ja wie bei diesem Genderwahn ... oder dem schwulen Thema ... Hauptsache jedem sein Problem aufdrücken....

Das bringt Euch etwas positives weil Ihr keine Angst vorm Gesetz haben müsst.
Mehr nicht.
Aber bisher hat's Euch auch nicht gestört...

Wir werden die C-Konsumenten nicht überzeugen können. Wir sollten einfach nur froh sein, daß wir frei von dieser Sucht sind!

[kiwi]

Richtig, das mit "Konsum ist nicht strafbar , nur der Besitz ist strafbar...."
ist juristische Haarspalterei. Der Joint in der Runde, der nur weitergereicht
wird, nachdem mal gezogen wurde, gilt da immer als (beknacktes) Beispiel.
Wenn du in der Runde sitzt, stehst du mit in der Anzeige. Auch wenn das
Verfahren (gegen dich als Nur- Konsument) eingestellt wird, bist du als
einer der mit dem BtmG in "Kontakt" gekommen ist, gebrandmarkt.

Siehst aus diesem „Grund“ hatte ich immer einen Bediensteten der mir die Lunte gehalten hat so hatte ich nie - ich wiederhole nie - einen Tüte in der Hand.

[FranzKonz]

Wir werden die C-Konsumenten nicht überzeugen können.

Sicher nicht. Aber wir könnten sie besteuern.

Wir sollten einfach nur froh sein, daß wir frei von dieser Sucht sind!

Besser ist das, denn nach meiner Erfahrung geht früher oder später alles, was in die Birne geht, früher oder später auch auf den Verstand.

[Nietzsche]

Sicher nicht. Aber wir könnten sie besteuern. ...

Bin ich sofort dafür. Ich bin ja auch dafür, dass Drogenkonsumenten doppelt bestraft werden anstatt strafminderung zu bekommen.

[Seligman]

Ist nicht mein Schwachsinn ...
Ist ne Organisation so wie viele andere auch ...
Dieser Schwachsinn ist einer von Tausenden ...
Aber stimmt, ich vergaß, die liegen ja alle falsch und haben keine Ahnung

Lies bitte was die geschrieben haben und was ich geschrieben habe, versuche zu verstehen und sei ned so deppert.
Der Rauch ist krebserregend aber sicher nicht das THC oder andere Inhaltsstoffe im Cannabis. - Verstehst du und glaubst mir das?