US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Reconquista]

Es ist schon dreist, wie die Amerikaner lügen und das als Satire verkaufen.

Die wollen mit aller Macht einen Krieg gegen Russland.

[Makkabäus]

Hätte es Bernie Sanders als Kandidat geschafft, könnte ich mich gar nicht entscheiden zwischen ihm und Trump !

[Suermel]

Die sollten nicht herumreden sondern veröffentlichen, es wird langsam höchste Eisenbahn.

Wie glaubwürdig und fair ist es eigentlich, mit der Veröffentlichung der schlimmsten Sache bis einen Tag vor der Wahl zu warten?

Ist das nicht naheliegend? Es wird nichts veröffentlicht, weil die Geschichte wohl frei erfunden ist. Die letzten Tage des Wahlkampfs laufen. Die Spinnesites hüben wie drüben übertreffen sich derzeit gegenseitig mit immer abstruseren Lügengeschichten.

Hätte es Bernie Sanders als Kandidat geschafft, könnte ich mich gar nicht entscheiden zwischen ihm und Trump !

Es ist mir etwas rätselhaft wie du zu der Ansicht kommst. Was die politischen Ansichten angeht liegen welten zwischen den beiden.

[Bieleboh]

Ist das nicht naheliegend? Es wird nichts veröffentlicht, weil die Geschichte wohl frei erfunden ist. Die letzten Tage des Wahlkampfs laufen. Die Spinnesites hüben wie drüben übertreffen sich derzeit gegenseitig mit immer abstruseren Lügengeschichten.


Es ist mir etwas rätselhaft wie du zu der Ansicht kommst. Was die politischen Ansichten angeht liegen welten zwischen den beiden.

Da hast du wohl Recht. Das Netz gleicht derzeit einem Waschsalon, wo Waschweiber statt Wasser mit Schlamm waschen.

[Rikimer]

Weiß jemand wie so ein US-Wahlschein aussieht und wie das im Wahllokal abläuft? Muss man Name, Adresse usw- angeben und im Nachhinein wird überprüft ob jemand überhaupt Wahlberechtigt ist? Auf den Wahlscheinen die ich im Internet finden konnte, ist kein extra Kästchen für Name, Adresse, Geburtsort oder Datum zu finden.

Hintergrund meiner Frage: In den USA beschweren sich einige Menschen, vorwiegend Demokraten, über das sogenannten Voter ID-Law, dass es in etwa 30 Bundesstaaten gibt. Es verletze sogar das "Menschenrecht", da es vielen Menschen ihr Recht auf das Wählen verwehren soll. Dieses Gesetz schreibt den Wählern tatsächlich vor, dass sie sich beim Wählen mit einem von der Regierung ausgestellten Dokument (ID-Karte, Führerschein, Geburtsurkunde oder dergleichen) ausweisen müssen. Ein Militärausweis oder Studentenausweis würde nicht genügen. Na was für ein Unding! Afro-Amerikaner und Latinos, die überwiegend demokratisch wählen, sollen dadurch abgeschreckt werden, heißt es. Außerdem sei es rassistisch. Auch die Washington Post und New York Times hat das Gesetz kritisiert. Die "League of United American Latin Citizens" hat sogar schon Klage gegen dieses Gesetz eingereicht.
Eingeführt wurde das Gesetzt wohl um das Jahr 1999, als man Wahlfälschungen in Florida auf die Schliche gekommen ist.

Wahlfälschungen sind seit Jahrzehnten ein großes Problem in den USA. Illegale, Tote, Mehrfachstimmenabgabe. Es ist eine Schande und ein Trauerspiel. Z.B. die seit Jahrzehnten fest unter Kontrolle der Demokraten stehende Stadt Chicago, absolut heruntergekommenen, wo auch Obama sein Unwesen trieb:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Where There's Smoke, There's Fire: 100,000 Stolen Votes in Chicago

Wie gross das Problem ist:

About 1.8 million dead people listed as active voters.


The report found that there are about 1.8 million dead people listed as active voters. Some 2.8 million people have active registrations in more than one state. And 12 million registrations have errors serious enough to make it unlikely that mailings based on them will reach voters.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die New York Times und die Washington Post fallen damit auf das sie zwar ein Problem erwähnen, es aber dann relativieren, kleinreden, wenn es nicht in ihre Agenda hineinpasst.

Hier wird die Methode der Wahlfälschung, welche von den Demokraten perfektioniert worden ist, etwas genauer erklärt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Chicago has a long tradition of padding its vote totals by placing homeless and deceased persons on its voter registration list. Jim Laski, who once served as the City Clerk of Chicago, second in power only to the mayor, noted in his [Links nur für registrierte Nutzer] that fraudulent voters were registered to addresses that included cemeteries, municipal buildings, and taverns. The taverns, at least, are understandable: politically connected city workers spent so much time on bar stools the Board of Elections thought they lived there.
Other voters who had died or moved away were also on the voter registration list. Once again, the tendency for the dead to vote in Chicago can be easily explained: the dead cannot be expected to walk to City Hall and remove themselves from the [Links nur für registrierte Nutzer].

Wobei Tote am Wahltag vermutlich nur 15% der Wahlfälschungen ausmachen, der Rest wird an manipulierten Wahlmaschinen u.ä. gemacht:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Hier macht sich jemand lustig über die toten Wähler in Chicago und anderen Städten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Huckabee recently posted a video to his Facebook page showing him visiting a graveyard to meet some of Hillary Clinton’s biggest supporters.

“I am out here today visiting with some of Hillary Clinton’s voters,” states Huckabee. “Now as you can see, a lot of Hillary Clinton’s voters are right out here where they’re going to be registered to vote, and probably coming out to caucus night.”


“I used to tell people one of the reasons I’m a Christian, and believe in the Resurrection, is I saw it every time on Election Day in Arkansas,” said Huckabee, with the cemetery in the background.

"The dead would come to life,” he explained, “and go vote at the courthouse — absentee of course.”

Und wenn du noch mehr wissen willst dann Google Project Veritas and voter fraud. Das wird dir jeden Glauben nehmen an das System.

Und warum gerade Demokraten sicherstellen wollen das man nicht genau hinsieht, man gegen jede Art von Voter-ID ist, weil gerade sie davon profitieren, wenn Tote, Illegale, Mehrfachvoter ihre Stimmen abgeben dürfen.

[HansMaier.]

Da hast du wohl Recht. Das Netz gleicht derzeit einem Waschsalon, wo Waschweiber statt Wasser mit Schlamm waschen.

Hier kommt die nächste Ladung Schlamm. Das soll das aktuellste zu den
Vorwürfen gegen Killary&Co sein. 65000 Dollar für ne Session Kindersex...

[Links nur für registrierte Nutzer]

MfG
H.Maier

[Makkabäus]

Es ist mir etwas rätselhaft wie du zu der Ansicht kommst. Was die politischen Ansichten angeht liegen welten zwischen den beiden.

Ihr gemeinsamer Nenner ist, gegen beide Kandidaten hat sich die Wall Street ausgesprochen und beide würden für das Etablissement ungemütliche Zeiten bedeuten !

[HansMaier.]

....

Die Juden haben ihn an den Eiern, seit langem!

Das kann man so sagen. Nun ist es aber so, daß in den USA ohnehin nichts
läuft, was die jüdischen Oligarchen nicht wollen. Wozu also wollen sie den
Kandidaten Trump und nicht das bisherige Marionettenregime Marke Obama?
Es sieht so aus, als sollten Sündenböcke her. Und das Israel als ganz großer
Gewinner aus den kommenden Ereignissen hervorgehen wird, incl. Großisrael
und dritter Tempel, davon gehe ich schon lange aus.
MfG
H.Maier

[Suermel]

Der Weiner E-Mail-"Skandal" war wohl wie erwartet ein Sturm im Wasserglas. Das FBI empfiehlt keine Anklage und bleibt bei seiner Meinung vom Juli:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ihr gemeinsamer Nenner ist, gegen beide Kandidaten hat sich die Wall Street ausgesprochen und beide würden für das Etablissement ungemütliche Zeiten bedeuten !

Da ändert dann aber die ähnlichkeit. In Fragen wie Immigration, Mindestlohn (Wirtschaft generell), Umweltschutz stehen sie sich praktisch diametral gegenüber

[Löwe]

Wahlfälschungen sind seit Jahrzehnten ein großes Problem in den USA. Illegale, Tote, Mehrfachstimmenabgabe. Es ist eine Schande und ein Trauerspiel. Z.B. die seit Jahrzehnten fest unter Kontrolle der Demokraten stehende Stadt Chicago, absolut heruntergekommenen, wo auch Obama sein Unwesen trieb:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Where There's Smoke, There's Fire: 100,000 Stolen Votes in Chicago

Wie gross das Problem ist:



Die New York Times und die Washington Post fallen damit auf das sie zwar ein Problem erwähnen, es aber dann relativieren, kleinreden, wenn es nicht in ihre Agenda hineinpasst.

Hier wird die Methode der Wahlfälschung, welche von den Demokraten perfektioniert worden ist, etwas genauer erklärt:

[Links nur für registrierte Nutzer]




Wobei Tote am Wahltag vermutlich nur 15% der Wahlfälschungen ausmachen, der Rest wird an manipulierten Wahlmaschinen u.ä. gemacht:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Hier macht sich jemand lustig über die toten Wähler in Chicago und anderen Städten:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Und wenn du noch mehr wissen willst dann Google Project Veritas and voter fraud. Das wird dir jeden Glauben nehmen an das System.

Und warum gerade Demokraten sicherstellen wollen das man nicht genau hinsieht, man gegen jede Art von Voter-ID ist, weil gerade sie davon profitieren, wenn Tote, Illegale, Mehrfachvoter ihre Stimmen abgeben dürfen.

...und das ist jetzt neu? Oder glaubt tatsächlich noch irgendjemand die USA seien eine Demokratie?