Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Widder58]

Es ist schon eine Farce, dass angeblich demokratische Länder, die ständig von demokratischen Werten sabbern,eine demokratische Regierung durch Gewalt und nicht durch ihre angeblichen eigenen demokratischen Regeln stürzten. Die demokratischen Werteländer haben sich selbst ad absurdum geführt. Gewalt anstatt Wahlen sagen alles über sie .

Es gibt keine Demokratie. Diese Floskel dient der Volksverarschung. Die sogenannte Demokratie wird am Wahltag an eine Bande Lobbyisten, Selbstdarsteller und Demokratiefeinde abgeben, die selbst klarstellen, dass sie an demokratischen Entscheidungen des Volkes nicht interessiert sind. Das ganze Szenario wird durch eine Systempresse und zunehmend durch Überwachung durch Geheimdienste gestützt.
Solange Du das System als "Konsument" und "Wahlvolk" stützt wird Dir nie etwas passieren. Da gaukelt man Dir die demokratische Freiheit vor, stopft es Dir vorn und hinten rein- man unterhält Dich mit Fußball, Wein, Weib und Gesang. Du kannst Ukrainerinnen ficken, Dich bis zur Besinnungslosigkeit auf Kosten der Allgemeinheit besaufen, hast Deine individuelle Freiheit - einige "Kritiker" dienen als Feigenblatt. Seht her Leute - Ihr habt Meinungsfreiheit- bis zur roten Linie. Räume füllende Stasiakten sind nicht mehr nötig. Heute lagerst Du bei den ausländischen Geheimdiensten - weltweit abrufbar.
Wer meint, wir hätten eine exportfähige freiheitliche Demokratie, der ist zu bedauern.
Den USA geht es um geostrategischen Einfluss, der NATO um die Einkreisung des Gegners, der EU um Ausbeutung. Dafür investiert man auf Kosten der Steuerzahler und diskreditiert die Gegner.
Marionetten wie Merkel, Junker, Rompuy und Co. erhalten ihre Aufgaben, die Systemmedien haben die Bevölkerung auf Kurs zu halten.
Die Europäische Blähung funktioniert nur in dieser Weise.

[tosh]

Das Internet wird nie unabhängig sein. Ich bezweifle, dass die Russen genug Mum haben und eigene propagandistische Aktionen unterlassen werden.

Ich würde es mir zwar wünschen, aber es ist vollkommen unrealistisch.

Es würde auch genauso wie das jetzige Internet von der NSA usw. ausspioniert.

Aber ein eigenes Internet könnten die USA (backbones...) nicht abstellen.

[tosh]

WK II wollte auch niemand. WK III scheitert bisher an der Geduld Putins. Er muss allerdings darauf achten, dass er nicht zum Papiertiger und dann zum Bettvorleger mutiert. Er sollte rechtzeitig handeln.

Bereits beantwortet:

Nach wie vor glaube ich nicht an einen Krieg der NATO gegen offizielle russische Truppen in Neurussland, denn das wäre WKIII (Nuklearkrieg), den will auch der Westen nicht.
Es wird also beim Stellvertreterkrieg bleiben, der schlimmer werden und lange dauern wird.

[Towarish]

Es würde auch genauso wie das jetzige Internet von der NSA usw. ausspioniert.

Aber ein eigenes Internet könnten die USA (backbones...) nicht abstellen.

Vielleicht belebt die Konkurrenz ja das Geschäft, wer weiß...
Ich jedenfalls würde lieber auf das Vertrauen der Kunden setzen, um so eine Marke zu etablieren, aber beim Geld wird das Hirn bekanntlich vernebelt.

[tosh]

Ich weiß schon was er gesagt hat, seltsamerweise ist es etwas anderes, als das was du hier aufgeschrieben hast....

Was hat er denn tatsächlich gesagt?

"Der Mann mit dem Kampfnamen "Strelkow" (Schütze) habe im April mit einer kleinen Einheit die Orte [Links nur für registrierte Nutzer] und Kramatorsk besetzt, bevor sie im Sommer [Links nur für registrierte Nutzer] zum Zentrum ihres Kampfes machten."

Schon möglich, dass wegen der Unterstützung einiger Kämpfer aus Russland für Neurussland
sich Pornoschenko veranlasst sah, der Armee den Befehl zum Angriff, zum Völkermord in Neurussland zu geben?

[tosh]

Also akzeptierst du jetzt, dass Putin direkt in den Konflikt eingegriffen hat....entgegen seiner offiziellen Behauptung?...

Strelkow und seine Männer sickerten sicher als Freiwillige - ohne offiziellen Auftrag Putins - in Neurussland ein.

[tosh]

Der Waffenstillstand und die Ausbildung der Junta Truppen durch NATO/USA Truppen machen sich bezahlt.
Die Milizen* Neurusslands haben immer höhere Verluste.
Die unzureichende Bewaffnung und Ausbildung der Soldaten führt zu einem immer höher werdenden Blutzoll. Immer öfters greifen hochprofessionelle kleine Einheiten der "ukrainischen Armee" wichtige Punkte der langen Front an.

Weltspiegel 18.11.2014

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr bedauerlich. Wer wird die Terroristen aus dem Westen nun stoppen?

Solche Meldungen dürften Propaganda sein, Kiews Truppenteile wurden bekanntlich immer wieder eingekesselt und vernichtet.

*Auch hat der Weltspiegel verschlafen, dass jetzt in Neurussland eine Armee hat:

[Links nur für registrierte Nutzer]

...Donezk und Lugansk in der Ost-Ukraine haben sich am Dienstag auf eine Vereinigung ihrer bewaffneten Verbände verständigt. Die dadurch entstehende „Vereinigte Armee von Neurussland“ soll die beiden von Kiew abtrünnigen Regionen gegen „Nazis und Oligarchen“ schützen....
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Naja nicht gerade wenige russische Nationalisten kämpfen in den Battalion Azov. ....

Das sind ukrainische Nazis! Da sind wahrscheinlich sehr wenig Russen drin!

"Das Bataillon Asow ([Links nur für registrierte Nutzer] Батальйон Азов) ist eine im April/Mai 2014 gegründete, [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] Miliz.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Ihre Symbole sind eine [Links nur für registrierte Nutzer] auf gelbem Grund sowie eine [Links nur für registrierte Nutzer].^{[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]}
Die Miliz wurde im Zuge der [Links nur für registrierte Nutzer] von den [Links nur für registrierte Nutzer] Politikern [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] aufgestellt, um die prorussischen Separatisten in der [Links nur für registrierte Nutzer] militärisch zu bekämpfen..." wiki

[tosh]

Weil nur ein Land damals Atomwaffen hatte.

Eben. Weil nun beide Seiten tausende Nuklearwaffen haben, wird keine Seite einen WKIII riskieren.

[tosh]

russland ist kein klassischer nationalstaat wie deutschland oder frankreich. russland ist in seiner geschichte stets multikulturell und multireligiös gewesen, und darin liegt russlands stärke. im gegensatz zu deutschland, das ethnisch und religiös weitestgehend homogen gewesen ist und dem die multikultur von den besatzungsmächten aufgezwungen wurde.

ein ethnisch homogener, russischer nationalstaat hätte nicht die fähigkeit, sich auf der internationalen bühne zu behaupten.

Doch, diese Fähigkeit hätte der erst recht.