Nun, Fakt bleibt, dass es Zeiten einer Sinnkrise der Nato gab, die zumindest derzeit schon fast wie ein Märchen aus fernen Zeiten anmutet. Insofern hat sie schon recht!
Ich bin mit unserem derzeitigen Kanzler sehr zufrieden, denn Merkel hält den Aufrüstungs- und Stationierungswünschen der Balten und Polen stur ihren Widerstand entgegen. Das ist bravurös, verantwortungsvoll und von Bismarckschen Format! Seien wir froh, einen Kanzler in Berlin zu wissen, vor dem Putin Respekt hat und der einen kühlen Kopf bewahrt! Meine Meinung.
Merkel Bismarksches Format ???
Die NATO krallt sich neue Länder nicht mit Panzern sondern Revolutionen:
Shakespeare hätte bestenfalls eine Komödie daraus gemacht ... denn es waren vor allem Muskelspiele, um das Gesicht vor seinen Untertanen zu bewahren. Nichts ist für Despoten gefährlicher als Gesichtsverlust. Aber der Überfall auf die Ukraine ist eigentlich schon eine arge Grenzüberschreitung, weniger ein Muskelspiel. Putin erkennt anscheinend den Unterschied zwischen Muskelspiel und Brandstiftung nicht mehr. Ss etwas kann aber mitunter sehr böse enden.
Das Video vom Konvoi der Russen auf der M04 E40 zeigt nicht nur 2 Straßenschilder, interessant sind auch die Fahrzeuge der Kolonne. Mindestens 13 T-72BM Kampfpanzer, 42 BMP-2 Schützenpanzer, 6 MT-LB Schützenpanzer
Das blöde ist nur das die Ukraine keine T-72BM besitzt! Nur Russland und Kasachstan hat diese Variante!
Noch blöder ist dass es sowas wie einen "T-72BM" überhaupt nicht gibt.
Alle Varianten die jemals vom T-72 gebaut wurden sind hier aufgelistet: [Links nur für registrierte Nutzer]
Witzig. Ich hoffe es bleibt so witzig. Putin ist die größte Gefahr für den unseren Frieden. Wenn die Russen ihn nicht bald wegputschen, dann kann es noch ein heißer Tanz werden. Putin ist ein blindwütiger Aggressor, dessen Größenwahn schon pathologische Formen annimmt. Seit Kriegsende 1945 haben wir wieder einen wahnhaften Kriegstreiber vor uns. Wir sollten alle nur hoffen, dass er nicht einen Schritt zu viel macht, dann hat er es mit der Nato zu tun und nicht mit Kiew. Die Kuba-Krise war ein Spaß dagegen.
Die Marionette Poroschenko rutscht mit vollgeschissener Hose auf dem Stuhl rum und bekommt stündlich neue Anweisung aus dem Westen.
Insofern ist natürlich mit Aussagen des Pseudopräsidenten nichts anzufangen. Vollkommen klar, dass Putin die Verhandlungen führen muss, weil das ukrainische
Krümelmonster eben nichts zu melden hat.
Im Westen ist jedem klar, mit wem man zu verhandeln hat, auch wenn Putin selbst gar keine Truppen in der Ukraine hat.
Die Freiheitskämpfer vom Donbass haben natürlich den nötigen Respekt vor Putin und wissen, dass die Verhandlungen in Ihrem Sinne laufen.
Man kann nur hoffen, dass der kleine EU-Arschkriecher Poroschenko nach Beendigung der Kampfhandlungen und Klärung der Situation in der Ukraine
seiner gerechten Strafe nicht entgeht.
Das wäre ja wie eine neue Weltordnung!
"Klärung der Situation" bedeutet aber realiter: "Was erzählen wir den Leuten, auf dass keiner sein Gesicht verliert?"
When I'm good I'm very, very good,
but when I'm bad I'm even better!
Shakespeare hätte bestenfalls eine Komödie daraus gemacht ... denn es waren vor allem Muskelspiele, um das Gesicht vor seinen Untertanen zu bewahren. Nichts ist für Despoten gefährlicher als Gesichtsverlust. Aber der Überfall auf die Ukraine ist eigentlich schon eine arge Grenzüberschreitung, weniger ein Muskelspiel. Putin erkennt anscheinend den Unterschied zwischen Muskelspiel und Brandstiftung nicht mehr. Ss etwas kann aber mitunter sehr böse enden.
Servus umananda
Himmel, machst du dich wichtig! Wenn Putin das liest, wird er vor Angst schlottern.
When I'm good I'm very, very good,
but when I'm bad I'm even better!
Auch in Russland werden Demonstranten verprügelt und ins Arbeitslager geschleppt. Die Sorge um verprügelte Demonstranten in Kiew nehme ich diesem Kasperl Putin nicht ab ... Mit seinem Schildkrötengesicht. Autoritäre Regime erkennt man immer an ihrem Umgang mit der Individualität. Diktaturen mögen keine Individuen, denn sie sich nicht kontrollierbar.
Und wenn wir Russland in seiner Rückständigkeit etwas genauer betrachten, können wir die Veränderung des moralischen Bewusstsein hautnah miterleben ... weder die zwanziger Jahre noch die Aufbruchsstimmung der wilden 60er konnten sich in Russland entfalten, da der Kommunismus wie auch der Nationalsozialismus und Faschismus von kleinbürgerlichen Moralvorstellungen geleitet wurde. Vielleicht ist das einer der Gründe, weshalb wir so fasziniert sind, wie sich dort eine Avantgarde mit Symbolen Luft verschafft, die uns selber schon fast anachronistisch anmuten.
Das Russland der frühen zwanziger Jahre war viel zu sehr mit der bolschewistischen Revolution beschäftigt und seine avantgardistischen Bemühungen waren zwar vorhanden ... Film und Theater, aber sehr schnell wurden Künstler als konterrevolutionär verfolgt und mundtot gemacht. Und 1922 war mit dem Aufstieg Stalins zum Generalsekretär sowieso jede avantgardistische Regung ein konterrevolutionäre Akt. Russland hatte nie eine reelle Chance, sich vom Muff der Kleinbürgerlichkeit zu lösen, der seit den Zaren das russische Fundament bildete ... und die rückständige russisch-orthodoxe Kirche hat mit Putin einen exzellenten Vollstrecker gefunden.
Servus umananda
Was geht dich ( sofern du meinst es sei so ) kleinbürgerlicher Muff an ?
Nur müsste dieser Gröfaz Putin sich im Falle einer Invasion, die ihn ins Baltikum führen sollte, mit der NATO auseinandersetzen. Ob dieser kleine Kriegstreiber es wirklich darauf anlegt, einen großen Schlagabtausch zu riskieren, kann niemand im Augenblick sagen. Zuzutrauen wäre es ihm allemal ... er war noch nie so ganz koscher ...
Servus umananda
Verfolgungswahn?
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front