Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Quo vadis]

Selbst wenn, Putin hat im Moment die besseren Karten. Nenne mir ein Land, welches Russland ernsthaft die Stirn bieten könnte. Napoleon und Hitler hatten böse Erfahrungen gemacht, und Obama sollte sich besser mit europäischer Geschichte befassen. Ich hoffe inständig, dass Frau Merkel besonnen bleibt.
Die Russen bzw. die Sowjets waren immer die zuverlässigsten Handelspartner. Selbst einige Tage vor dem "vaterländischen Krieg" rollten noch die Transporte wichtiger Güter von Ost nach West.

Scheinbar fühlt sich der Verbund NATO-EU stark genug es mit Russland aufnehmen zu können. Ich kann nur noch einmal betonen dass man in Brüssel genau wußte wie die Russen auf diesen Staatsstreich in Kiew reagieren würden. Um als Retter in der Not auftreten zu können müssen jetzt nur noch die Ukrainer mit kriegerischen Akten beginnen.

[Knudud_Knudsen]

Da ist höchste Vorsicht geboten.
Deutsche "Vermittlung" bedeutete bisher, durch Sanktionsdrohungen an die Regierung den gewalttätigen Mob zu unterstützen!

..es geht "nur" um die Einrichtung eines "Stuhlkreises" :-)))

[Sprecher]

Wenn der Westen genau eine Regierung in Kiew wollte die man in Moskau niemals akzeptieren würde, also aus puren Russenfeinden und Schlägern, dann kann der weitere Sinn ja nur gewesen sein Reaktionen Russlands auszulösen auf die man in kürze militärisch antworten lassen wird, eben über ukrainische Aktionen, die dann wiederum Hilfesuchen an die Nato auslösen.

Mein Eindruck ist eher dass der Westen von Putins harter Reaktion überrascht wurde und damit gerechnet hat dass dieser wie schon öfters zuvor den Schwanz einziehen würde.

[pixelschubser]

Ja, und auf der Mauer stehen lauter Vollidioten...

Schauen wir mal, wer sich als winterhart herausstellt. Der Mehrheit der Deutschen traue ich kaum mehr zu, als dass sie den Hintern zusammenkneifen und Alles über sich ergehen lassen werden. Inklusive eines bösen Erwachens aus einem zu lange geträumten Traum.

[HansMaier.]

Haider wäre Hauptzeuge z.B. beim Hypo-Skandal und vielleicht auch Kronzeuge gegen die Bankenmafia.

Ja. Der Walter mag ja den Haider nicht, aber wenn der die Hypo geplündert und dann
den Bazis untergejubelt hat, war der genial.
Die Ösis sollten die einsperren, die die Hypo dann zurückgekauft haben...
MfG
H.Maier

[Sprecher]

In den USA wird bereits vermutet, dass Neocons hinter Obamas Ruecken diesen Putsch in der Ukraine urspruenglich eingeleitet haben koennten. Obama soll an einer engeren Kooperation mit Putin schon recht frueh in seiner Amtszeit interessiert gewesen sein, insbesondere im Hinblick auf den Iran. Obama wollte moeglicherweise nie einen Konfrontationskurs gegen Putin fahren ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es kann also sein, dass es Leute in Washington gibt, die auch Obama mit dieser Krise beschaedigen wollen ?

Soros steckt aber auch ganz tief mit drin und der ist Demokrat und Obama-Anhänger.

[Rikimer]

nun, ich habe mich etwas mehr als "ein wenig" informiert, aber danke, dass du so besorgt bist.

allerdings wäre ich nun wieder ziemlich vorsichtig damit, bei anderen von "uninformiertheit" und "lächerlich machen" zu reden, wenn meine "informationen" aus quellen wie "information clearing house" und dem "kopp verlag" etc. stammen würden.

Stammen deine Informationen daher? Und warum uebernehme ich die Rolle dich Unwissenden ueber Kleinigkeiten aufklaeren zu muessen? Ja, weil ich Uninformierte, Unwissende verachte.

wo steht das bzw. wer behauptet das? und jetzt sag nicht, dass victoria nuland das gesagt habe. das hat sie nämlich nicht.

selbst wenn es so gewesen wäre, dann könnte man das

"unterstützung von ngo's" oder "unterstützung der opposition"

nennen.

wie nennst du die 15 milliarden dollar, die putin im dezember letzten jahres dem janukowitsch-regime zukommen lassen hat?

So wenig ich auch Janukowitsch mag, immerhin wurde er demokratisch gewaehlt. Und in Bezug auf die Korruptheit, nehmen wir doch nur diese Frau hier:

Vermögen: Geschätzte sechs Milliarden Pfund
Eine der bedeutendsten: Julia Timoschenko. Ihr Unternehmenskonglomerat EESU macht nach zwei Jahren bereits einen Umsatz von zehn Milliarden Dollar. Timoschenko kontrolliert nach Angaben der Autoren Dmitri Popov und Ilia Milstein Anfang 1997 rund 25 Prozent der ukrainischen Wirtschaft. Die Londoner "Times" beziffert ihr persönliches Vermögen auf bis zu sechs Milliarden Pfund.
29.09.2007
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der in London erscheinenden "Times" zufolge nennt Frau Timoschenko umgerechnet mehr als sieben Milliarden Euro ihr Eigen
Okt 2013
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der britische ‘Guardian’ zitiert in seiner Ausgabe vom 26. November 2004 ein Buch von Matthew Brzezinski, “Kasino Moskau”, das sich in einem Kapitel Timoschenko, der “elf-Milliarden-Dollar-Frau”, widmet. Timoschenko ließ sich von einer ganzen Einheit ehemaliger sowjetischer Sonderkräfte bewachen, als es ihr in einer historisch einmaligen Leistung gelang, 20 Prozent des Reichtums des Landes unter ihre Kontrolle zu bringen, während das ganze Land hungerte.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Gerhard Celente (bekannter Zukunftsforscher) ueber die Ukraine im Zusammenhang des Machtkampfes USA vs. Russland. Ueber amerikanische Geschaefts- und Machtinteressen in der Ukraine, ueber die Investition von 5 Milliarden Dollar fuer amerikanische Interessen in der Ukraine usw.:



Paul Craig, stellvertretender Finanzminister unter Ronald Reagon:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und hier das Video von Victoria Nuland ( Assistant Secretary of State for Europe and Eurasian Affairs) im National Press Club, am 13 Dezember 2013; International Business Conference, getragen von Chevron:



Daraus, US Assistant Secretary of State for Europe, Nuland:

"Since the declaration of Ukrainian independence in 1991, the United States supported the Ukrainians in the development of democratic institutions and skills in promoting civil society and a good form of government - all that is necessary to achieve the objectives of Ukraine's European. We have invested more than 5 billion dollars to help Ukraine to achieve these and other goals." Nuland said the United States will continue to "promote Ukraine to the future it deserves."

Von den Millionen an Dollars, welche tagtaeglich aus der amerikanischen Botschaft in Kiev heraus an die Radikalen, Extremisten, Oppostionellen, Schlaeger auf dem Maidan ausgezahlt worden sind, ganz zu schweigen. Peanuts.

Mache erst einmal deine Arbeit, informiere dich und komme dann wieder, bevor du dir die naechsten virtuellen Schlaege bei mir abholst, Toelpel.

MfG

Rikimer

[Klopperhorst]

Welt Online betreibt gröbste Zitatverfälschung für Hetzpropaganda.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Medwedews Aussage war aber in Wirklichkeit:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Da will jemand Deutschland in einen Krieg gegen Russland hetzen!

Ich habe hier schon geschrieben, dass die CIA solche Nachrichten bzw. Falschübersetzungen lanciert.
Ist ja nicht die erste Falschübersetzung (Stichwort "Israel ausradieren").

---

[Frontferkel]

Toller beitrag... wow

Toller Beitrag ... wow

[OneDownOne2Go]

Selbst wenn, Putin hat im Moment die besseren Karten. Nenne mir ein Land, welches Russland ernsthaft die Stirn bieten könnte. Napoleon und Hitler hatten böse Erfahrungen gemacht, und Obama sollte sich besser mit europäischer Geschichte befassen. Ich hoffe inständig, dass Frau Merkel besonnen bleibt.
Die Russen bzw. die Sowjets waren immer die zuverlässigsten Handelspartner. Selbst einige Tage vor dem "vaterländischen Krieg" rollten noch die Transporte wichtiger Güter von Ost nach West.

Nun, da könnte man auch fragen: Hatte denn Hitler nichts von Napoléon gelernt? Nein, hatte er nicht. Er war der Ansicht, seine schnellen Divisionen könnten die Sowjetunion mit schnellen, wuchtigen Schlägen in die Knie zwingen. Selbst 1942 fiel er noch darauf herein, dass die rote Armee sich nicht mehr zum Großkampf stellte - und schloss daraus, dass "der Russe fertig ist".

Wieso sollte Obama (bzw. wohl eher sein militärischer Beraterstab) heute nicht der Ansicht sein, ein Mittel gegen Russland zu haben? Planspiele dazu gibt es mit Sicherheit mehr als reichlich, wer weiß, welche Chancen die Amis sich da ausgerechnet haben.

Und was die Lieferungen angeht, soweit ich weiß, fuhr am frühen Morgen des 22. Juni 1941 noch der letzte Zug mit sowjetischen Lieferungen über eine Bug-Brücke, nur Minuten, bevor Pioniere die Brückenwache überwältigten und den Fluss überquerten. Aber ob das nun russische Zuverlässigkeit war, oder doch eher Ausdruck der festen Absicht, Hitler friedlich zu halten, bis Stalin selbst zum Angriff bereit war, da scheiden sich die Geister.