Syrien-Diskussion

[Conny]

Das war bei den Deutschen des Dritten Reichs auch offenbar so.

Kannst du mal 3 Beiträge am Stück ohne einen Vergleich mit Hitler auskommen, oder bist du nur ein Bot`und kannst nicht anders?

[Quo vadis]

Man erklärt es eben damit daß Assad total verrückt sei und unbedingt sein eigenes Volk abschlachten will, oder so ähnlich.

Naja ich habe mich von Saddam bis Gaddafi doch immer recht arg getäuscht was deren Möglichkeiten des Widerstandes gegen diese Invasionsbarbaren betrifft, Gaddafi hat sich z.b. alles in Hangars und Hallen zusammenschießen lassen, ohne es zu nutzen oder zumindest zu verstecken oder in Tunnel verschwinden zu lassen. Assad kann ich schwer einschätzen 50:50 was ein Karnickel aus dem Hut betrifft.

[tosh]

Gewissermaßen hat sie doch recht. Wenn der Angriff der US-Verbrecher Assad schächen sollte und die
Rebellen daraufhin militärische Vorteile erlangen, dann WIRD mit sicherheit "ein weiterer Giftgasangriff Assads"
folgen. Die Rebellen werden Begehrlichkeiten bezüglich eines "Nachschlags" der Weltverbrecher entwickeln....

Wenn die Armee durch den Angriff der USA + Vasallen geschwächt wird, können die Terroristen auch leichter Chemiewaffen-Lager plündern!

[Shahirrim]

Das hätte ihm bei seiner Vita und seinem Profil, was er sich zugelegt hatte auch Niemand abgenommen!
Jeder hat seine Rolle zu spielen, ob im Showgeschäft, oder in der Politik.

Natürlich!

Dennoch ist mir Dreistigkeit noch unangenehmer. Aber wahrscheinlich braucht es das, damit niemand später sagt, er habe nichts gewusst.

[Widder58]

Was wäre, wenn Sie Deinen Namen genannt hätten?
Glaubhaft?

Wer sagt Dir also dass andere Namen glaubhaft sind. Ich kann auch ne Menge Namen nennen.

[Reilinger]

Assad:

Die Verlautbarungen der Politiker der USA, des Westens und anderer Staaten sind eine Verhöhnung des gesunden Menschenverstandes und Verachtung gegenüber der öffentlichen Meinung ihrer Völker.

Dieser Aussage kann ich mich nur anschließen.

[cajadeahorros]

"Das schreibt Amerika" - über deutsche wimps und die arme, machtlose, immer mißverstandene Ex-Weltmacht USA.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Conny]

Naja ich habe mich von Saddam bis Gaddafi doch immer recht arg getäuscht was deren Möglichkeiten des Widerstandes gegen diese Invasionsbarbaren betrifft, Gaddafi hat sich z.b. alles in Hangars und Hallen zusammenschießen lassen, ohne es zu nutzen oder zumindest zu verstecken oder in Tunnel verschwinden zu lassen. Assad kann ich schwer einschätzen 50:50 was ein Karnickel aus dem Hut betrifft.

Gaddafi hatte keine schlagkräftife Armee und sich ohnehin gegen Ende zu sehr mit seinen späteren Henkern ins Bett gelegt und keine Verbündeten mehr.
Saddam wurde bis auf die Unterhosen runtersanktioniert ehe man über sein Land herfiel, auch er hatte keine Verbündeten.
Das ist bei Assad anders.

[Sprecher]

Kannst du mal 3 Beiträge am Stück ohne einen Vergleich mit Hitler auskommen, oder bist du nur ein Bot`und kannst nicht anders?

Die Diskussion mit *********en endet fast immer an einem Punkt wo der ********* dann damit ankommt daß man gefälligst für die "Befreiung" 1945 dankbar zu sein habe...

[tosh]

Nur wenn das ohne Beweise geschieht, dann wird das ein gewaltiges Eigentor.

Und zynischer als mit "pädagogische Hilfestellung" kann man kaum noch argumentieren.