Syrien-Diskussion

[Erik der Rote]

Der Dummi wird tun, was ihm die Juden befehlen.

und dann darf er noch den Tee aufbrühen, wie Clinton mal süffisant bemerkte !!!

[Reilinger]

Hab heute im Hintergrund einiges an Berichten, Interviews und Nachrichten laufen gehabt. Die Kriegstrommeln werden gerührt, irgend so ein Beamtenheini erklärte, daß sich Deutschland keine zweite "Peinlichkeit" wie in Libyen erlauben könne, wo man sich zurückgezogen und "den anderen die Arbeit überlassen habe". Unglaublich, die sind wirklich fest entschlossen, in den Krieg zu ziehen. Irre, wohin man blickt.

[Helgoland]

Was in aller Welt hat das mit irgendwelchen Reflexen zu tun?

Servus umananda

Weil Du irgendwo etwas von "Verschwörung" liest und reflexartig "gewisse Persönlichkeiten" ins Feld führst, ohne Dich erst einmal zu informieren, worum es überhaupt geht. Aber egal, Schwamm drüber, hier gehts um Syrien. Voilà....

[Esreicht!]

Transatlantiker Ruprecht Polenz scheißt auf UN-Mandat:

08.47 Uhr: Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Ruprecht Polenz, hält Militärschläge des Westens gegen das Regime in Syrien auch ohne ein Mandat des UN-Sicherheitsrats für legitim.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kriegstreiber im Reichstag und niemand juckts!


kd

[Trantor]

Wahrscheinlich hat Assad bewusst wegschaut. Wenn fuer Assad absehbar ist das die USA und
Israel durch gezielte Schlaege gegen die muslimischen Terroristen Rebellen vorgehn und die
noch uebrig gebliebenen Nester dieser Terroristen zerstoeren wird die Luftabwehr Syieren sich
auch zurueckhalten. Es ist nicht nur Hizbollah im Land sondern auch eine uebele Mischung aus
Al Quaida, Al Shabaab und was sich sonst noch an an Jihad Dreck gegen Assad im angeblichen
Kampf fuer die " friedliche, islmastische, demokratische Revolution " zusammengerottet hat.

Wenn die Schlaege nicht gegen Assad gehen sollen sondern gegen die Terror-Rebellen haette
das aber von den USA und Israel konkret kommuniziert werden muessen, was nicht der Fall war.
Wer offensiv zur Praevention sich in die Angelegenheiten eines Landes einmischt, sollte vorher
in der Lage sein dafuer eine plausibelen und nachvollziehbaren Grund anzugeben. Das ist bei
den USA und Israel nicht der Fall gewesen. Auf die Desinformation mit dem Giftgas faellt die
Weltoeffentlichkeit und auch die UN nicht hinein, weil es schlampige Arbeit und fuer alle klar
durchschaubar war.

Deshalb geht den Entscheidern in Israel und den USA jetzt auch der Hintern auf Grundeis,
sie rudern zurueck, geben Angriffszeitpunkt bekannt und Beschraenkung des Einsatzes auf
angeblich 2 Tage an. Wer gutes Gewissen und plausibele Gruende hat, macht das nicht!

Ich kann es entgültig nicht wissen, aber ich denke schon, das die amerik. Regierung letztendlich doch der Überzeugung ist, das Giftgas eingesetzt wurde. Der angekündigte Angriff, die Begrenzung auf 2 Tage , ausgewählte Ziele, sprich nichts was Assad wirklich in Bedrängnis führen wird, hat mM nach folgenden Hintergrund:

- Die Kosten des Einsatzes, die USA stehen schon wieder kurz vor der Maximalverschuldung
- Gewisse Rücksicht auf Russland, es ist nicht auszuschliessn, dass bei einem grösseren Einsatz Russland direkte umfangreichere Miltiärunterstützung für Syrien gewähren würde, ein Stellvertreter Krieg könnte sich entwickeln, bei dem wieder keiner etwas gewinnen kann.
- In letzter Konsequenz glaube ich nicht mehr das die USA noch an einem Sturz von Assad interessiert ist, was danach kommt, gerade hinsichtlich der fundamental Moslems und deren Terroregime ist zu unvorhersagbar und kann noch viel mehr Leid hervorbringen als es jetzt schon der Fall ist.

Das nach diesen Günden voraussichtig wohl trotzdem eingegriffen werden wird, liegt an der berüchtigten roten Linie die mehrmals erwähnt wurde, würde man da nicht drauf reagieren wäre das zum einen ein Gesichtsverlust, zum anderen gäbe es kein Drohpotenzial mehr für andere Despoten vom Einsatz von Giftgas abzusehen.
der angekündigte 2 Tage angriff erscheint mir mehr so wie ein Warnschuss vor dem Bug, hey wir wollen nicht eingreifen bzw Assad direkt stürzen, aber lass die Finger zukünftig weiter von dem Giftgas.

[ABAS]

Vielleicht hat man sich doch noch "IRGENDWO" ausgerechnet, dass Assad besser ist, als die von Saudi-Arabien unterstützen Islamisten?

Welches Land der Welt haelt noch die Wirtschaftsbeziehungen mit Israel, den USA und
England aufrecht oder geht neue Kooperationen ein, wenn die Hardliner das Potential
fuer die Eskalation eines 3. Weltkrieges legen? Wer will derartige verantwortungslose
Geschaeftspartener?

Wenn Israel und die USA nicht erkennbar das Eingreifen begrenzen oder besser sogar
von UN Truppen erledigen lassen, koennen sich die Amis die EU-Freihandelszone und
die Israelis die Freihandelszone mit China in den Hintern stecken!

Wenn der UN Weltsicherheitsrat militaerisches Eingreifen in Syrien fuer notwendig haelt
sollte die operativen Einsaetze nur UN Blauhelme durchfuehren. Dabei Vorrangig Truppen
der UN Blauhelme aus Laendern wie China, Indien und Pakistan. USA, Israel und
England muessen aussen vor bleiben weil die Regierungen dieser Laender befangen sind.

[NEOM]

Wieso "Verschwörungstheorien". Wer soll sich da gegen wen verschwören? Das Ganze dient einfach nur der Gier gewisser Kreise, nennt sich Wirtschaft und ist für jeden Interessierten offen einsehbar. So einfach ist das.

ja, dann zeig mir doch bitte an welchen "briefkastenfirmen" rockefeller beteiligt ist, wenn das alles so einsehbar sind...

[Helgoland]

ja, dann zeig mir doch bitte an welchen "briefkastenfirmen" rockefeller beteiligt ist, wenn das alles so einsehbar sind...

Lies Dich einfach durch den "Monsanto"-Strang hier im Forum, da erhältst Du Informationen in Hülle und Fülle.

[Reilinger]

der angekündigte 2 Tage angriff erscheint mir mehr so wie ein Warnschuss vor dem Bug, hey wir wollen nicht eingreifen bzw Assad direkt stürzen, aber lass die Finger zukünftig weiter von dem Giftgas.

+++gekürzt+++

Das wird die sogenannten "Rebellen" nur weiterhin einen Dreck interessieren. Wenn es dieses Mal noch nicht reicht, den idiotischen Westen als Kriegshelfer vor den Karren zu spannen, werden sie schon bald das nächste Massaker anrichten und es entsprechend als "Kriegsverbrechen von Assad" inszenieren. Beim zweiten Anlauf wird es dann sicher klappen.

[Ali]

Das ist doch völlig einerlei. Ich hoffe nur, dass es ein begrenzter Angriff auf Syrien werden wird, wenn es schon dazu kommen sollte (was im Augenblick sehr wahrscheinlich ist). [SIZE=3]Es ist nicht die Aufgabe der USA sich in innere Konflikte einzumischen. Wenn sich Muslime gegenseitig massakrieren, dann sollte man sich heraushalten.[/SIZE] Obama hat sich schon zu weit aus dem Fenster gelehnt und möchte nun sein Gesicht wahren. Es ist immer knifflig, wenn man ohne Gesichtskonturen ein Gesichtsverlust vermeiden möchte.

Servus umananda

Dann sollte man sich aber GANZ raushalten, auch mit Waffen- und Munitionssupport.

Und sich nicht "hintenrum mit der Al Kaida verbrüdern" um ein Regime zu stürzen und Massenmord begehen.
Folgendes macht einen nämlich auch nicht schöner:

Es läßt unsere Medien kalt wenn ihre “Rebellen” auch Kinder hinrichten aus Nubbol und Zahraa #Syrien #Syria
15/08/2013

[Links nur für registrierte Nutzer]

Takfiris kill Shia drivers execution-style in Syria: Video

[Links nur für registrierte Nutzer]