Syrien-Diskussion

[Cicero1]

Woher hast du diese Erkenntnis? Bislang wurde Sarin noch nie in großem Stil eingesetzt, selbst Saddam hat es wohl nur kiloweise verwendet.

Es gibt aus dem ersten Weltkrieg Erfahrungen über die Wirkung im Freien bei anderen Kampfstoffen - deren Toxizität ist bekannt. Ebenso ist die Toxizität bei Sarin, Tabun, VX bekannt, da lassen sich die erforderlichen Mengen berechnen. Und nein, die 4 Tonnen sind nicht aus der Luft gegriffen und stammen aus der Literatur.

[Klopperhorst]

Hier geht es nicht um Karl den großen oder Napoleon sondern um aktuelle Ereignisse. Die Stärke der Juden ist die Naivität und Gutgläubigkeit der Gojim wie sie sich auch in deinem Beitrag zeigt.

Damals hättest du dasselbe behauptet.
Dieser Judenfimmel hemmt leider das gesunde Denken, scheint wirklich eine Art paranoide Krankheit zu sein,
die seit Generationen gewisse Menschen angreift.

---

[Conny]

Hier geht es nicht um Karl den großen oder Napoleon sondern um aktuelle Ereignisse. Die Stärke der Juden ist die Naivität und Gutgläubigkeit der Gojim wie sie sich auch in deinem Beitrag zeigt.

Setze statt Karl dem Großem und Napoleon einfach die Ereignisse der letzten Jahrzehnte ein. Kommt auf das selbe hinaus.
Wenn du allerdings bezeugst, dass Juden Übermenschen, Halbgötter sind, dann ist eine Diskussion darüber eh unnötig.

[haihunter]

Zionistengeschmiess? Ein schönes Wort der hiesigen Kultur. Man sieht, dass sie noch lebt nach so langer Zeit.

Es gibt leider immer noch Nazi-Geschmeiss in Deutschland, Gottseidank sind es nur wenige und wir werden mit diesem antideutschen Pack schon fertig.

[Sprecher]

Damals hättest du dasselbe behauptet.
Dieser Judenfimmel hemmt leider das gesunde Denken, scheint wirklich eine Art paranoide Krankheit zu sein,
die seit Generationen gewisse Menschen angreift.

---

Es ist hoffnungslos. Du willst hier gegen jede Logik argumentieren, offenbar aus dem krampfhaften Bedürfnis unbedingt rechthaben zu müssen.

[Sprecher]

Setze statt Karl dem Großem und Napoleon einfach die Ereignisse der letzten Jahrzehnte ein. Kommt auf das selbe hinaus.
Wenn du allerdings bezeugst, dass Juden Übermenschen, Halbgötter sind, dann ist eine Diskussion darüber eh unnötig.

Nö ich habe doch gerade geschrieben was die Stärke der Juden ist. Die Naivität der Nichtjuden ihnen all das eben nicht zuzutrauen. Wer behauptet die Juden hätten keinen ungeheuren Einfluß auf die Politik der USA, besonders nach Ende des Kalten Krieges, kann für mich nicht ernstgenommen werden. Würde Israel überhaupt bzw noch existieren wenn es nicht die Unterstützung der "westlichen Welt" hätte? Welchen eigenen Vorteil hat der "Westen" denn davon Israel bedingungslos zu unterstützen? Ich sehe keinen, aber dafür jede Menge Nachteile.

[Shahirrim]

Damals hättest du dasselbe behauptet.
Dieser Judenfimmel hemmt leider das gesunde Denken, scheint wirklich eine Art paranoide Krankheit zu sein,
die seit Generationen gewisse Menschen angreift.

---

Nun, aber deswegen zu bahupten, dass Israel nicht gemeinsam mit dem Westen am Sturz Assads arbeitet, ist albern!

[Klopperhorst]

Es ist hoffnungslos. Du willst hier gegen jede Logik argumentieren, offenbar aus dem krampfhaften Bedürfnis unbedingt rechthaben zu müssen.

Was für Logik? Ich kenne doch diese Theorie, dass Juden alle wichtigen Stellen, insbesondere das Finanzwesen und die Medien besetzen.
Und die Gründe dafür habe ich schon oft geschrieben, nämlich Jahrhunderte Inzucht bzw. Selektion auf gewisse
Berufsgruppen und Geistesanlagen. Das bestreitet ja niemand.

Dennoch kann selbst so eine spezialisierte Gruppe nicht alles lenken und steuern, was Millionenvölker bestimmt.
Daraus abzuleiten, dass der Westen, die USA und die Nato von Juden gesteuert würde, halte ich einfach für Wahnwitz.

---

[Sprecher]

Hauptsache das Feindbild steht...
Logik ist da nicht von Bedeutung.

Dein Feindbild ist ja bekanntlich Deutschland.

[Durkheim]

Insbesondere die Tatsache, dass die UNO-Vertreter zwar die Leichen untersucht und Bodenproben gemacht haben, aber die vermeintlichen Giftgasraketenüberbleibsel zur Untersuchung nicht mitgenommen haben, machte mich sofort stutzig,

Wo hast du das von mir fett Markierte gelesen? Ich habe darüber im deutschsprachigen Netz nichts finden können.

Türkische Medien scheinen informativer zu sein, als deutsche.

Ich habe das zuerst auf türkischen Oppositions- und regierungskritischen Seiten gelesen. Aber gestern konnte ich auch einen deutschen Bericht dazu lesen. Hier auf Deutsch:
[Links nur für registrierte Nutzer]

...
UN-Generalsekretär Ban Ki-moon forderte sowohl die Aufständischen als auch das Assad-Regime auf, für Sicherheit zu sorgen. Der Konvoi sei nach dem Beschuss wieder zurückgekehrt und haben Proben entnehmen und Zeugen, Überlebende und Ärzte befragen können, sagte Ban Ki-moon. Der Einsatz von chemischen Waffen sei eine schwere Verletzung des internationalen Rechts und dürfe nicht ungesühnt bleiben.

Nach einem Arzt, der vor Ort war, als die UN-Inspektoren kamen, blieben diese anstatt der vorgesehenen sechs Stunden, aber gerade einmal 1,5 Stunden, berichtet der Guardian. Sie hätten von Verletzten Proben genommen, auch vom Ort des Angriffes, allerdings hätten sie die dort noch befindliche Rakete nicht mitgenommen. Überdies seien die Inspektoren nach 1,5 Stunden vom Assad-Regime aufgefordert worden, den Ort zu verlassen, weil man für Sicherheit nicht mehr garantieren könne. Die Inspektoren hätten keine Proben von den Leichen genommen und auch nicht die Häuser aufgesucht. Blut- und Urinproben, die von Leichen stammten, wollten die Inspektoren nicht mitnehmen.

Derweil forcieren vor allem die britische und amerikanische Regierung, aber auch die Türkei, eine militärische Intervention. Welcher Plan dahintersteht, wird nicht verraten, auch nicht welche Folgen erwartet werden. US-Außenminister John F. Kerry erklärte, es sei "unleugbar", dass das Assad-Regime chemische Waffen eingesetzt habe. Das müsse Konsequenzen haben.
...

Also das ist doch ein sehr seltsames Verhalten!

Ich habe einen interessanten Fund gemacht, der Obiges in Bezug auf Giftgasfunde, die Assad untergeschoben werden sollen, bestätigt:

Meine persönliche Meinung nach verschiedensten Berichten ist, dass hier zu dem Thema Giftgasangriff auf Zivilisten einiges gewaltig zum Himmel stinkt. Für mich sieht das alles sehr inszeniert aus. Assad lässt Beobachter in die Region und erlaubt diese und in dieser Zeit erfolgt der Giftgasangriff. Das könnten die Al-Nusra Terroristen sein, dem Abschaum ist alles zuzutrauen, sämtliche Skrupellosigkeit, aber es könnte sich auch um Agenten und Saboteakt innerhalb Assads Truppen handeln. Assad hat keine Kontrolle über seine Truppen, es ist absolut ein Leichtes solche Sabotageakte gegen Assad durchzuführen, um den Weg für eine vorher geplante Intervention der USA zu ermöglichen. Der Verdacht liegt in diesem Zusammenhang liegt sehr nahe, da hier vor allem eine zeitliche Nähe zu den Interventionsabsichten der USA vorliegt. Es kann sich um einen puren Zufall handeln, dass hier sozusagen ein Interventionsargument geschaffen wurde, aber meiner Meinung nach ist das absichtlich herbeigeführt, um die Pläne letztendlich ungefährdet umsetzen zu können. Solche Pläne werden zudem sehr lange vorher genau ausgearbeitet, ein Giftgasanschlag, das ohnehin von den Medien ständig herbeigeredet und von der US-Seite zuvor gezielt medial gestreut wurde, kommt ja quasi wie bestellt! Assad wäre strategisch schön dumm, wenn er ein solches Interventionsargument liefert.