Wie mans nimmt.
Rein physikalisch hat man viel erreicht.
Aber auf sehr kleinem Niveau das meilenweit von einer praktischen Nutzung entfernt ist.
Vielleicht stellt man die Arbeiten einmal ein, weil es zu teuer wird und der Nutzen fraglich.
Im Prinzip würde es reichen alle 5 Jahre über den Stand der Forschung zu berichten.
Da die Anlage stark belastet würde kann es sein, daß die unterbrechungsfreie Laufzeit
bis zur Wartung recht kurz ist. Das nagt an der Zuverlässigkeit und der Wirtschaftlichkeit.




Mit Zitat antworten





