User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi


Thema geschlossen
Seite 18927 von 21636 ErsteErste ... 17927 18427 18827 18877 18917 18923 18924 18925 18926 18927 18928 18929 18930 18931 18937 18977 19027 19427 19927 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 189.261 bis 189.270 von 216351

Thema: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

  1. #189261
    Mitglied Benutzerbild von Schloss
    Registriert seit
    22.11.2023
    Ort
    Exil-Thüringer (CH)
    Beiträge
    7.282

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Ich finde, wir sollten die Geduld der Russen nicht überstrapazieren. Fünf Jahre und dieser neue Panzer sollte in größeren Stückzahlen von sich Reden machen als es der aktuell "beste Panzer der Welt", der T-14 Armata, macht.
    Den T14 gibt es als funktionierende Plattform und den Armata als real exisitierenden und inzwischen unter echten Einsatzbedingungen erprobten (und demnächst verbesserten) Kampfpanzer.

    Dagegen steht die Computer-Simulation eines "besten Kampfpanzers der Welt", die in XX Jahren irgendwann produziert werden soll....

    Merkste selber, oder?
    Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. - J.W. v. Goethe


  2. #189262
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.423

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Schloss Beitrag anzeigen
    Also soweit ich Kohl verstanden habe, konnte er die nie leiden. Sie wurde ihm (von wem auch immer!?) "vorgesetzt" und er gab ihr einen Posten im Abseits ohne Aufgaben. Sie muss damals schon eine schützende Hand bzw. Förderer gehabt haben, weit mächtiger als Kohl & Co. in der CDU.
    Angela war m.E. Globalistin und sie ist gegen die demokratischen Nationalstaaten eingestellt. Sie ist also fuer deren Abschaffung und sie ist fuer die Weltregierung.

    Inwieweit Kohl ebenfalls zu 100 % dieses Ziel verfolgt hat, weiss ich nicht ? Ich bin da leider keine Spezialistin auf diesem Gebiet, was Kohl betrifft.

    Es kann aber auch sein, dass Kohl insgeheim fuer das Projekt der Weltregierung war ? Natuerlich hat er das 1990 bei der Wiedervereinigung den Leuten in Leipzig nicht erzaehlt. Ich war damals live in Leipzig dabei. Er gab sich bei seiner Rede eher nationalstaatlich verankert und liess sich nicht anmerken, dass er Deutschland in Wahrheit abschaffen wollte.

    Viele Leute in Leipzig glaubten damals, dass er Deutschland als Nationalstaat zu neuer Bluete fuehren wuerde. Dass das alles bei ihm gelogen war, wussten die Leute in Leipzig nicht. Ich war damals total naiv und bin auf Kohl reingefallen.

    Da ja alles jetzt auf den 3. Weltkrieg der BRD und EU / UKs gegen Russland ausgerichtet wird, vermute ich die Geheimfamilien in UK und Frankreich als die schuetzende Hand von Angela. Sie sollte der Ukraine bzw. der NATO mit Minsk Zeit verschaffen.

    Der Krieg gegen Russland in der Ukraine wurde die ganze Zeit von der NATO gefuehrt ( Kommando in Wiesbaden ), Siehe der Artikel der New York Times dazu vor 2 Wochen und hier im Strang umfassend besprochen.

    Hinter Angela standen wohl auch die Neocons in den USA, die ein Buendnis mit den Geheimfamilien in Frankreich und UK geschmiedet haben duerften. Das vermute ich schon ganz stark.

    Es sind die globalistischen Davos-WEF-Eliten in Europa und den USA, die eine Weltregierung errichten und Russland und die USA unterwerfen wollen. Trump will das m.E. verhindern, weshalb die EU und BRD so gegen ihn ist. Die EU und die BRD sind in meinen Augen globalistische Projekte der Weltregierung ( Davos / WEF ).

    Ob Kohl das alles damals im Jahre 1990 in Leipzig bei seiner Rede so durchschaut hat, weiss ich nicht ?

    Die Geheimfamilien in UK und Frankreich sind die Familien, die jetzt auch hinter Starmer und Macron stehen und die gegen Trumps MAGA-Kurs eingestellt sind. Sie sind die eigentlichen Maechte in der EU und UK.
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  3. #189263
    Verschwörungspraktiker Benutzerbild von pixelschubser
    Registriert seit
    26.09.2013
    Ort
    Mitteldeutschland
    Beiträge
    56.125

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Wie viele T-14 Armata wurden schon auf dem Gefechsfeld gesichtet? Wo bleibt Russlands Wunderpanzer, der ach so angekündigte Game Changer?

    Man munkelt, der "Schuss ging nach hinten los"...
    Warum sollte der Russe den Armata einsetzen, wenn er mit den bisherigen Waffensystemen den Status nicht nur aufrecht erhalten, sondern zu seinen Gunsten nutzen kann?

    Von „Gamechangern“ lamentierte der Wertewesten. Die haben aber allesamt nix gamegechanged.
    __________________

    Zahme Vögel singen Dir ein Lied von Freiheit
    Freie Vögel fliegen!

  4. #189264
    Hüter der Idee Benutzerbild von amendment
    Registriert seit
    10.09.2019
    Beiträge
    46.096

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Ein Frieden zwischen der Ukraine und Russland scheint aktuell in weiter Ferne. Dennoch machen die USA Druck – und fordern Zugeständnisse der Ukraine.




    Die [Links nur für registrierte Nutzer] erhöhen den Druck auf die [Links nur für registrierte Nutzer], kurzfristig mit [Links nur für registrierte Nutzer] ein Abkommen über die Beendigung des Kriegs zu schließen. Eine US-Delegation soll Vertretern Kiews dazu am vergangenen Donnerstag einen Vorschlag gemacht haben, der weitreichende Zugeständnisse der Ukraine an Russland vorsieht. Das berichtet das "Wall Street Journal" (WSJ) unter Berufung auf westliche Beamte.

    Demzufolge soll der Vorschlag unter anderem vorsehen, dass die USA potenziell die völkerrechtswidrig annektierte Halbinsel Krim als russisch anerkennen und die Ukraine von einem Beitritt zur [Links nur für registrierte Nutzer] absieht. Außerdem legen die USA nahe, dass das Gebiet rund um Europas größtes Atomkraftwerk im ukrainischen Saporischschja zur neutralen Zone erklärt und unter US-Kontrolle gestellt werden solle.


    Die USA gehen damit einen großen Schritt auf Russland zu, das in der Vergangenheit bereits Ähnliches gefordert hatte. Andere russische Forderungen aber sind laut dem Bericht kein Teil des US-Vorschlags. So gesteht [Links nur für registrierte Nutzer] Russland kein Recht auf die 2022 illegal annektierten ukrainischen Regionen Luhansk, Donezk, Saporischschja und Cherson ein. Außerdem sieht der Vorschlag weder einen Stopp von Militärhilfen an die Ukraine noch eine Begrenzung der ukrainischen Armee vor.

    aus:[Links nur für registrierte Nutzer]

    Was fällt dem geneigten Leser dieses Stranges auf?

    Im Großen und Ganzen ähnelt dieser Vorschlag für einen dauerhaften Frieden jenem, den ich hier bereits zur Diskussionsgrundlage stellte.

    Und was für Friedensvorschläge kamen hier im Strang bis jetzt von den Putin-Verstehern - außer der bedingungslosen Kapitulation der Ukraine? Es steht jedem frei selbst zu erkennen, was er unter "realistisch" versteht...
    Bundeswirtschaftsministerin Reiche verwies auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. "Alte Gewissheiten sind verschwunden", sagte sie. Aufrüstung sei nicht nur sicherheitspolitisch geboten, sondern auch eine wirtschaftliche und technologische Chance für Deutschland.“

  5. #189265
    Mitglied Benutzerbild von Aquifolium
    Registriert seit
    23.03.2025
    Ort
    Antifa area 51
    Beiträge
    1.508

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Flaschengeist Beitrag anzeigen
    Man kann eigentlich nur Mitleid mit dem Fussvolk der Ukraine haben. Sie wurden verarscht. Man liefert ihnen Schrott ...
    Ehrlich gesagt würde es mich wundern, wenn nicht nahezu alle Rüstungskonzerne den Ukrainern ihre neusten Prototypen zur Verfügung stellen würden, um zu testen, wie sie sich auf technology readiness level 9 bewähren. Gute NATO-Propaganda (die wir hier bislang nicht gesehen haben) würde z.B. das Gerücht streuen, dass russische Rüstungsfirmen den Ukrainern ihre Prototypen zur Verfügung gestellt haben um unter realen Gefechtsbedingungen zu testen, ob sie besser sind als die Vorgängerversionen.
    Geändert von Aquifolium (21.04.2025 um 12:43 Uhr)

  6. #189266
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.423

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Wie viele T-14 Armata wurden schon auf dem Gefechsfeld gesichtet? Wo bleibt Russlands Wunderpanzer, der ach so angekündigte Game Changer?

    Man munkelt, der "Schuss ging nach hinten los"...
    Der Armata ist noch nicht ausgereift und er wird vielfach an der Front erprobt.

    Die Info habe ich von Andrei Martyanov, der quasie so eine Art Lehrer oder Fuehrungsoffizier von mir ist.

    Ich bin also seine Untergebene und erhalte dann wichtige Infos von ihm.
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  7. #189267
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.423

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Ein Frieden zwischen der Ukraine und Russland scheint aktuell in weiter Ferne. Dennoch machen die USA Druck – und fordern Zugeständnisse der Ukraine.




    Die [Links nur für registrierte Nutzer] erhöhen den Druck auf die [Links nur für registrierte Nutzer], kurzfristig mit [Links nur für registrierte Nutzer] ein Abkommen über die Beendigung des Kriegs zu schließen. Eine US-Delegation soll Vertretern Kiews dazu am vergangenen Donnerstag einen Vorschlag gemacht haben, der weitreichende Zugeständnisse der Ukraine an Russland vorsieht. Das berichtet das "Wall Street Journal" (WSJ) unter Berufung auf westliche Beamte.

    Demzufolge soll der Vorschlag unter anderem vorsehen, dass die USA potenziell die völkerrechtswidrig annektierte Halbinsel Krim als russisch anerkennen und die Ukraine von einem Beitritt zur [Links nur für registrierte Nutzer] absieht. Außerdem legen die USA nahe, dass das Gebiet rund um Europas größtes Atomkraftwerk im ukrainischen Saporischschja zur neutralen Zone erklärt und unter US-Kontrolle gestellt werden solle.


    Die USA gehen damit einen großen Schritt auf Russland zu, das in der Vergangenheit bereits Ähnliches gefordert hatte. Andere russische Forderungen aber sind laut dem Bericht kein Teil des US-Vorschlags. So gesteht [Links nur für registrierte Nutzer] Russland kein Recht auf die 2022 illegal annektierten ukrainischen Regionen Luhansk, Donezk, Saporischschja und Cherson ein. Außerdem sieht der Vorschlag weder einen Stopp von Militärhilfen an die Ukraine noch eine Begrenzung der ukrainischen Armee vor.

    aus:[Links nur für registrierte Nutzer]

    Was fällt dem geneigten Leser dieses Stranges auf?

    Im Großen und Ganzen ähnelt dieser Vorschlag für einen dauerhaften Frieden jenem, den ich hier bereits zur Diskussionsgrundlage stellte.

    Und was für Friedensvorschläge kamen hier im Strang bis jetzt von den Putin-Verstehern - außer der bedingungslosen Kapitulation der Ukraine? Es steht jedem frei selbst zu erkennen, was er unter "realistisch" versteht...
    Was Sie nicht verstehen, dass die 4 befreiten Oblaste plus die Krim gar keine Verhandlungsmasse fuer die Russen sind.

    Diese Gebiete sind fuer Moskau unverhandelbar.

    Sie sind da aber nicht der Einzige. Ich glaube sogar, dass die Trump-Administration das gar nicht so richtig begriffen hat ?
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  8. #189268
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.423

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von pixelschubser Beitrag anzeigen
    Warum sollte der Russe den Armata einsetzen, wenn er mit den bisherigen Waffensystemen den Status nicht nur aufrecht erhalten, sondern zu seinen Gunsten nutzen kann?

    Von „Gamechangern“ lamentierte der Wertewesten. Die haben aber allesamt nix gamegechanged.
    Der T-90 macht doch aus seinen Dienst und soll das ganz gut machen.

    Hinzu kommt der T-80, der vielfach ueberarbeitet und modernisiert worden sein soll.

    Beide Panzermodelle sollen vielfach zum Einsatz kommen.

    Den Armata braucht es also gar nicht im Moment.
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  9. #189269
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.423

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von pixelschubser Beitrag anzeigen
    Warum sollte der Russe den Armata einsetzen, wenn er mit den bisherigen Waffensystemen den Status nicht nur aufrecht erhalten, sondern zu seinen Gunsten nutzen kann?

    Von „Gamechangern“ lamentierte der Wertewesten. Die haben aber allesamt nix gamegechanged.
    Was ein richtiger Gamechanger ist, ist die Oreshnik ( Haselnuss ).

    Zestoerungskraft wie eine Atombombe, aber ohne nukleare Strahlung.

    Zieleinfluggeschwindigkeit der Gleitmodule liegt bei so ca. Mach 13.

    Hitzerestistent ist das Modul bei ueber 4000 Grad Zelsius ( haelt der Hitze der Sonne stand ).

    Durch den Einschlag bzw. die freigesetzte kinetische Energie wird diese immense Zerstoerungskraft erzeugt. Das geht sogar ohne Sprengstoff im Gleitmodul.

    Eine Oreshnik kann bis zu 12 Gleitmodule tragen ( ? ), d.h., in der EU koennten 12 Ziele gleichzeitig mit 1 Rakete anvisiert werden.

    So habe ich das jedenfalls verstanden.

    Die Gleitmodule koennen aber theoretisch und in der Praxis auch mit atomaren Sprengkoepfen bestueckt werden. Es ist auch konventioneller Sprengstoff als Bestandteil der Gleitmodule moeglich.

    Alles in allem koennen die Gleitmodule von der BRD und EU nicht abgeschossen werden.

    Die BRD und EU ist der Oreshnik wehrlos ausgeliefert.
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  10. #189270
    Mitglied Benutzerbild von Schloss
    Registriert seit
    22.11.2023
    Ort
    Exil-Thüringer (CH)
    Beiträge
    7.282

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von amendment Beitrag anzeigen
    Ein Frieden zwischen der Ukraine und Russland scheint aktuell in weiter Ferne. Dennoch machen die USA Druck – und fordern Zugeständnisse der Ukraine.




    Die [Links nur für registrierte Nutzer] erhöhen den Druck auf die [Links nur für registrierte Nutzer], kurzfristig mit [Links nur für registrierte Nutzer] ein Abkommen über die Beendigung des Kriegs zu schließen. Eine US-Delegation soll Vertretern Kiews dazu am vergangenen Donnerstag einen Vorschlag gemacht haben, der weitreichende Zugeständnisse der Ukraine an Russland vorsieht. Das berichtet das "Wall Street Journal" (WSJ) unter Berufung auf westliche Beamte.

    Demzufolge soll der Vorschlag unter anderem vorsehen, dass die USA potenziell die völkerrechtswidrig annektierte Halbinsel Krim als russisch anerkennen und die Ukraine von einem Beitritt zur [Links nur für registrierte Nutzer] absieht. Außerdem legen die USA nahe, dass das Gebiet rund um Europas größtes Atomkraftwerk im ukrainischen Saporischschja zur neutralen Zone erklärt und unter US-Kontrolle gestellt werden solle.


    Die USA gehen damit einen großen Schritt auf Russland zu, das in der Vergangenheit bereits Ähnliches gefordert hatte. Andere russische Forderungen aber sind laut dem Bericht kein Teil des US-Vorschlags. So gesteht [Links nur für registrierte Nutzer] Russland kein Recht auf die 2022 illegal annektierten ukrainischen Regionen Luhansk, Donezk, Saporischschja und Cherson ein. Außerdem sieht der Vorschlag weder einen Stopp von Militärhilfen an die Ukraine noch eine Begrenzung der ukrainischen Armee vor.

    aus:[Links nur für registrierte Nutzer]

    Was fällt dem geneigten Leser dieses Stranges auf?

    Im Großen und Ganzen ähnelt dieser Vorschlag für einen dauerhaften Frieden jenem, den ich hier bereits zur Diskussionsgrundlage stellte.

    Und was für Friedensvorschläge kamen hier im Strang bis jetzt von den Putin-Verstehern - außer der bedingungslosen Kapitulation der Ukraine? Es steht jedem frei selbst zu erkennen, was er unter "realistisch" versteht...
    Dem geneigten Leser von deinem Tee-Onlain fällt zunächst die Quellenlage auf:

    Das berichtet das "Wall Street Journal" (WSJ) unter Berufung auf westliche Beamte.

    die berühmten "Kreise". Wer sind diese Beamten, welche Funktion haben sie, woher haben die ihr "Wissen" - alles Fehlanzeige. Warum stellen sich diese Beamten nicht vor eine Kamera, sondern wollen ungenannt bleiben?
    Schon allein daran wird klar, dass es hier mitnichten um irgendwelche Interna aus echten Verhandlungen geht, sondern rein um Stimmungsmache, um das Engineeren einer öffentlichen Erwartungshaltung - Mit den FAKTEN hat das allerdings wenig zu tun.
    Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. - J.W. v. Goethe


Thema geschlossen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 49 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 49)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 13.07.2025, 17:06
  2. Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
    Von Flaschengeist im Forum Krisengebiete
    Antworten: 324914
    Letzter Beitrag: 12.05.2023, 08:05
  3. Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
    Von Flaschengeist im Forum Themen des Tages - aktuelle Schlagzeilen
    Antworten: 324914
    Letzter Beitrag: 12.05.2023, 07:57
  4. Neuer Krisenherd
    Von pavelito im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 04.03.2007, 01:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 276

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben