User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
Das tut er nicht. Also - versuche mal nicht auszuweichen und meine doch wirklich einfache Frage zu beantworten. Wenn wir dann auf einen gemeinsamen Nenner landen, nehmen wir die Quelle auseinander. Versprochen. Aber mir gehts jetzt erstmal um die Inhalte und nicht um Quellenkritik.
Sollten also die aufgezählten Punkte zutreffen, liegt dann deiner Meinung nach ein Verstoß gegen das Völkerrecht vor? Wie gesagt, ganz einfache Frage.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)
auf der Ignorier-Liste: autochthon, Blackbyrd, Empirist, feige, Justiziar, Lykurg, MANFREDM, phantomias, Politikqualle, Soraya, tosh, Virtuel
"Israels Geheimvatikan" (Sachbuch) Teil 1-3 von Wolfgang Eggert
"Beutewelt" (politisch kritische Dystopie) Teil 1-7 von Alexander Merow
"Die Reichsdeutschen - Das Dritte Reich als 3. Supermacht auf Erden?" (Sachbuch) von Martin Neumann
"Beuteland - Die Ausplünderung Deutschlands nach 1945" (Sachbuch)
Warum mischt sich die EU in einen Krieg ein, obwohl dieses Konstrukt nie gewählt wurde?
Kein Mensch, auch keine Maschine, noch weniger Marionettenpolitiker haben das Recht, mich zu manipuliereren. Wehe dem, der spürt meine Gegenwehr und schlimmstenfalls nicht nur meine Faust!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 75 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 75)